波动率溢价
白糖期权自2017年4月19日上市以来,期权成交量和持仓量稳步上升,市场平稳运行,资金参与度逐渐提高。目前白糖期权流动性逐步增强,在期权多元化交易中,投资者仍在对不同标的的期权策略进行探索。研究人员对中性Delta策略的跨式期权研究较多,本文意图选取一种跨式期权策略,站在卖方的角度去研究期权策略在波动率溢价上是否具有可行性。
本文所研究的策略是基于实际交易而考虑的。由于构建中性Delta的跨式策略需要的资金成本较大,因此,在实际交易过程中,我们会给跨式策略预留部分方向性敞口,在敞口可控的前提下,去赚取波动率价差回归带来的收益,该策略可以利用时间价值有利于卖方期权的特征,因此,本文试图去探索在不同波动率溢价的条件下,不同执行价的宽跨式期权策略的绩效表现,在无对冲情况下,选取绩效表现好的策略。但是,随着标的出现尾部风险,波动性的放大使得原有期权组合的Delta敞口发生较大变化,会造成较大回撤的情况,因此,我们进一步研究在预留敞口下的对冲策略,以此来降低卖出宽跨式期权策略的回撤。
波动率风险溢价是金融学领域研究的核心问题之一,一般采用隐含波动率与实际波动率的价差作为波动率风险溢价,溢价越高,说明期权权利金相对价格越贵,本文的波动率溢价采用白糖期权波动率指数SRVIX与其标的期货加权平均的实际波动率的价差构成。
白糖期权波动率指数与实际波动率
分析样本区间选取2017年4月19日至2019年1月18日,从白糖期权波动率指数SRVIX和30天实际波动率走势中我们可以发现实际波动率围绕SRVIX上下波动。
期权隐含波动含义是波动率的期望值,实际波动率基本上都是围绕着隐含波动率上下波动。对比白糖波动率指数SRVIX与历史波动率(30天),可以发现,历史波动率与隐含波动率指数都是相互交织,当两者出现价差的时候,后期两者都有回归的特性。
回顾白糖期权上市以来波动率指数与历史波动率的走势,可以发现,2017年4月19日开始,波动率指数持续低位下行,而历史波动率先上行后大幅下挫,于2017年6月18日达到接近7%水平。在此时期,波动率溢价凸显。2017年7月以来,在波动率溢价下,我们可以看到两者趋同上涨。2018年1月至5月底,波动率持续处于溢价的状态,高波动率溢价给予卖权很大的盈利空间。2018年6月之后,标的期货再度大幅下跌,历史波动率再次回归到波动率指数水平,阶段性趋同性在2018年6月至9月初较为明显。随后2018年10月开始,波动率持续走弱,标的持续承压运行。2019年1月中旬郑糖大幅上涨,导致了波动率溢价下降速度较快。
白糖期权波动率溢价率
我们根据波动率溢价率进行描述性统计研究,白糖期权波动率溢价率有以下特征ÿ