车载芯片的PDN设计注意事项

车载芯片与消费类芯片的主要差异

1. 可靠性要求

• 车载芯片：在汽车中，芯片必须经过严格的测试以确保在长期使用中不发生故障。例如，汽车电子控制单元（ECU）可能需要在高温和低温的环境下运行，因此其芯片需要能够承受这些极端条件，确保在10年或更长时间内无故障运行。
• 消费类芯片：智能手机的芯片通常只需在室温下正常工作，寿命要求相对较短，一般为2-3年，使用环境变化对其影响较小。

2. 温度范围

• 车载芯片：例如，车载GPU可能需要在-40°C至+125°C的温度范围内工作，以适应不同的驾驶环境和季节。
• 消费类芯片：如个人电脑的处理器，其工作温度通常为0°C至+70°C，缺乏对极端温度的耐受能力。

3. 缺陷率

• 车载芯片：需要遵循如AEC-Q100标准，以确保芯片的缺陷率低于0.1%，这样可以在复杂的汽车环境中保持高可靠性。
• 消费类芯片：缺陷率相对宽松，通常在1%到5%之间，尽管也会影响用户体验，但对整体安全性影响较小。

4. 安全标准

• 车载芯片：如自动驾驶系统中的传感器芯片，必须符合ISO 26262标准，以确保在任何情况下都不会导致安全隐患。
• 消费类芯片：虽然安全性仍然重要，但不会达到汽车行业的安全标准，例如手机的指纹传感器。

5. 电源管理

• 车载芯片：需要复杂的电源管理，例如高功率电动汽车的电池管理系统（BMS）必须在不同的充电和放电状态下提供稳定的电压和电流。
• 消费类芯片：智能手表等设备对电源管理的要求相对简单，通常只需确保在日常使用中延长电池寿命。

---

车载芯片的SIPI Tradeoff设计

A. PI的恶化

• 电源分配网络（PDN）：车载芯片的PDN设计必须考虑到芯片的高功耗。例如，在一款电动汽车的主控芯片中，PDN需要能承受峰值功率，并能够有效降低噪声，确保芯片在工作时不会出现电压波动。
• 电容选择：在设计中，工程师可能会选择使用背贴电容，因为它的ESL（等效串联电感）更小，从而提高了PI性能。但由于汽车芯片的空间限制，设计师必须在电容数量和布局上做出权衡。

B. 贴容设计考虑

• 表贴电容 vs. 背贴电容：在一款汽车中央控制单元的设计中，可能采用背贴电容来改善PI性能，因为它可以降低PDN的电感，提供更好的电压稳定性。然而，背贴电容占用BGA封装资源，导致其他电容无法放置，最终可能影响整体性能。
• 温度特性：在选择电容时，工程师需要考虑AEC-Q200标准，选择耐高温、低漏电的电容，以满足汽车环境的严苛要求。

---

LPDDR4 SIPI Tradeoff设计评估

示例评估

• 设计背景：假设我们在设计一款支持LPDDR4的车载系统，目标是实现高带宽和低功耗。

1. 不同封装设计的比较：

   • 背贴电容设计（LSC）：PDN设计较好，但可能导致SI性能略有下降。
   • 表贴电容设计（DSC）：可以利用更多的电容资源，但可能在高频下对PI性能有负面影响。

2. PDN阻抗与频率的关系：

   • 在仿真中发现，使用背贴电容的PDN阻抗在高频下表现较好，而使用表贴电容时，虽然可以增加电容数量，但在高频时，阻抗会显著上升，导致电压稳定性下降。

3. 串扰与信号质量：

   • 眼图仿真结果显示，在电源平面共享路径的情况下，串扰明显增加，信号质量下降。例如，当PDN设计不当时，眼图可能出现闭合现象，影响信号完整性和数据传输速率。

---

总结

在设计车载芯片时，工程师必须综合考虑可靠性、温度、缺陷率、安全标准和电源管理等多方面的因素。在满足严格的汽车行业标准的同时，还需要在信号完整性和电源完整性之间找到最佳平衡，确保系统的安全与高效运行。通过合理选择电容、优化PDN设计和考虑封装结构，工程师能够在车载芯片的设计中实现良好的SIPI性能，最终提高汽车电子系统的整体性能和可靠性。