TyG创新发文（IF=8.5）！中国学者用新指标TyG-WHtR联合Charls数据库玩出新花样！...

直播就在明天

2024年“孟德尔随机化快速撰写SCI论文”高级班

欢迎报名！8.3-8.4，组学MR！详情链接

作为公共数据库的热门指标，TyG已经催生了很多高SCI文章。那我们又该如何用这个指标创新发文呢？今天分享的这篇文章同样用了TyG结合了肥胖指标，探究TyG-WHtR与中国中老年人CVD风险之间的关系。

2024年7月11日，中山大学的学者采用CHARLS数据库，在期刊《Cardiovascular Diabetology》（医学一区top，IF=8.5）发表题为：“Association between triglyceride glucose-waist height ratio index and cardiovascular disease in middle-aged and older Chinese individuals: a nationwide cohort study”的研究论文，旨在探讨TyG-WHtR（甘油三酯葡萄糖-腰围身高比）的变化与CVD风险之间的关系。

研究结果表明，对于中年和老年人，TyG-WHtR的变化与CVD的风险独立相关。

本公号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料，如果进一步需要CHARLS数据库方法学习与指导，请联系郑老师团队，微信号：aq566665

近年来心血管疾病（CVD）死亡人数显著增加，成为全球死亡的主要原因。一直以来，TyG作为一种简便易得的指标，广泛用于各种疾病的预测。其中，在预测CVD患者的结局方面表现非常出色，学者们用它发表了很多文章。

然而一些研究证实，在预测心血管疾病时，TyG结合肥胖指数比仅TyG指数效果更好。TyG指数可结合不同的肥胖指标形成新的指标，例如TyG-BMI、TyG-WC和TyG-WhtR。

TyG-WHtR或成为预测CVD最佳指标

研究纳入了CHARLS数据库2011-2020年3312名年龄≥45岁未患有CVD的参与者，平均年龄58.30 ± 8.38岁，45.3%为男性，平均累积TyG-WHtR为14.19 ± 2.19。

根据以下公式计算TyG、WHtR、TyG-WHtR和累积TyG-WHtR：

（1）TyG = ln [甘油三酯（mg/dl）×葡萄糖（mg/dl）/2];

（2）WHtR =腰围/身高;

（3）TyG-WHtR = TyG × WHtR;

（4）累积TyG-WHtR =（TyG-WHtR 2012 + TyG-WHtR 2015）/2 ×时间（2015-2012）。

主要终点是心血管疾病(CVD)。

到随访期结束时，共有623名参与者（18.8%）发生了CVD。研究团队观察到，较高水平的累积TyG-WHtR与较高的CVD事件风险独立相关。

使用ROC曲线分析，显示累积TyG-WHtR对CVD的诊断效力最高。这意味着。TyG-WHtR评估CVD风险的能力优于单独TyG和单独WHtR，累积TyG-WHtR作为TyG-WHtR动态变化的指标具有最佳性能。

然而，由于在婚姻亚组中，TyG-WHtR与CVD的关系并不显著，因此TyG-WHtR可能无法评估未婚人群的CVD风险。

综上所述，对于中年和老年人，TyG-WHtR的变化与CVD的风险独立相关。对于TyG-WHtR长期持续偏高且呈上升趋势的个体，应采取运动、减肥或改变生活习惯等措施来降低CVD的风险。保持良好的TyG指数，有效的体重管理和合理的腰围有助于预防CVD。

从一系列文章中我们不难发现，各种研究结果显示TyG对于不同人群，不同心血管事件的诊断或其预后的预测都有着重要作用，不管是不是重症。这也是TyG受顶刊青睐的原因。然而发文量越大也意味着竞争越大，想了解更多创新发文思路的不妨关注“公共数据库与孟德尔随机化”公众号！我们将分享更多有意思的文章！

后   记

今天这篇文章最大的亮点是思路，指数TyG虽然好用，但在心血管疾病中却存在局限性，因此部分学者纷纷转战“TyG+肥胖指数”，探究新指数与各种疾病的关系。

看了这么多热门发文思路，想发文的心是否开始蠢蠢欲动？如果你也想用Charls发文，或者在分析过程中遇到困难，欢迎加入郑老师的课程！让你零基础也能顺利写毕业论文！

我们团队提供“公共数据库挖掘”服务了

①公共数据库数据下载

②挖掘出具有发表级的结果

③包括SEER、NHANES、老年健康数据库、GBD数据库等

④提供规范的统计分析报告

⑤提供写作建议

联系李老师咨询（微信号sas555777）