采购文件中 RFI、RFQ、RFP、IFB的区别

【PMBOK的描述】
  采购文件用于征求潜在卖方的建议书。如果主要依据价格来选择卖方(如购买商业或标准产品时),通常就使用标书、投标或报价等术语。如果主要依据其他考虑(如技术能力或技术方法)来选择卖方,通常就使用诸如建议书的术语。不同类型的采购文件有不同的常用名称, 可能包括信息邀请书(RFI)、投标邀标书(IFB)、建议邀请书(RFP)、报价邀请书(RFQ) 投标通知、判邀请书以及卖方初始应答邀请书。具体的采购术语可能因行业或采购地点而异。

【信息邀请书】
REQUEST FOR INFORMATION (RFI) 信息邀请书
A solicitation document used to obtain general information about products, services, or supplier It is an information request, not binding on either the supplier or the purchaser, and is often used prior to specific requisitions for items. 一个用来取得产品,服务,或供应商一般资讯的请求文 件。这是一个资讯的要求,并不能成为对供应商或采购的约束,通常使用在请购之前。

【建议邀请书】
REQUEST FOR PROPOSAL (RFP) 建议邀请书 A solicitation document used to obtain offers to be used either in a firm–bid purchasing process or in a negotiated purchasing process, as stipulated in the request. 用于稳固报价采购流程,或议 价采购流程中,依要求之明文规定,为取得报价的请求文件。 建议邀请书(Request for Proposal,RFP)用于采购方要求供应商提供问题的解决方案的建议它允许采购人员在没有发现最佳资源之前,还没有决定向谁采购时,可以去广泛地搜集供应商信息并进行谈判。 使用 RFP方法时需要注意以下几点。

首先,即使向某一个供应商提供信息,也必须把这些信息提供给所有其他的供应商;如果允许某个供应商修改方案,也必须将这个机会留给所有的供应商,允许他们也修改方案。 采购方可以就建议中任何不清楚的问题同某一个或所有的供应商进行协商,谈判。
采购方应该考虑对供应商为此方案所付出的时间和建议进行付费补偿,以防止某个供应商给出了比较好的解决方案,而另一个供应商却以低于第一个供应商的价格进行投标。

【报价邀请书】
REQUEST FOR QUOTATION (RFQ) 报价邀请书 In the private sector, the RFQ usually is considered to be the same as the RFP. In some organizations, however, an RFQ is used to obtain approximate information for planning purposes in such cases, this fact should be clearly stated in the request. In federal government purchasing, the RFQ is used only for the purpose of obtaining planning information.
  
在民营企业中,RFQ 通常被认为与 RFP相同,但在某些组织中,RFQ 则被用于取得为计划 目的之约略资讯,此时在要求中需明确说明。

在政府采购中,RFQ 只被用于计划资讯的取得

一般使用顺序:都使用在采购规划阶段

RFI:征求供应商意见,以使需求明确化,如果需求很明确,则用 RFP,征求供应商的建议书(Proposal),招标或要求供应商报价前,使用RFQ,以作为招标底价及比价的参考(前提是给所有供应商的报价格式都一样的,如果不一 样,则无法比较,也失去了意义),在这些过程中,能够降低需求不明确及预算不精确的风险(这个风险确实存在的哦,你看哪个项目到最后不是超标的?就好比装修房间,最后的花费肯定比预算要多出20%属于正常。

投标邀请书(Invitation for Bid,IFB)为所有供应商报价提供他们最佳方案的平等的机会。因 为招标流程会约束了采购方和供应方,IFB只有在满足以下条件时才可以使用:已经清楚地 定义了规范书和工作说明书(Statement Of Work);采购金额足够大;法规或企业规程条 例强制的要求;其他方法不适合。因为正式的招标流程对采购方和供应方来说都是花费比较高的,所以当其他方法可以提供必要的信息时,就不应该使用 IFB方法。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: CTF 比赛常见的文件包含漏洞的做法包括: 1. 在文件嵌入恶意代码,例如 PHP 文件嵌入 PHP 后门。 2. 在文件嵌入解压后执行恶意代码的压缩包,例如在一个图片文件嵌入 zip 压缩包。 3. 在文件包含指向恶意网站的链接。 4. 在文件包含指向恶意文件的路径,例如在一个文本文件包含指向加密垃圾文件的路径。 最常见的文件包含漏洞的类型是 PHP 和其他服务器端脚本语言,因为它们可以在服务器上执行恶意代码。但也有可能在其他类型的文件发现文件包含漏洞,例如 PDF、Office 文档等。 ### 回答2: 在CTF比赛文件包含漏洞是一种常见的攻击方式。文件包含漏洞主要出现在动态网页,它指的是在文件引用其他文件时,未经有效的过滤或验证,导致恶意用户可以通过构造特定的请求,获取系统的敏感信息或执行任意代码。 首先,一个常见的做法是利用路径遍历来获取敏感文件。攻击者通过构造包含../的文件路径,让服务器读取到位于网站根目录之外的敏感文件。例如,攻击者可能会访问config.php,其包含数据库的用户名和密码。 其次,攻击者也可能利用文件包含漏洞实现远程文件包含,进一步扩大攻击面。如在引入文件的地方,通过传递网络路径的方式,将远程服务器上的恶意文件包含到受影响的网站上,从而执行任意代码。这种方式被称为远程文件包含(RFI)攻击。 除此之外,攻击者还可以通过利用用户的输入来实现文件包含漏洞。在某些情况下,网站可能会动态地引入用户提交的内容,例如通过GET或POST参数。攻击者可以构造恶意的参数值,使得网站将用户输入的内容当作文件路径进行解析,从而执行恶意代码或访问敏感文件。 为了防止文件包含漏洞,开发者需要进行严格的输入验证和过滤。例如,可以使用白名单机制,只允许系统访问指定目录内的文件。此外,对于用户输入的参数,要进行充分的校验和过滤,确保其只包含允许的字符和路径。 总之,在CTF比赛,常见的文件包含漏洞攻击方式主要包括路径遍历、远程文件包含和用户输入导致的漏洞。为了保护系统安全,开发者需要进行合适的输入验证、输出过滤和权限控制。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值