对比LM3940以及AS1117输入电压上升过程

对比两个稳压芯片

• 测量AMS1117的输入输出特性
• 3.3V稳压IC芯片 1117-3.3V性能测试
• 对比LM3940以及AS1117输入电压上升过程
• 利用PNP三极管扩增3.3V稳压芯片

 

01 电压上升过程

---

一、前言

  昨天在测试LM3940三端稳压器的时候， 出现了一个奇怪的问题。  那就是它的输出电压在输入电压上升阶段，  会出现这样一个下降。 也就是在输入电压在 1.7V 到 2V 的过程中， 输出电压小于0.25V。  至于为什么会产生这样的原因， 可能需要根据 LM3940内部的电路结构才能够解释。 -下面计划对比一下， AS1117 的输入输出电压是否也会出现这种情况。

二、测试方法

  设计测试电路， 将 LM3940 与 AS1117 公用一个输入电压源。 它们稳压输出各自带一个 LED负载。  通过单面制版获得测试电路板。  一分钟后得到测试电路板，  下面对其焊接， 并测试两个稳压芯片的 输入电压与输出电压之间的关系。  看是否 AS1117也具有突然下降的特性。

▲ 图1.2.1 测试电路图

▲ 图1.2.2 测试电路PCB

  将两个稳压芯片焊接在电路板上。  下面对其进行测试。

三、测试结果

  给电路板输入施加5V电压。  分别测量两个稳压芯片的输出。   AS1117 的输出电压为 3.34V。 LM3940的输出电压为 3.29V。  接下来分别测量两个稳压芯片输入输出之间的关系，  对比它们的特性是否有区别。

两个稳压芯片静态特性（输入5V）：

LM3940输出：3.29V
AS1117输出：3.34V

  测试LM3940的输入输出电压曲线。 和昨天测试的结果是一致的。  再一次测量， 所得到的曲线也是相同的。  在 1.7V到2V之间， 电压突然下降，  只是今天带有 LED 负载的情况下， 电压下降并不太多。 对比 AS1117的输入输出电压关系， 它就没有前面电压突然下降的情况。  这两个小的波动， 应该是在测量过程中， 万用表电压没有及时更新所致。

▲ 图1.3.1 LM3940 输入输出电压关系

▲ 图1.3.2 AS1117输入输出电压

  将 LM3940和 AS1117测量得到的 输入输出电压关系绘制在一起，  可以明显的看出， LM3940的压差更小， 在输入超过3.5V之后 输出就可以稳定在3.3V了。  对于 AS1117， 只有输入超过4.3V， 输出电压才能够稳定在3.3V左右。  前面 AS1117的输出会在更低的电压下开始有输出。  现在依然令人感到惊讶的是， 为何 LM3940在这里会有这样一个电压突变， 这样设计的道理是什么呢？

▲ 图1.3.3 LM3940 AS1117输入输出电压关系

 

※ 总  结 ※

---

  本文对比了LM3940以及AS1117 两个 3.3V稳压芯片。  它们在输入输出电压方面相差很大， LM3940是一个低压差的 稳压芯片。  但它在输入电压上升阶段会出现突然下降。  具体这个现象的原因和道理不详。

---

● 相关图表链接:

• 图1.2.1 测试电路图
• 图1.2.2 测试电路PCB
• 图1.3.1 LM3940 输入输出电压关系
• 图1.3.2 AS1117输入输出电压
• 图1.3.3 LM3940 AS1117输入输出电压关系