n8n、Dify、Coze 详细对比

最新推荐文章于 2025-04-26 17:01:55 发布
最新推荐文章于 2025-04-26 17:01:55 发布
阅读量1.2k 收藏 14
点赞数 23
分类专栏： 人工智能 文章标签： ai 人工智能
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/zp357252539/article/details/147444377
版权

n8n、Dify、Coze 详细对比

在这里插入图片描述

一、核心功能与定位
工具核心功能定位
n8n流程自动化（RPA），通过图形化界面连接数百个 SaaS/API，创建自动化工作流。开源低代码自动化平台，适合非技术人员快速搭建集成流程。
Dify基于生成式 AI 的应用开发，支持构建对话机器人、文档分析、客服系统等 AI 驱动的应用。AI 应用开发引擎，提供低代码模板和模型管理，适合企业定制化 AI 应用。
Coze低代码应用构建，支持表单、数据库、API 集成，快速开发内部工具（如 CRM、进销存系统）。企业级低代码开发平台，侧重于业务流程和数据驱动的应用。
二、开源程度对比
工具开源状态开源范围
n8n完全开源（Apache 2.0 许可）核心代码、社区版功能均开源，企业版部分功能闭源（如高级安全、审计）。
Dify核心框架开源（Dify Core）开源部分包括开发工具和基础功能，企业版（私有化部署、模型微调）和高级功能闭源。
Coze完全闭源所有功能和代码均闭源，仅提供云服务或私有化部署授权。
三、复杂程度对比
工具开发模式学习成本适用人群
n8n图形化拖拽配置，无需编码。低（适合非技术人员）。业务人员、IT 管理员、轻量级开发者。
Dify低代码 + 代码扩展，支持 Python/JavaScript 开发。中（需了解 AI 模型调用逻辑和部分代码配置）。开发者、数据科学家、企业 IT 团队。
Coze图形化界面配置，支持少量代码扩展（如自定义逻辑）。低（适合业务人员和初级开发者）。业务人员、IT 管理员、企业内部开发者。
四、成本对比
工具免费版本付费版本/企业版私有化部署成本
n8n社区版免费（本地部署或云部署，限制 100 个流程）。企业版：$29/月/用户（云版），支持无限流程、高级安全。私有化部署需联系销售。私有化部署需购买许可证，成本根据用户数浮动。
Dify开源版免费（需自行部署，支持基础功能）。企业版：按需付费（模型调用、私有化部署、定制化开发）。私有化部署需额外费用。高（需购买模型授权、部署环境和维护成本）。
Coze无免费版（提供 14 天试用）。标准版：$59/月（支持 5 用户），企业版：定制报价。私有化部署需购买授权。高（需购买永久授权或订阅，适合中大型企业）。
五、版本与部署方式对比
工具版本类型部署方式典型部署场景
n8n社区版、企业版、云版（n8n Cloud）。本地 Docker、云服务器、自托管、公有云（AWS/Azure）。小型团队本地部署，企业级云托管或私有化部署。
Dify开源版（Dify Core）、企业版（含私有化部署）、云版（Dify Cloud）。本地服务器（需满足模型资源需求）、私有化部署、公有云。企业内部 AI 应用开发，需数据隐私保护的场景。
Coze基础版、标准版、企业版（仅云部署）。仅支持公有云部署（无开源或私有化选项）。中小企业 SaaS 服务，无需自建基础设施。
六、技术细节对比
工具集成能力扩展性数据安全性
n8n支持 500+ SaaS/API 集成（如 Slack、Salesforce、Google Sheets）。通过 Node.js 插件扩展自定义逻辑。支持 SSL、OAuth 2.0，企业版提供数据加密和审计日志。
Dify集成主流模型（Qwen、GPT、Hugging Face），支持数据库、API、文件系统。支持自定义模型、插件开发，与 BentoML 等部署工具集成。企业版提供端到端加密、数据脱敏和 GDPR 合规。
Coze集成 CRM、ERP、数据库、第三方 API。通过公式编辑器和少量代码扩展业务逻辑。云服务提供 SOC 2 认证，支持多因素认证（MFA）。
七、适用场景对比
工具典型场景不适用场景
n8n自动化数据同步（如 CRM 到 Google Sheets）、定时任务、跨系统通知。需要复杂 AI 推理或实时模型调用的场景。
Dify定制化客服机器人、文档分析系统、基于 LLM 的内容生成工具。非 AI 驱动的简单流程自动化（如邮件提醒）。
Coze内部工具开发（如工单系统、库存管理）、轻量级 CRM 或 ERP。需要高度定制化或复杂数据处理的企业级应用。
八、总结对比表格
维度n8nDifyCoze
开源程度完全开源（社区版）核心开源，企业版闭源完全闭源
复杂度低（拖拽配置）中（低代码 + 代码扩展）低（图形化配置）
成本免费（社区版），企业版按用户付费开源免费，企业版按需付费无免费版，按订阅付费
部署灵活性高（本地/云部署）中（需满足模型资源，支持私有化）低（仅公有云）
AI 能力无强（内置模型管理和生成式 AI 开发）无
适用人群非技术人员、小型团队开发者、企业 IT 团队业务人员、中小型企业
典型用户营销团队（自动化数据同步）、IT 管理员（系统集成）金融科技（客服机器人）、教育机构（文档分析）零售企业（库存管理）、创业公司（轻量级 CRM）

选择建议

  • 选 n8n：

    • 需要快速集成 SaaS 服务、无 AI 需求、追求低成本和开源。
    • 典型场景：自动化数据同步、跨平台通知。

  • 选 Dify：

    • 需要基于生成式 AI 开发定制化应用（如客服机器人、内容生成）。
    • 典型场景：企业内部 AI 工具、数据驱动的决策系统。

  • 选 Coze：

    • 需要快速搭建轻量级业务应用（如 CRM、进销存），且接受云部署。
    • 典型场景：中小企业的内部工具、初创公司的 SaaS 服务。

扩展资源

根据具体需求（成本、AI 能力、部署灵活性）选择最合适的工具，混合使用（如 n8n 处理自动化 + Dify 构建 AI 模块）也能发挥各自优势。

推广

感兴趣的朋友入内部推广群，推广链接见在线文档：https://docs.qq.com/sheet/DSHJYVmhDZk5jUWpv?tab=BB08J2 网站类
程序员导航网（一站式编程导航，支持自定义导航）：https://hao.panziye.com

潘子夜个人博客（编程技术文章精选）：https://www.panziye.com

3M万能在线工具箱（千款小工具免注册、免登录、免费使用）：https://3m.panziye.com

栏目类
AI 工具导航大全（探索最新AI工具网站）：https://hao.panziye.com/favorites/ai
程序员在线工具大全（上百款免注册、免登录、免费使用）：https://3m.panziye.com/favorites/bc
千本程序员编程电子书免费下载：https://www.panziye.com/project/ebook
Java项目，微信小程序等项目源码免费下载：https://www.panziye.com/project/source
人工智能深度好文推荐：https://www.panziye.com/ai
前端技术文章推荐阅读：https://www.panziye.com/front
后端开发文章推荐阅读：https://www.panziye.com/back
日常生活常用在线工具免费使用：https://3m.panziye.com/favorites/sh
代码在线免费运行调试工具：https://3m.panziye.com/favorites/runcode
图片免费在线处理工具大全：https://3m.panziye.com/favorites/pic
pdf免费在线处理工具大全：https://3m.panziye.com/favorites/pdf

# 大模型系列——自动化工作流工具 n8n、Coze（扣子）与 Dify 的深度对比评测 在数字化转型浪潮中，自动化工作流工具已成为企业提高效率、降低成本的关键。而在 AI 技术日益成熟的今天，如何
2401_84052244的博客
04-15 223
维度n8nCoze(扣子Dify定位通用型(个人/企业)自动化工作流 + 原生AI快速搭建聊天机器人企业级AI应用开发平台门槛中等（需要对API有基础了解）低（完全无代码）中高（需要了解大模型配置）核心跨系统自动化，支持数据处理、同步等复杂操作对话机器人、轻量级问答大模型驱动、复杂任务处理成本开源免费，自托管无限制免费但功能受限（例如，知识库token限制）开源，需要自备模型API密钥（费用可能较高）适用场景1. 传统企业和互联网公司（如生产制造、物流、跨境电商等）
Dify vs n8n vs RAGFlow：2025年AI应用与自动化工作流平台的终极对决
丨汀、的博客
04-17 840
Dify vs n8n vs RAGFlow：2025年AI应用与自动化工作流平台的终极对决
Dify vs n8n全方位测评，哪个才是你的NO.1？
weixin_59191169的博客
04-25 2244
如果你主要构建AI应用，尤其是需要RAG和Agent功能，Dify可能是更好的选择，它提供了一站式的AI应用开发体验。如果你需要广泛的系统集成和通用自动化n8n的400+节点和灵活架构可能更适合你，它能连接几乎任何系统和服务。对于复杂项目，考虑混合使用两个平台：Dify处理AI核心，n8n处理系统集成。无论选择哪个平台，两者都在积极发展，未来可能会看到更多功能的融合。持续关注它们的更新，选择最适合你当前和未来需求的解决方案。
n8n：免费+开源的自动化神器，比dify更简单，比Make更强大！
todoitbo的博客
04-14 4005
对于它的使用有大致3中方式，下面出了对比详情方式费用适合人群功能限制数据隐私官网试用免费14天想快速体验的新手部分高级功能受限数据在n8n云端本机安装永久免费个人/轻量用户全功能可用数据完全本地存储服务器部署永久免费企业/团队使用全功能+高性能私有化掌控🛠️一、官网免费试用（14天快速体验）适合人群：想先试试n8n是否适合自己的新手步骤 1：注册试用账号访问n8n官网→ 点击用邮箱注册（无需信用卡）步骤 2：立即体验自动化✅官方已预置模板Gmail → Slack 自动转发。
Dify 与 n8n 对比分析：AI 应用开发与自动化工作流工具的深度比较
青蛙博客
04-06 1906
本文对比分析了 Dify 和 n8n 两款工具的核心定位、功能特点、适用场景及技术门槛。Dify 专注于 AI 应用开发，适合快速搭建智能客服、知识库检索等场景；n8n 则定位于通用自动化工作流工具，适用于跨系统集成和复杂业务流程自动化。根据需求特点（AI 能力或非 AI 自动化任务），可选择相应工具实现高效开发与部署。
Dify、Coze、n8n 对比分析与选型建议
2401_83450572的博客
04-11 1527
Dify在AI深度开发与灵活性上占优，适合技术驱动的企业；Coze以易用性和生态整合见长，适合快速原型和C端应用；n8n则填补了非AI自动化领域的空白，适合通用业务流程优化。建议根据具体需求优先级（如技术能力、预算、生态依赖）综合评估。例如，若需同时兼顾AI与自动化，可组合使用Dify（AI核心）+n8n（流程集成）。
AI智能体平台选型指南：Dify、Coze、AWS AI Agent全面对比！
03-19 1186
AWS AI Agent还支持智能体（Agent）对话、AI工作流（AI Workflow）对话和嵌入交互三种模式的自由组合，可嵌入也可独立使用，通过对话 + 技能 + 编排 + 知识 + 行动的模块式组合，接入企业组织权限、系统和数据，探索AI时代10x 生产力。不少优秀企业也都推出了自己的AI智能平台，每一家都各具特色，可满足不同用户的需求。AI自动化：支持在多个场景（如表单、流程按钮、视图按钮）中调用AI工作流或智能助理，智能处理文档、图片、音频，自动回填结果，减少人工干预，提升工作效率。
零基础玩转AI智能体，我该怎么选！与Coze(扣子)、Dify区别在哪？
2401_85390073的博客
04-13 1710
取这两个英文单词中的一部字母拼接成“Dify。
AI与自动化实战：n8n、Dify、Coze哪个更适合我们？
呱牛 Just do IT
04-13 1073
讲三款帮助我们快速构建智能体，让工作更高效，减少重复劳动，提高业务自动化水平的工具——n8n 、Dify和Coze，它们能帮解决自动化任务执行、AI应用开发和智能对话交互三大核心需求。
一文带你了解Make、Coze、Dify 三大自动化平台的优缺点
qq_63137016的博客
10-27 3372
以下内容发布在我的公众号上，又拉出来在CSDN发一遍其实目的很明确：我爱CSDN！好久没写文章了，第一没时间、没精力，第二我感觉很多东西都是从网络获取到的资讯，直接把那些东西发公众号的话，我感觉有抄袭的嫌疑。最近老师要求做一个在Coze上做一个智能体，不能太简单。我首先想到的是，国考岗位刚刚发布，那么大一张表，密密麻麻的全是字，我要找到一个心仪的岗位很难，于是我就想要做一个岗位推荐的智能体，用户只用输入个人信息，即可获取到和拿到与自身匹配的岗位列表。
自动化工作流工具的综合对比与推荐
我是赛博AI Lewis
03-30 1656
最近收到很多朋友私信我说：“刷短视频的时候，总是刷到自动化工作流的工具，有好多直播间都在宣传，不知道哪款工具好”。我花了点时间，做了一下测试，大家可以参考一下。以下是类似 Coze、Dify、n8n 的自动化工作流工具的综合对比与推荐，涵盖功能定位、适用场景、优缺点等维度，并结合实际案例和用户反馈进行总结。
Langflow与Dify对比：低代码LLM应用开发平台如何选择？
xiezhipu的博客
02-21 1502
维度Langflow优势Dify优势开发效率快速原型设计全流程自动化灵活性代码级控制标准化模板运维成本需自行部署开箱即用的监控和扩缩容学习曲线需理解LangChain概念无代码配置，产品经理友好建议个人开发者或小团队验证创意，优先使用Langflow。企业需要长期维护的生产级应用，选择Dify更高效。两者可结合使用：用Langflow设计工作流，导出代码后通过Dify部署。
Dify vs Coze 对比
zhangcz的博客
03-15 373
Dify vs Coze 对比
【GPT】Coze使用开放平台接口-【7】Dify 比较篇
非晓为骁的博客
08-30 6592
coze 用于社交，dify 用来内部构建。抛开工作流，机器人，工具，coze 最大的区别在于可以直接发布到社交媒体上。所以，coze 对操作体验上也花了不少功夫，而 dify 就专注在帮助使用者打磨工作流。coze 各个大模块之前可以联动的机制也比较多，所以侧重点各不相同。
DeepSeek告诉我们 ：Dify 与 Coze 的对比分析及企业选型方案
liwenxiang629的博客
03-20 2973
Dify是一个开源的AI应用开发平台，支持多种大模型，适合需要灵活定制和国际化部署的企业。而Coze是字节跳动推出的，更注重用户友好性和快速搭建对话机器人，适合C端场景。
Dify与n8n深度对比：AI应用开发与自动化工作流的双轨选择
最新发布
朴拙科技的博客
04-26 1408
• 定位：专注于跨系统工作流自动化，通过节点式设计连接API、数据库及硬件设备，适合复杂业务流程的深度集成（如ERP系统联动、DevOps自动化）。• 架构特点：内置RAG（检索增强生成）框架，支持多模型热切换（如GPT-4、DeepSeek等），并通过可视化界面简化AI工作流编排。• 定位：以LLM（大语言模型）为核心，提供从模型集成到应用部署的全链路支持，适合快速构建AI驱动型应用（如智能客服、内容生成工具）。• 适用团队：AI实验室、产品经理主导的快速原型开发团队，需低门槛实现AI能力落地。
Coze，Dify，FastGPT，哪个更强？全方位对比分析来了！
musicml的博客
01-15 1890
大家好，我是玄姐。正文开始之前，先给我自己打个广告，马上新年了，为了回馈粉丝们的支持，原价199元的《3天 AI Agent 智能体项目实战直播训练营》，直接降价到19元，今天再开放一天报名特权，仅限99名。回到正题。在这个 AI 技术飞速发展的时代，AI Agent 智能体已经成为了众多开发者与企业目光汇聚的核心。在 AI 的时代背景下，大模型如同大脑，而 AI Agent 智能体则是为这个大脑...
Coze，Dify，FastGPT，对比
云连山
01-23 4745
Coze：字节跳动旗下的 AI 聊天机器人开发平台，提供快速易上手的聊天机器人搭建方案，新推出的 Web SDK 便于集成到网页，插件能力和用户友好性突出，在国内 C 端有优势，支持豆包等国内大模型引擎。- Dify：苏州语灵人工智能科技公司推出的开源大语言模型应用开发平台，结合后端即服务（BaaS）和 LLMOps 概念，能让开发者高效构建生产级生成式 AI 应用，低门槛开发体验适合专业与非专业人员，支持多用户和多模型选择，适合国际化场景。Coze 点击添加创建，节点少，操作简便，适合初学者。
一文读懂三大AI智能体FastGPT Dify Coze对比分析
qingkahui24689的博客
01-10 2693
无论您是科研人员、工程师，还是对AI大模型感兴趣的爱好者，这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。现如今大模型岗位需求越来越大，但是相关岗位人才难求，薪资持续走高，AI运营薪资平均值约18457元，AI工程师薪资平均值约37336元，大模型算法薪资平均值约39607元。很多人学习大模型的时候没有方向，东学一点西学一点，像只无头苍蝇乱撞，下面是我整理好的一套完整的学习路线，希望能够帮助到你们学习AI大模型。第七阶段： 以大模型平台应用与开发为主，通过星火大模型，文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。
FastGPT Dify Coze
02-26
### FastGPT、Dify 和 Coze 的技术文档与使用指南 #### 关于FastGPT FastGPT 是一种专注于提高推理速度和降低硬件需求的大规模预训练模型框架。该框架利用多种先进的剪枝技术和量化方法来减少参数量并加速计算过程，使得即使是在移动终端这样的低功耗平台上也能高效执行复杂的自然语言处理任务[^1]。 对于开发者而言，在应用开发过程中可以借助 FastGPT 提供的一系列工具链完成从模型微调到部署上线全流程操作；而对于研究者来说，则能够基于此平台探索更多关于轻量化网络结构设计的可能性。 ```python import fastgpt as fg model = fg.load_model('path/to/model') output = model.predict(input_data) ``` #### Dify 平台介绍 Dify 则是一个面向企业级用户的 AI 应用服务平台，允许用户快速搭建自己的人工智能解决方案。通过集成 Agent 工作流机制，实现了诸如自动回复等功能模块的无缝对接，特别适合用于社交媒体互动场景下的即时响应服务建设[^2]。 具体来讲，当接收到新的聊天请求时，系统会触发相应的事件处理器，并按照预先设定好的逻辑链条依次调用各个组件直至最终形成完整的应答内容返回给对方。整个流程既灵活又易于扩展维护。 ```json { "agent": { "name": "WeChat Autoresponder", "triggers": ["new_message"], "actions": [ {"type": "analyze_intent"}, {"type": "generate_response"} ] } } ``` #### 探索Coze生态 至于 Coze ，这是一套开源协作环境，旨在促进不同背景的研究人员和技术爱好者之间的交流共享。在这里不仅可以获取最前沿的知识资料更新，还可以参与到实际项目当中去实践所学理论知识。社区内活跃着众多来自世界各地的朋友，大家共同致力于推动机器学习领域向前发展. 值得注意的是，虽然上述三个产品各有侧重，但它们都体现了当前AI行业追求高性能的同时兼顾易用性的趋势特点。无论是个人还是团队都可以从中找到适合自己发展的方向。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

爱的叹息

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值