关闭

王杰律师提醒帮人购票严控数量以免好心招来麻烦

火车票实名制下帮人代购数量莫太多      新闻回放  据媒体报道,一男子到徐州某些高校联系生意,以每张加价10元的条件帮助学生购买车票,1月19日上午,该男子携带90余张学生证到徐州站售票厅排队购票时,被巡逻民警当场查获。  随后,民警将这名男子带至派出所值班室进一步审查。经查明,该男子姓赵,家住徐州市。民警在其身上还发现了九张刚买的火车票,他共计携带了93张学生证。  据赵...
阅读(4576) 评论(2)

国际化背景下知识产权的刑事法保护(四)

    中国关于知识产权的刑事法保护   在国际化背景下,如何完善中国关于知识产权的刑事立法,是中国学者关注的重点问题。  北师大赵秉志教授针对我国侵犯商业秘密罪的立法完善问题,提出“三改三不”建议。所谓“三改”是指:取消刑法典第219条第2款中第三人过失侵犯商业秘密罪的规定,将该款修改为“明知前款所列行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密的,以侵犯商业秘密论”;将刑法典第219条第1款对...
阅读(2157) 评论(0)

国际化背景下知识产权的刑事法保护(三)

    国外关于知识产权的刑事法保护   各国关于知识产权的刑事法保护虽有所不同,但不乏成熟的经验和先进的理论。  德国慕尼黑大学舒奈曼教授指出,侵权行为已变得如此容易、多样并且几乎成为常态,因而只有刑法才能明确树立重要性和严肃性。这对保护法益、指引社会遵守禁止性规范和培养人们的道德观念都会起到作用。  俄罗斯莫斯科国立法律科学院巴尼娅托夫斯卡娅教授等认为,刑事法律不能忽视知识产权这种...
阅读(1861) 评论(0)

国际化背景下知识产权的刑事法保护(二)

知识产权刑事法保护的理念与刑事政策   运用刑事法手段保护知识产权,首先应树立科学的基本理念和确立合理的刑事政策。  北师大刑科院吴宗宪教授提出,加强知识产权的刑事法保护,须确立三大基本理念:第一,从保护力度来看,应树立逐步增强保护的理念;第二,从保护手段来看,应坚持多种保护相结合的理念;第三,从保护目标来看,应贯彻体现公平正义的理念。只有遵循上述基本理念,才能确立恰当的知识产权刑法保护制...
阅读(2107) 评论(0)

国际化背景下知识产权的刑事法保护(一)

 随着知识经济的到来和经济全球化进程的不断深入,知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,成为建设创新型国家的重要支撑和掌握发展主动权的关键。如何运用刑事法律手段保护知识产权,是国际范围内需要关注并加强研究的一项重要课题。为此,北京师范大学刑事法律科学研究院与德国马普学会外国刑法与国际刑法研究所于2009年12月13日至14日在泰国曼谷联合举办了以“国际化背景下知识产权的刑事法保...
阅读(2118) 评论(0)

著作权制度的反思与改组(注释)

参考文献:[1]李雨峰.枪口下的法律:近代中国版权法的产生[J].北大法律评论,2005(6-1): 165.[2]强世功,等.知识产权与法律移植[J].读书,2004(8): 3-14.[3]Jessica Litman, War Stories[J].20 Cardozo Arts and Ent. L.J 365(2002).[4]Glynn S. Lunney, The Death of ...
阅读(1684) 评论(0)

著作权制度的反思与改组

四  在面对著作权扩张乃至膨胀的同时,与着力讨论现代著作权制度的替代选择不同,更多的学者试图寻找改组现有著作权制度的方案。改组现有著作权制度的一种方案是诉诸公共领域。①这种主张的基本内容在于,著作权不能从公共领域中截取既有的知识,它也不能限制公众已经可以自由接触的材料。它预设一个公共领域的存在,并且主张对公共领域中的材料私有化(通过著作权)是违宪的。[15]公共领域的早期成员是著作权的低度保护...
阅读(1688) 评论(0)

著作权制度的反思与改组(二)

     二   尽管存在着不同的主张,如果放眼历史,我们就会发现,著作权制度发展至今已经呈现了扩张的种种趋向。无论就其保护对象、保护期还是权利内容而言,著作权人都蚕食着立法者最初所追求的公共利益和公共教育的发展。    伴随着著作权扩张的,却是对著作权制度合理性的质疑。作品的创作具有累积的性质,一个新作品的问世往往是作者阅读、借鉴、批评他人作品的结果。就此意义,任何作品都正在变成“集体的...
阅读(1581) 评论(0)

著作权制度的反思与改组(一)

一  著作权制度是西方文明的衍生物,它起源于17、18世纪的欧洲,构成了当时该地区政治经济结构变迁的一部分。而在中国这样的一些后发性国家,却被当成了变法图强的催化剂。当晚清政府在与西方列强修订的商约中承诺保护包括著作权在内的知识产权时,这一制度折射的是晚清政府构建现代民族国家并进而进行大规模法律移植的努力。[1]    近一个世纪以后,当中国进行改革开放,发展对外贸易,尝试建立社会主义市场...
阅读(1537) 评论(0)

网络时代的私人复制(注释)

注释:[1]See The Digital Dilemma: Intellectual Property in the Information Age, the National Academy Press 2000.[2]朱莉*科恩等:《全球信息化经济中的版权法》,中信出版社2003年版,第329页。[3]吴汉东著:《著作权合理使用制度研究》,中国政法大学出版社1996年版,第63页。[4]...
阅读(1677) 评论(0)

网络时代的私人复制(六)

六    行文至此,笔者仍然不能得出一言以蔽之似的结论。笼统地宣称私人复制属于合理使用或者侵权行为都未免过于武断,因此,在司法实践中,只能根据私人复制的具体情形进行个案认定。由于私人复制属于合理使用的观点在社会公众心目中过于根深蒂固,这就要求我们加强版权教育以提高公众的版权保护意识,使人们认识到尊重版权不仅有利于版权人而且惠及全社会。只要社会公众开始考虑其所进行的复制行为是否合法,就已经算得上...
阅读(1959) 评论(2)

网络时代的私人复制(五)

五    关于私人复制合法性的争论由来已久,但只有当作品表现为数字形式、作品的质量不会因复制而受损并能够通过网络广泛传播时,毫无约束的私人复制带给版权人的风险才特别引人注目。而使得这一问题复杂化或者难下定论的原因主要在于:    首先,版权法在私人复制定性问题上态度暧昧。世界各国版权法都给予特定的私人复制行为以豁免,美国版权法也是如此,例如,根据该法的规定,受版权保护的计算机程序复制品的合...
阅读(1421) 评论(0)

网络时代的私人复制(四)

四    再看反映作品使用者利益的“合理使用论”。这种观点认为,大多数私人复制都只是基于有限目的偶尔为之,这种复制不会取代商业性复制件的销售,因而属于合理使用。其理由可概括如下:    第一,美国最高法院的态度。美国最高法院在1984年索尼案的判决中明确指出,应推定非商业性私人复制行为属于合理使用。“不必为了保护对作者的创作激励而禁止对作品潜在市场或价值没有明显影响的私人复制行为,对这...
阅读(1393) 评论(0)

网络时代的私人复制(三)

三    首先来看代表版权人利益的“侵权行为论”。这种观点认为,在数字时代,为私人使用目的复制版权作品并不必然属于合理使用的范畴。其理由在于:    第一,根据版权法,控制作品复制的权利由版权人专有。虽然美国国会在考虑图书馆和档案馆的活动时对版权人的复制权作了限制,但一般性的私人使用作品的性质还是应当根据合理使用规则来进行判断。美国版权法主要将基于再创作目的引用他人作品视为合理使用,而...
阅读(1412) 评论(0)

网络时代的私人复制(二)

    信息技术革命正从根本上改变人们获取信息的方式,人们只需轻轻点击鼠标就可获得海量的各种数字化信息。数字技术还使得作品复制变得十分便捷,不管是合法复制还是非法复制。作品的数字化极大地降低了作品复制成本,对版权人和侵权者而言,都是如此。同时,数字复制件在质量上完美无缺,每一个复制件都可以作为进一步复制的种子,这就必然导致私人复制大量发生,严重影响版权人经济利益的实现。在这种情况下,版权人自然不能...
阅读(2075) 评论(3)

网络时代的私人复制(一)

在传统版权法中,私人复制一般都属于合理使用,不受版权人控制。随着数字网络技术的发展,复制的经济属性和技术特点都发生了根本变化,私人复制日益普遍,给版权人的利益带来巨大冲击。版权人自然不愿继续坚持“私人复制都属于合理使用”的古训,而代表作品使用者利益的社会公众也势难接受版权人完全控制私人复制的主张。事实上,即使在网络时代,基于公众利益和公共政策的需要,合理使用制度仍然有存在的余地。有鉴于此,本文试结...
阅读(1614) 评论(0)

非物质文化遗产的法律保护模式(注释)

注释:①理论上由于公共产品的非排他性,“搭便车”问题使得私人市场无法提供公共产品。但是,产权的界定却能赋予公共产品以排他性,使其在私人市场范围内实现有效的开发与利用。参考文献:[1]侯长林.对文化价值分类的再认识[J].铜仁师专学报,2002(1):11-15.[2]李东方.西部人文资源的法律保护:以非物质文化遗产法律保护为典型[J].中国政法大学学报:政法论坛,2007(4):125-1...
阅读(2689) 评论(0)

非物质文化遗产的法律保护模式(十一)

3.2 非物质文化遗产以其文化内涵为核心价值。这一方面是因为非物质文化遗产是一种观念的存在,超越了其载体和表现工具。载体和表现工具或许决定其存亡,但是其真正的价值并不是载体或工具的自身价值,而是更深一层次的借“物质肉身”所表达的“精神灵魂”。可以说,人文价值是非物质文化遗产的内在的固有的根本的价值。只是随着人的文化需求增加及市场机制的催生,才使得非物质文化遗产的资源价值被发现。资源价值的“卖点”也...
阅读(1460) 评论(0)

非物质文化遗产的法律保护模式(十)

 3.1 非物质文化遗产的公共产品属性奠定了其公法保护的基础。非物质文化遗产作为公共产品由政府用税收收入进行支付是较为理想的。“各国实践也表明,无论何种国家体制或社会制度,作为国家公共部门典型代表的政府向社会提供公共产品不仅是其基本职能,而且也是其不可让渡的基本责任。”[20]只是在考虑到非物质文化遗产的“外部经济效益”及“搭便车”,以及政府财力、经济利益平衡等问题时,我们才认为有引入私法保护机制...
阅读(1359) 评论(0)

非物质文化遗产的法律保护模式(九)

3 非物质文化遗产的法律保护模式:公法为主,私法为辅   非物质文化遗产的公法保护与私法保护都具有自身的合理性,公法保护与私法保护看似相互矛盾,而实际上两者更是一种相互协调、相互补充的关系。但是,公法与私法协调保护非物质文化遗产时也必须确定其间的主次地位,厘清主次价值,以更好地实现公私法的协同保护。    从古罗马到现在,公法与私法的关系经历了从私法优位到公法优位,再到公法与私法不断地互相渗透融合...
阅读(1617) 评论(0)
85条 共5页1 2 3 4 5 ... 下一页 尾页
    个人资料
    • 访问:178704次
    • 积分:2608
    • 等级:
    • 排名:第14513名
    • 原创:67篇
    • 转载:17篇
    • 译文:1篇
    • 评论:123条
    最新评论