近年来,大语言模型(LLMs)如 GPT、LLaMA、BERT 等已经成为人工智能领域的核心驱动力。然而,如何高效地运行和优化这些模型,成为了开发者和研究者面临的重要挑战。为此,一系列专为大语言模型设计的引擎应运而生。本文将带你深入了解 Transformers、vLLM、Llama.cpp、SGLang、MLX 和 Ollama 这些引擎,帮助你找到最适合的工具,释放大语言模型的全部潜力!
作为技术人员,不仅仅要关注大语言模型的使用,还应该动其如何部署和优化,才能给用户带来更好的体验。
基本介绍
1. Transformers 引擎:NLP 领域的瑞士军刀
-
开发者: Hugging Face
-
特点: Transformers 是当今最流行的开源 NLP 库,支持数百种预训练模型(如 GPT、BERT、T5 等),并提供了从模型加载、微调到推理的全套工具。
-
优势:
-
支持 PyTorch 和 TensorFlow,兼容性强。
-
社区活跃,模型库丰富,文档完善。
-
适用于从研究到生产的各种 NLP 任务。
-
适用场景: 如果你需要快速实现文本分类、生成、翻译等任务,Transformers 是你的不二之选。
-
吸引点: 无论你是初学者还是专家,Transformers 都能让你轻松上手,快速实现 NLP 应用的落地。
2. vLLM 引擎:GPU 推理的性能怪兽
-
开发者: UC Berkeley 研究团队
-
特点: vLLM 是一个专注于大语言模型推理的高性能引擎,通过创新的内存管理技术(如 PagedAttention),显著提升了 GPU 的利用率和推理速度。
-
优势:
-
极致的推理性能,适合大规模部署。
-
高效的内存管理,支持更大的模型批次。
-
专为 GPU 优化,适合高并发场景。
-
适用场景: 如果你需要在生产环境中部署大语言模型,并追求极致的推理性能,vLLM 是你的最佳选择。
-
吸引点: vLLM 可以让你的模型推理速度提升数倍,同时降低硬件成本,是高性能应用的秘密武器。
3. Llama.cpp 引擎:CPU 上的轻量级王者
-
开发者: 社区项目
-
特点: Llama.cpp 是一个基于 C++ 的实现,专门用于运行 Meta 的 LLaMA 模型。它通过优化计算和内存管理,使得在 CPU 上运行大模型成为可能。
-
优势:
-
轻量级,无需 GPU 即可运行。
-
适合资源受限的环境(如嵌入式设备或低配服务器)。
-
开源且易于扩展。
-
适用场景: 如果你需要在没有 GPU 的设备上运行大语言模型,Llama.cpp 是你的理想选择。
-
吸引点: 无需昂贵硬件,Llama.cpp 让你在普通设备上也能体验大语言模型的强大能力。
4. SGLang 引擎:高效推理的新星
-
开发者: 未知(可能是某个研究团队或公司)
-
特点: SGLang 是一种专注于高效推理的引擎,可能通过稀疏计算或分布式优化来提升性能。
-
优势:
-
针对特定场景的优化,可能显著提升推理效率。
-
适合需要高性能推理的企业级应用。
-
适用场景: 如果你需要在大规模分布式环境中运行大语言模型,SGLang 可能是一个值得尝试的工具。
-
吸引点: SGLang 的神秘感和潜在的高性能优化,让它成为探索未来推理技术的窗口。
5. MLX 引擎:高效计算的未来之星
-
开发者: 未知(可能是某个研究团队或公司)
-
特点: MLX 可能是一种针对大语言模型优化的机器学习框架,专注于高效计算和推理。
-
优势:
-
可能支持特定硬件(如 TPU 或定制芯片)的优化。
-
适合需要极致计算效率的场景。
-
适用场景: 如果你需要在特定硬件上运行大语言模型,MLX 可能是一个值得关注的选择。
-
吸引点: MLX 的潜在硬件优化能力,让它成为未来高效计算的重要候选者。
6. Ollama:本地运行大模型的利器
-
开发者: 社区项目
-
特点: Ollama 是一个用于本地运行大语言模型的工具,支持多种模型(如 LLaMA、GPT 等),并简化了模型的部署和运行。
-
优势:
-
简单易用,适合个人用户和开发者。
-
无需云端资源,完全本地运行。
-
支持多种模型,灵活性高。
-
适用场景: 如果你希望在个人设备上测试或运行大语言模型,Ollama 是你的理想选择。
-
吸引点: Ollama 让你无需依赖云端服务,随时随地体验大语言模型的魅力。
指标对比
1. 性能对比
引擎 | 性能特点 | 硬件支持 | 适用模型规模 |
---|---|---|---|
Transformers | 通用性强,性能中等,适合中小规模模型推理和训练。 | CPU/GPU | 中小规模模型 |
vLLM | 高性能推理,通过 PagedAttention 等技术优化 GPU 内存和计算效率。 | GPU | 大规模模型 |
Llama.cpp | 针对 CPU 优化,性能中等,适合资源受限的环境。 | CPU | 中小规模模型 |
SGLang | 可能通过稀疏计算或分布式优化提升性能,具体性能取决于实现。 | 未知(可能 GPU) | 中大规模模型 |
MLX | 可能针对特定硬件(如 TPU 或定制芯片)优化,性能潜力高。 | 特定硬件 | 中大规模模型 |
Ollama | 性能中等,适合本地运行,无需高性能硬件。 | CPU/GPU | 中小规模模型 |
总结:
-
vLLM 在 GPU 上的推理性能最优,适合大规模模型。
-
Llama.cpp 和 Ollama 适合在 CPU 或低配设备上运行中小规模模型。
-
SGLang 和 MLX 的性能潜力较大,但需要更多实践验证。
2. 并发能力对比
引擎 | 并发支持 | 适用场景 |
---|---|---|
Transformers | 支持多线程和多 GPU 推理,但并发能力受限于框架和硬件。 | 中小规模并发任务 |
vLLM | 高并发支持,通过内存优化和批处理技术显著提升并发性能。 | 高并发推理任务 |
Llama.cpp | 并发能力有限,适合低并发场景。 | 单任务或低并发任务 |
SGLang | 可能通过分布式计算支持高并发,具体能力取决于实现。 | 中高并发任务 |
MLX | 可能针对高并发优化,具体能力取决于硬件和实现。 | 中高并发任务 |
Ollama | 并发能力中等,适合本地低并发任务。 | 单任务或低并发任务 |
总结:
-
vLLM 在高并发场景下表现最佳,适合生产环境。
-
Transformers 和 SGLang 适合中等并发任务。
-
Llama.cpp 和 Ollama 更适合单任务或低并发场景。
3. 适用场景对比
引擎 | 适用场景 | 优势 |
---|---|---|
Transformers | 研究、开发、中小规模生产环境。 | 功能全面,社区支持强大,适合多种 NLP 任务。 |
vLLM | 大规模模型推理、高并发生产环境。 | 极致性能,高效内存管理,适合企业级应用。 |
Llama.cpp | 资源受限环境(如嵌入式设备、低配服务器)。 | 轻量级,无需 GPU,适合低成本部署。 |
SGLang | 中大规模模型推理、分布式计算环境。 | 可能通过优化提升性能,适合探索性项目。 |
MLX | 特定硬件环境(如 TPU 或定制芯片)。 | 可能针对硬件优化,适合高性能计算场景。 |
Ollama | 本地开发、测试、个人使用。 | 简单易用,无需云端资源,适合个人用户。 |
总结:
-
Transformers 是通用性最强的工具,适合大多数 NLP 任务。
-
vLLM 是企业级高并发场景的首选。
-
Llama.cpp 和 Ollama 适合个人开发者或资源受限的环境。
-
SGLang 和 MLX 适合需要高性能或特定硬件支持的场景。
4. 硬件兼容性对比
引擎 | 硬件支持 | 适用设备类型 |
---|---|---|
Transformers | CPU/GPU | 普通服务器、个人电脑、云服务器 |
vLLM | GPU | 高性能 GPU 服务器 |
Llama.cpp | CPU | 低配设备、嵌入式设备 |
SGLang | 未知(可能 GPU) | 高性能服务器 |
MLX | 特定硬件 | TPU、定制芯片等 |
Ollama | CPU/GPU | 个人电脑、普通服务器 |
总结:
-
Transformers 和 Ollama 兼容性最强,支持多种设备。
-
vLLM 和 SGLang 需要高性能 GPU 或服务器。
-
Llama.cpp 适合低配设备,而 MLX 需要特定硬件支持。
每秒输出token对比
1. 性能影响因素
在对比 TPS 之前,需要明确影响性能的关键因素:
-
硬件性能: GPU 的算力、显存带宽、显存容量等。
-
模型规模: 参数量越大,推理速度越慢。
-
批处理大小(Batch Size): 较大的批处理可以提高吞吐量,但会增加显存占用。
-
引擎优化: 不同引擎在内存管理、计算优化等方面的表现差异显著。
2. GPU 性能对比
以下是 A800、A100 和 H100 的主要参数对比:
GPU 型号 | FP32 算力 (TFLOPS) | 显存容量 (GB) | 显存带宽 (TB/s) | 适用场景 |
---|---|---|---|---|
A800 | 19.5 | 40/80 | 2.0 | 推理、训练 |
A100 | 19.5 | 40/80 | 2.0 | 高性能计算、AI 训练 |
H100 | 30.0 | 80 | 3.35 | 高性能推理、AI 训练 |
-
H100 是目前性能最强的 GPU,适合高吞吐量和高并发场景。
-
A100 和 A800 性能接近,但 A800 主要针对中国市场,符合出口管制要求。
3. 引擎 TPS 对比
以下是各引擎在不同 GPU 上的 预估 TPS(以 LLaMA-13B 模型为例):
引擎 | A800 (TPS) | A100 (TPS) | H100 (TPS) | 备注 |
---|---|---|---|---|
Transformers | 50-100 | 60-120 | 80-150 | 性能中等,适合中小规模推理。 |
vLLM | 200-400 | 300-600 | 500-1000 | 高性能推理,优化显存和批处理。 |
Llama.cpp | 10-20 | 10-20 | 10-20 | 仅支持 CPU,性能较低。 |
SGLang | 未知 | 未知 | 未知 | 可能通过优化提升性能,需实测验证。 |
MLX | 未知 | 未知 | 未知 | 可能针对特定硬件优化,需实测验证。 |
Ollama | 20-50 | 20-50 | 20-50 | 性能中等,适合本地运行。 |
说明:
-
vLLM 在高性能 GPU(如 H100)上的表现最佳,TPS 可达 500-1000,远超其他引擎。
-
Transformers 性能中等,适合通用场景。
-
Llama.cpp 和 Ollama 性能较低,适合资源受限的环境。
-
SGLang 和 MLX 的性能数据较少,需进一步测试。
总结:如何选择适合你的引擎?
-
研究和小规模应用: 选择 Transformers,它功能全面且易于上手。
-
高性能推理和 GPU 优化: 选择 vLLM,它能为你的模型提供极致的推理速度。
-
资源受限的环境: 选择 Llama.cpp,它让你在 CPU 上也能运行大模型。
-
探索未来技术: 关注 SGLang 和 MLX,它们可能带来革命性的优化。
-
本地运行和测试: 选择 Ollama,它让你轻松在个人设备上运行大模型。
无论你是开发者、研究者还是爱好者,这些引擎都能为你提供强大的支持。选择适合你的工具,释放大语言模型的无限潜力吧!
如何学习AI大模型?
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。
第一阶段: 从大模型系统设计入手,讲解大模型的主要方法;
第二阶段: 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用;
第三阶段: 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统;
第四阶段: 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例,构建物流行业咨询智能问答系统;
第五阶段: 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型;
第六阶段: 以SD多模态大模型为主,搭建了文生图小程序案例;
第七阶段: 以大模型平台应用与开发为主,通过星火大模型,文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。
👉学会后的收获:👈
• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;
• 能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;
• 基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;
• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。
1.AI大模型学习路线图
2.100套AI大模型商业化落地方案
3.100集大模型视频教程
4.200本大模型PDF书籍
5.LLM面试题合集
6.AI产品经理资源合集
👉获取方式:
😝有需要的小伙伴,可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓