论文阅读笔记——LORA: LOW-RANK ADAPTATION OF LARGE LANGUAGE MODELS

LoRA 论文
传统全面微调,对每个任务学习的参数与原始模型相同:
m a x Φ ∑ ( x , y ) ∈ Z ∑ t = 1 ∣ y ∣ l o g ( P Φ ( y t ∣ x , y < t ) ) 式(1) max_{\Phi}\sum_{(x,y)\in Z}\sum^{|y|}_{t=1}log(P_{\Phi}(y_t|x,y<t)) \qquad \text{式(1)} maxΦ(x,y)Zt=1ylog(PΦ(ytx,y<t))(1)
LoRA 提出对模型中权重更新部分低秩分解,编码任务特定的参数,大幅减少所需参数规模,同时优化 Θ \Theta Θ 来寻找 Δ Θ \Delta \Theta ΔΘ 。对于 175B 的 GPT-3 参数量只有原来的 0.01%。
m a x Θ ∑ ( x , y ) ∈ Z ∑ t = 1 ∣ y ∣ l o g ( p Φ 0 + Δ Φ ( Θ ) ( y t ∣ x , y < t ) ) max_{\Theta}\sum_{(x,y)\in Z}\sum^{|y|}_{t=1}log(p_{\Phi_0+\Delta \Phi(\Theta})(y_t|x,y<t)) maxΘ(x,y)Zt=1ylog(pΦ0+ΔΦ(Θ)(ytx,y<t))

传统方法不足

  • 添加 adapters 的策略虽然参数少,但会在推理阶段引入延迟——增加了模型深度。并且有额外参数和计算,在模型中这些会被放大。
  • 直接优化输入层(prefix)在训练参数方面并非单调变化且保留一部分长度进行调整降低了下游任务的序列长度——占用了一部分序列长度,减少了可用的输入序列长度。并且他的优化难度也大。

LoRA

在这里插入图片描述
核心思想:对于一个预训练的 W 0 ∈ R d × k W_0 \in R^{d×k} W0Rd×k ,训练低秩矩阵 B A BA BA 来替代权重更新部分 Δ W \Delta W ΔW d i m ( A ) = r × k , d i m ( B ) = d × r r < < m i n ( d , k ) dim(A) = r×k, \quad dim(B)=d×r \quad r << min(d,k) dim(A)=r×k,dim(B)=d×rr<<min(d,k)
h = W 0 x + Δ W x = W 0 x + B A x h=W_0x+\Delta Wx=W_0x+BAx h=W0x+ΔWx=W0x+BAx
其中,A 采取随机高斯初始化,B 为 0。

LoRA 在适应期间不需要满足满秩的条件,只需要将 r 设置为预训练权重矩阵的秩,大致可恢复完全微调的能力,可以维持原来架构。

LoRA 优势:

  1. 参数高效:训练参数减少了数千倍,例如在GPT-3中,训练参数从1750亿减少到数百万甚至更少。
  2. 计算资源节省:由于需要计算梯度的参数大大减少,显存占用降低,训练速度加快。
  3. 无额外推理延迟:训练完成后,可以将低秩更新融合到预训练权重中,推理时无需额外计算。
  4. 任务切换灵活:不同任务只需存储和加载小的低秩矩阵,实现快速切换,减少存储需求。
    将 LoRA 应用于 transformer 架构中,只需要对自注意力模块 ( W q , W k , W v , W 0 ) (W_q,W_k,W_v,W_0) (Wq,Wk,Wv,W0) 中的 W q , W v W_q,W_v Wq,Wv 进行适应,保持 MLP 不变。
    在下游部署时,只需要减去 B A BA BA 即可恢复 W 0 W_0 W0,再根据任务需求加上对应 B ′ A ′ B^{'}A^{'} BA 。最明显的好处在于内存和存储使用量减少。

实验结果

在这里插入图片描述

代码实现

class LoRALayer():
    def __init__(
        self, 
        r: int, 
        lora_alpha: int, 
        lora_dropout: float,
        merge_weights: bool,
    ):
        self.r = r
        self.lora_alpha = lora_alpha
        # Optional dropout
        if lora_dropout > 0.:
            self.lora_dropout = nn.Dropout(p=lora_dropout)
        else:
            self.lora_dropout = lambda x: x
        # Mark the weight as unmerged
        self.merged = False
        self.merge_weights = merge_weights
class Embedding(nn.Embedding, LoRALayer):
    def __init__(
        self,
        num_embeddings: int,
        embedding_dim: int,
        r: int = 0,
        lora_alpha: int = 1,
        merge_weights: bool = True,
        **kwargs
    ):
        nn.Embedding.__init__(self, num_embeddings, embedding_dim, **kwargs)
        LoRALayer.__init__(self, r=r, lora_alpha=lora_alpha, lora_dropout=0,
                           merge_weights=merge_weights)

        if r > 0:
            self.lora_A = nn.Parameter(self.weight.new_zeros((r, num_embeddings)))
            self.lora_B = nn.Parameter(self.weight.new_zeros((embedding_dim, r)))
            self.scaling = self.lora_alpha / self.r
            # 冻结预训练权重
            self.weight.requires_grad = False
        self.reset_parameters()

    def reset_parameters(self):
        nn.Embedding.reset_parameters(self)
        if hasattr(self, 'lora_A'):
            nn.init.zeros_(self.lora_A)
            nn.init.normal_(self.lora_B)

    def train(self, mode: bool = True):
        nn.Embedding.train(self, mode)
        if mode:
            if self.merge_weights and self.merged:
                if self.r > 0:
                    self.weight.data -= (self.lora_B @ self.lora_A).transpose(0, 1) * self.scaling
                self.merged = False
        else:
            if self.merge_weights and not self.merged:
                # Merge the weights and mark it
                if self.r > 0:
                    self.weight.data += (self.lora_B @ self.lora_A).transpose(0, 1) * self.scaling
                self.merged = True
                
	    def forward(self, x: torch.Tensor):
	        if self.r > 0 and not self.merged:
	            result = nn.Embedding.forward(self, x)
	            after_A = F.embedding(
	                x, self.lora_A.transpose(0, 1), self.padding_idx, self.max_norm,
	                self.norm_type, self.scale_grad_by_freq, self.sparse
	            )
	            result += (after_A @ self.lora_B.transpose(0, 1)) * self.scaling
	            return result
	        else:
	            return nn.Embedding.forward(self, x)
<think>嗯,用户问的是在银行系统已经接入了DeepSeek模型的情况下,如何进一步用RAG和LoRA技术优化模型性能,并且要求接入部分的代码用Java写。首先,我需要确认自己对这两个技术的理解是否正确,然后再考虑如何在Java中实现。 首先,RAG是检索增强生成,结合了检索外部知识库和生成模型的能力。在银行场景中,可能需要实时查询金融产品信息、政策法规或者用户历史数据。所以,用户可能需要一个高效的检索系统,比如使用Elasticsearch或者向量数据库,然后结合生成模型来生成更准确的回答。 然后是LoRA,这是一种微调大模型的方法,通过低秩矩阵适应,可以在不改变原模型参数的情况下,用较小的参数量来调整模型行为。对于银行来说,可能需要在特定任务上微调模型,比如客服对话、风险评估等,同时保持模型原有的通用能力。 接下来,用户需要的是Java代码示例。不过,这里可能存在一些挑战,因为通常像LoRA这样的微调操作可能在Python中更常见,使用诸如Hugging Face的Transformers库。而Java在深度学习框架方面可能不如Python丰富,但仍有Deep Learning4J这样的库。不过,用户可能已经接入了DeepSeek模型,可能通过API或者某种服务的方式调用,所以实际代码可能需要结合REST API调用或者现有的Java库。 首先,关于RAG部分。在Java中,可能需要连接到一个检索系统,比如Elasticsearch,执行查询,获取相关文档,然后将这些文档作为上下文输入到DeepSeek模型中。这里需要处理检索、上下文拼接等步骤。代码示例可能包括使用Elasticsearch的Java客户端进行查询,然后构造包含上下文的请求体,发送到DeepSeek的API。 然后是LoRA部分。LoRA的实现通常涉及在模型训练时添加适配器层。如果在Java中进行微调,可能需要使用支持LoRA的库,但常见的实现可能更多在Python中。不过,用户可能已经有一个微调后的模型,通过API调用,所以在Java中可能只需要在调用模型时指定使用的LoRA适配器(比如传递一个适配器ID或名称参数)。或者,如果需要在客户端进行实时适配,这可能比较复杂,可能需要加载模型参数,这在Java中可能不太方便。所以可能的代码示例是调用已经部署好的带有LoRA适配器的模型服务,传递适配器参数。 不过,用户可能希望的是在现有系统中集成这两个技术,因此可能需要考虑如何在现有架构中添加检索步骤,以及如何调用带有LoRA适配器的模型。假设DeepSeek的API已经支持LoRA适配器,那么Java代码中可能需要添加相应的参数。 现在需要组织这些思路,给出结构化的回答,包括技术简介、优化场景、代码示例以及注意事项。需要注意代码示例可能需要简化,比如使用伪代码或假设的API调用方式,因为实际实现可能依赖具体的库或服务接口。 另外,用户可能是在银行的技术部门工作,需要确保代码的安全性和高效性,所以可能需要提到相关的最佳实践,比如缓存检索结果、微调时的数据隐私保护等。同时,可能要考虑性能问题,比如检索系统的响应时间,模型调用的延迟等。 总结一下,回答的结构应该是: 1. RAG和LoRA的简介及其在银行系统中的优化场景。 2. RAG的Java代码示例,包括检索部分和模型调用。 3. LoRA的Java代码示例,可能涉及调用带有适配器参数的模型API。 4. 注意事项,包括性能、安全、数据隐私等。 5. 结语,总结好处。 在编写代码示例时,可能需要假设使用某些库或框架,比如Elasticsearch的Java客户端,以及HTTP客户端发送请求到模型API。同时,需要确保代码示例简洁,符合Java的语法规范,并且适当添加注释。 最后,需要验证这些思路是否正确,是否有遗漏的关键点,比如RAG中上下文如何拼接,是否截断,如何处理检索失败的情况,或者LoRA适配器的具体调用方式等。可能需要进一步明确用户的具体需求,但根据问题描述,用户可能希望一个高层次的示例,所以保持代码示例的简洁和示范性是关键。</think>在银行系统中结合RAG与LoRA技术可显著提升AI模型的精准度和专业性。以下为技术简介及Java接入示例: --- ### **一、技术价值与场景** 1. **RAG(检索增强生成)** - **作用**:实时检索知识库补充上下文(如产品条款/风控规则) - **银行场景**:客户咨询应答、合规审查、风险预警 2. **LoRA(低秩适配微调)** - **作用**:低成本微调模型适配专业任务(参数更新量<1%) - **银行场景**:信贷报告生成、交易数据分析、个性化推荐 --- ### **二、Java代码实现示例** #### **1. RAG模块实现** ```java // 伪代码需替换实际SDK调用 public class RagService { // 检索知识库(示例:Elasticsearch) public List<Document> retrieveRelevantDocs(String query) { RestClient client = RestClient.builder( new HttpHost("es-host", 9200, "http")).build(); Request request = new Request("GET", "/knowledge_base/_search"); request.setJsonEntity("{ \"query\": { \"match\": { \"content\": \"" + query + "\" } } }"); Response response = client.performRequest(request); return parseDocuments(response.getEntity().getContent()); } // 拼接上下文调用DeepSeek public String generateWithRAG(String userQuery) { List<Document> docs = retrieveRelevantDocs(userQuery); String context = docs.stream().map(Document::getText).collect(Collectors.joining("\n")); String prompt = "基于以下信息回答问题:\n" + context + "\n\n问题:" + userQuery; return DeepSeekClient.generate(prompt); // 假设已有模型调用封装 } } ``` #### **2. LoRA适配调用** ```java // 假设模型服务支持LoRA适配器切换 public class LoraAdapterService { public String generateWithLora(String input, String adapterId) { JsonObject requestBody = new JsonObject(); requestBody.addProperty("input", input); requestBody.addProperty("adapter_id", adapterId); // 指定业务适配器(如loan_risk_v1) HttpResponse response = Unirest.post("https://api.deepseek.com/v1/generate")
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值