【晶振选型】输出波形的比较 CMOS & Clipped sine wave & TTL

疑问：哪种波形更好呢？答案是如果数字域方波最好，模拟域必须是正弦波了，所以还是具体问题具体分析。或者设计好冗余电路。

现在简单总结一下

晶振做的比较好的厂家 crystek 有一片被国内晶振厂家拿去分享的PDF;

[CLIPPED SINEWAVE TO CMOS CONVERSION CIRCUIT ]

是不是既熟悉又陌生？

上述电路将削波正弦波转换为 CMOS 波形。所选的 CMOS inverter 必须符合工作频率的额定值。如果选择正确的反相器，电路的工作频率可达 100 MHz。

由于 TCXO 与 CMOS 反相器的输出隔离，电路为 TCXO 提供了恒定负载。由 R1、R2 和 C2 组成的反馈网络可以用 1 MΩ电阻器代替，但 TCXO 将被 CMOS 反相器的输出转换拉动。

许多TCXO和其他振荡器的削波正弦波输出信号很容易转换为CMOS输出信号。
这个简单的电路可以由额定值为 0.8V PP 削波正弦波输出的振荡器驱动，额定最大负载为 10K 欧姆，并联 10pF。输出将具有具有Vcc PP电平和接近50%占空比的CMOS方波。
该电路的工作电压范围为1.65V至5.5V，在最低电源电压下工作在70MHz以上。

简化电路：

CMOS、HCMOS和LVCMOS都属于互补金属氧化物半导体类别。它们是方波数字输出，最适合低频时钟，通常低于 250 MHz。这允许在时钟输出和芯片输入之间直接连接。在大多数情况下，可以使用低阻值串联电阻器来有效减少信号反馈并保持可靠的信号完整性。还有高速和低电压选项，可能更适合您的特定需求。

总结：

为了便于使用：LVDS输出只需要一个电阻器，而LVPECL则需要在发射器和接收器端接。
对于更高的频率：LVDS、LVPECL和HCSL的转换速度比CMOS快，但需要更多的功率。
为了实现最低功耗：如果您的频率高于 150 MHz，我们建议使用 CMOS 或 LVDS。
为了获得最佳抖动性能：LVPECL、LVDS，如果频率足够低，则使用 CMOS。

附：

正弦波 削顶正弦波 图像

CMOS 图像

参考链接：

https://www.crystek.com/documents/appnotes/ClippedSinewaveToCMOSConversionCircuit.pdf

https://ecsxtal.com/guide-to-oscillator-output-types-sine-wave-and-square-wave/