都有量化交易了，还要技术分析干嘛？

逛某乎的时候，遇到一个这样的问题：既然有了量化交易，技术分析还有存在的必要么？

先不急着回答，给大伙儿po几张金融工程(量化)研究报告的截图，自行感受一下。

看到了吧，量化交易跟技术分析不是互斥的，不存在谁淘汰谁的问题，也不存在“东风压倒西风，还是西风压倒东风”的问题。

在量化交易当中，也会使用到技术分析的指标、方法和思想，就如上图展示的那样，用RSI构建量化选股因子，用技术指标进行量化择时，程序化识别缠论分型、笔、线段和中枢进行买卖点提示。因此，如果技术分析有进步发展，也会利好量化交易。

正如同题主疑惑的那样，技术分析出现时间非常早，在股民里面非常普及。量化交易相对来说是新兴事物，而且同时融合了金融、数学、计算机多学科交叉，看起来比较高大上，加上自媒体对量化交易的渲染鼓吹，就觉得技术分析落后了，没有存在的必要了。

看事物要看到本质，其实无论是量化交易，还是技术分析，都只是投资交易的一种决策方式罢了，都是为了解决投资交易当中的这4个问题：

（1）买什么？投资标的，买茅台，还是买移动，还是其他股票。

（2）什么时候买？是今天买，还是明天买，具体什么时点买。

（3）什么时候卖？是今天卖，还是明天卖，具体什么时点卖。

（4）买卖多少？仓位管理，建仓，加仓，减仓，清仓。

你想是不是这样，哪个投资流派要解决的都是这4大问题，不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫，只是分工形式不同，没有高低贵贱之分。

大伙儿都知道我是做量化的，可能就有小伙伴问了：你为什么选择量化交易，而不是技术分析？

我想说的是，小孩子才做选择，而成年人的法则是：全都要！！！

之前已经说了，在量化交易当中，也会用到技术分析，对于股票投资而言，当然也可以涵盖基本面分析，还可以纳入事件驱动、舆情分析那些，而且还可以获得程序化自动化的加持。

不是我不选技术分析，是量化交易里面可以含有技术分析的可实现部分（有些太主观的目前还难以实现），而且还可以站在更多巨人的肩膀上，何乐而不为，并且有了程序化自动化的的加持后，可以完成2个非常重要但手动难以完成的操作。

第一个就是程序化全自动盯盘全自动交易，解放自己的眼睛和双手。

第二个就是“取其精华，去其糟粕”的去伪存真的功能。说起来太抽象，举个例子来理解。

比如技术分析一般都会讲双均线，“老师们”会展示一幅幅大涨的K线图，指给你看大涨之前都会出现双均线金叉，聪明的散户也看得出来这是一种“选择偏差”，因为大涨的股票之前都会有金叉，但有金叉不代表之后就会大涨，可以自行脑补一下震荡行情，是不是反复金叉死叉又金叉。

简单来说，金叉不是大涨的充分必要条件，但纯粹按照金叉死叉交易胜率和赔率有多高呢？手动统计起来就太麻烦了，对于单个股票，你可以打开行情K线图，统计近10年的行情大概有2400个交易日，需要手动记录下每一个金叉死叉点的位置和价格，写下每次最终的涨跌记录，一支股票还好说，现在全市场5000支股票呢，纯靠手工来做是不是就吐血了。

量化用程序来做就简单了，萌新宽客用两个for循环，高手用一个，就可以读入数据进行统计，发现规律后还可以形成量化策略进行回测，有用就留下，没用就丢弃或后续改进。

技术分析很好很有用，必定是要继续存在的，量化交易也会与之红尘作伴、策马奔腾。

这是『打开天窗说量化』的第4期，扯闲篇瞎聊，下期再会~

文章首发链接：《都有量化交易了，还要技术分析干嘛？》