问题六十八：着色模型（shading model）（1）——反射模型（reflection model）（2.2）——高光反射（specular reflection）

 和diffuse reflection对应的是specular reflection。一直以来，本人都将“specular reflection”理解为“镜面反射”。但是，现在来写总结时，发现牵涉到一个叫做“perfect specular reflection”的东东，这下有点乱了。两个都是“镜面反射”么？还是一个“理想镜面反射”，一个“镜面反射”？为了避免混淆，特此声明：

“perfect specular reflection”：等价于“mirror-likereflection”，译为“镜面反射”；

“specular reflection”：现在译为“高光反射”。

 

“镜面反射”发生在非常非常非常平的像镜子一样的物体表面。但是，现实中的物体表面都不是如此理想，表面都是粗糙的。比如这样一个球：

如果撤掉这个球的漫反射光，剩余的光呈现的是这样一张图：

这一团亮光是什么鬼？这个就是“高光反射”，对应的光被称为“高光”。

 

尽管现实的表面是粗糙的，但是粗糙的表面可以认为是由无数细微的mirror-like的微表面。所以，我们要先看看镜面反射（mirror-like reflection or perfect specular reflection）。

68.1.2.2.1 镜面反射（perfect specular reflection）

 

以前在“问题二十一：怎么模拟ray tracing图形中不同材料的颜色（diffuse and metal）”（http://blog.csdn.net/libing_zeng/article/details/54428494）中有求反射光线的方向向量F。重复贴图如下：

计算过程中用到的是入射光线和法线的方向向量的单位向量，这样求出的反射光线的方向向量也是单位向量。

 

对于“镜面反射”，就了解这么多吧。（入射角=反射角，知道怎么求得反射光线的方向向量）。

 

68.1.2.2.2 高光反射（specular reflection）

先前挖了这么一个坑：下图的高光反射光线为什么是三条，而不是一条？

当时的简单回答是：因为表面的上表面不是理想光学镜面（不是特别特别特别平）。

表面是粗糙的，夸张一点的示意图应该是这样的：

表面再粗糙点。表面越粗糙，高光则越是发散：

相比与“漫反射光”，这种反射光线（高光）强度要大很多，但是方向不像漫反射光线那么分散，而是聚集在某个方向周围。这样就可以解释之前那一团亮光了。（重复贴图如下）