Vs code download and Unable to write program user data A system error occurred

Ubuntu中VSCode安装与打开报错问题
博客主要围绕Ubuntu系统中VSCode的使用展开,提到可用fish_ros安装VSCode,同时指出安装后无法打开会报错,如出现“Unable to write program user data”等权限相关错误,并提醒部分解决方法不可行。

#1.we can use fish_ros install Vscode

wget http://fishros.com/install -O fishros && bash fishros

#2.meet a Error

 ubuntu vscode安装后无法打开报错 Unable to write program user data A system error occurred(EACCES:permission )_Al资料站与复盘笔记的博客-CSDN博客_ubuntu vscode打不开

Attention! don't follow me!!!

 It does't work!

在 Ubuntu 中打开 VScode 出现 error:unable to write program user data_yimaoshu的博客-CSDN博客

you can follow this block, good luck!

 

The End!

<think>好的,我现在需要回答用户关于MySQLcount(*)count(1)count(0)的区别的问题。用户已经提供了三个引用,我需要结合这些资料以及之前关于MyBatis的讨论来给出准确的回答。 首先,我要明确用户的问题点:他们想知道这三者在功能上的区别以及性能差异。根据引用[1]和引用[3],count(*)count(1)在大多数情况下是等价的,尤其是在MySQL的InnoDB引擎中,因为两者都需要全表扫描来计算行数。MyISAM引擎下,count(*)可能更,因为它可以直接获取meta信息中的row_count值,但这种情况仅适用于没有WHERE条件的情况。 接下来,用户提到的count(0)在引用中没有出现,我需要补充这方面的知识。根据MySQL的官方文档,count(expr)会统计expr不为NULL的行数。当使用count(0)时,0作为常量表达式,不会被NULL覆盖,所以count(0)实际上和count(1)的行为一致,都是统计所有行数。 然后,性能方面,引用[3]提到在MyISAM引擎下count(*)可以达到O(1)的时间复杂度,但仅限于无过滤条件的情况。而InnoDB引擎下无论哪种count都需要全表扫描,因此性能差异可以忽略。需要确认是否有其他因素,比如索引的使用,但根据资料,count(column)会依赖列是否允许NULL和是否有索引,但count(*)count(1)count(0)则不会,因为它们不检查具体的列值。 最后,要确保回答结构清晰,分点说明区别和性能,并引用提供的资料。同时,用户之前的提问涉及MyBatis的连表查询,但当前问题集中在MySQLcount函数,可能不需要关联之前的内容,但需注意用户提到“参考站内引用”,因此应准确引用给定的三个来源。</think>### MySQL 中 `COUNT(*)`、`COUNT(1)` 和 `COUNT(0)` 的区别与性能分析 --- #### 一、核心区别 1. **`COUNT(*)`** - **语义**:统计表中所有行的数量,**不忽略 `NULL` 值**。 - **实现逻辑**:直接统计行数,与具体列无关。 - **示例**: ```sql SELECT COUNT(*) FROM customers; -- 返回所有记录的条数 ``` 2. **`COUNT(1)`** - **语义**:统计所有行中固定值 `1` 的数量(`1` 作为非空常量,所有行均有效)。 - **实现逻辑**:等价于 `COUNT(*)`,MySQL 会优化为相同的执行计划。 - **示例**: ```sql SELECT COUNT(1) FROM customers; -- 结果与 COUNT(*) 相同 ``` 3. **`COUNT(0)`** - **语义**:统计所有行中固定值 `0` 的数量(`0` 作为非空常量,所有行均有效)。 - **实现逻辑**:与 `COUNT(1)` 完全一致,MySQL 同样优化为统计行数。 - **示例**: ```sql SELECT COUNT(0) FROM customers; -- 结果与 COUNT(*) 相同 ``` --- #### 二、性能对比 | 表达式 | MyISAM 引擎(无过滤条件) | InnoDB 引擎(含过滤条件) | 索引影响 | |---------------|--------------------------------|--------------------------------|-----------------------| | **`COUNT(*)`** | 直接读取 `row_count`($O(1)$)[^3] | 全表扫描($O(n)$) | 无关,不依赖索引 | | **`COUNT(1)`** | 与 `COUNT(*)` 相同 | 全表扫描(与 `COUNT(*)` 相同) | 无关 | | **`COUNT(0)`** | 与 `COUNT(*)` 相同 | 全表扫描(与 `COUNT(*)` 相同) | 无关 | **关键结论**: - **无过滤条件时**:若使用 **MyISAM 引擎**,`COUNT(*)` 性能最优(直接读取 meta 信息)[^3]。 - **其他场景**(如 InnoDB 引擎或有过滤条件):`COUNT(*)`、`COUNT(1)`、`COUNT(0)` **性能无差异**,均需全表扫描[^1][^2]。 - **与 `COUNT(column)` 的区别**:`COUNT(column)` 会跳过 `NULL` 值,且可能利用索引优化(若列有索引)[^1]。 --- #### 三、使用场景建议 1. **统一使用 `COUNT(*)`** - **理由**:语义明确(统计行数),且符合 SQL 标准。MySQL 对 `COUNT(*)` 有专门优化[^1][^2]。 - **示例**: ```sql -- 统计所有用户数量 SELECT COUNT(*) FROM users; ``` 2. **避免 `COUNT(column)` 的误用** - **注意**:`COUNT(column)` 仅统计该列非 `NULL` 的行数,可能导致结果与预期不符。 - **示例**: ```sql -- 统计有邮箱的用户数量(假设 email 列允许 NULL) SELECT COUNT(email) FROM users; ``` --- #### 四、常见误区解答 1. **“`COUNT(1)` 比 `COUNT(*)` ”** - **真相**:在 MySQL 中两者执行计划完全一致,性能无差异[^1][^2]。 2. **“`COUNT(0)` 是无效写法”** - **真相**:`COUNT(0)` 与 `COUNT(1)` 等价,均统计所有行。 3. **“MyISAM 的 `COUNT(*)` 始终是 $O(1)$”** - **注意**:仅当 **无过滤条件** 时成立,若带 `WHERE` 仍需全表扫描[^3]。 --- ### 总结 - **功能一致性**:`COUNT(*)`、`COUNT(1)`、`COUNT(0)` 在 MySQL 中结果相同,性能无差异。 - **最佳实践**:优先使用 `COUNT(*)`,语义清晰且符合标准。 - **引擎差异**:MyISAM 在无过滤条件时对 `COUNT(*)` 有优化,InnoDB 需全表扫描[^3]。 --- ### 相关问题 1. 为什么 `COUNT(*)` 在 InnoDB 中需要全表扫描? 2. `COUNT(column)` 在哪些场景下可以利用索引优化? 3. MyISAM 和 InnoDB 在统计行数时的底层机制有何不同?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值