Unity热更新知识点详解及常用解决方案原理介绍

窗外听轩雨

已于 2022-01-27 10:35:13 修改

阅读量6.7k

点赞数 8

分类专栏： Lua热更新文章标签： lua unity c#

于 2022-01-27 10:33:39 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/q540670228/article/details/122713401

版权

Lua热更新专栏收录该内容

4 篇文章 11 订阅

订阅专栏

Unity热更新知识点详解及常用解决方案原理介绍

- 热更新知识点汇总

热更新知识点汇总

热更新的概念

游戏或者软件更新时，无需重新下载客户端进行安装，而是在应用程序启动的情况下，

在内部进行的资源或者代码更新。

热更新的优点

迅速修复Bug – 避免重新下载安装包，游戏内部及时更新Bug
减小安装包的体积 – 非核心资源上传服务器，运行时动态加载剩余资源
迅速更换游戏"内核" – 狸猫换太子，绕过审核，迅速对游戏进行更新

热更新解决方案

基于Lua的热更新解决方案
- 原理：本质上就是利用相关插件(xlua,tolua)提供一个Lua的运行环境（虚拟机），为Unity提供Lua编程的能力，让C#和Lua可以相互调用和访问。
- 优点：
  1. Lua由C语言编写通用性强几乎在任何操作系统均可运行。
  2. Lua作为轻量小巧的脚本语言，由Lua虚拟机解释执行，热更只需进行简单的文件替换，无需进行编译。
  3. 开发经验浓厚，有很多成熟的项目和方案。
- 缺点：
  1. Unity原生使用C#，多使用一门Lua语言会增加学习和开发成本
  2. Lua是弱类型非面向对象的语言，面对较大的项目时将无法像传统OOP语言一样分层和模块化开发等，容易造成代码结构混乱和维护困难等问题。
  3. 需要利用插件在C#环境下提供Lua运行环境，并且还需要为Lua和C#之间提供数据的通信和相关转换，效率低下，远不如用原生C#进行开发。
- 解决方案
  - XLua
    - 基本原理：XLua框架的基础是实现了运行在C#环境上的Lua虚拟机使得Lua可以和C#实现相互调用和访问。
    - C#调用Lua原理：Lua由C语言实现自带C/C++的通信机制接口，C#可以借助C与Lua进行数据通信，在内存上进行数据交换。从内存中直接获取到的数据引用还需进一步转换成C#的相关类型才能使用，xLua在castersMap中定义了lua数据类型到C#类型的转换函数，转换后即可实现C#调用Lua。
    - Lua调用C#原理：数据通信原理同上，简单基本值类型通过C API可轻松实现传递，但复杂的对象则需要通过Lua的userdata表和C#对象的映射实现，每个C#对象均在Lua中对应一个userdata表，然后lua会为userdata设置元表，元表中表示的是实际对象的类型信息，在C#对象传递到Lua后还需告知诸如对象的类型，静态/成员方法、属性等信息注册到Lua后，Lua才能正确的调用C#相关对象函数等。
      
      元表在此可以理解为是C#中的Type类，所有C#对象均有一个类型对象指针，类型对象中存有方法表，静态字段等信息，userdata表只存有类中具体的成员，还需要元表充当类型对象才能正确的和C#对象映射成功。
    - 热补丁原理：利用IL注入，实现用Lua函数替换C#原函数。实现的基本原理为：根据Lua脚本热补丁命令生成匹配文件（DelegatesGensBridge.cs）里面存有Lua提供的热补丁函数引用，再根据特性的标注[Hotfix]等，定位到目标函数上创建静态变量DelegateBridge。当Lua为其提供了热补丁函数，则此变量不为空否则为空，再利用此变量进行条件判断，实现不为空时根据匹配文件中Lua函数引用去执行，不继续向下执行原C#函数。若为空则执行原C#函数逻辑。
  - ToLua
    - 基本原理：ToLua框架主要是通过静态绑定来实现C#与Lua之间的交互的。
    - C#调用Lua原理：数据通信和xLua类似，获取内存中数据引用后也需要进行转换，转换方式和XLua有所区别，ToLua实现了LuaInterface建立了Lua与C#之间的映射，使用C#的类型建立了lua的基础数据模型，然后在这个基础上建立了运算规则。
    - Lua调用C#原理：与其它框架不同的正是其静态绑定的特点，在Lua调用C#时，其提供了一个C#文件（CustomSettings.cs)显示注册C#组件，启动虚拟机时会利用LuaInterface将注册了的C#组件映射到Lua上，包括基础类型的转换、自定义类型到table的转换、函数的转换，最终均注册到Lua的大G表(global table)中实现Lua调用C#。
  - 两种Lua解决方案的比较
    1. ToLua提供的暖更新不完善，C#项目转Lua做热更新建议用XLua的热补丁。
    2. ToLua采用的是静态绑定在文件中显示注册的方式减少了反射次数，XLua则是提供了一系列特性也一定程度上减少可反射次数。
    3. ToLua对泛型的支持糟糕，会有大量的拆装箱过程，效率较低。XLua完善了对泛型的支持，减少了拆装箱的次数。
基于C#的热更新解决方案
- 原理：本质上用编译好的新DLL替换需要更新的旧DLL。只能进行代码热更新，还需配合AB包的资源热更新一起使用。
- 优点：
  1. 和Unity开发均使用C#，开发语言统一，编码更容易。
  2. 使用纯C#开发无需另创虚拟机等环境，效率高，性能远高于Lua
- 缺点：
  1. 方案均有各自的局限性，直接反射方式不仅损耗性能，在不支持JIT的系统（IOS）上无法使用。
  2. ILRuntime解决了JIT的问题但不够成熟，使用问题较多，需要较高的动手解决问题能力。
- 解决方案
  - DLL反射热更新: 使用编译后的DLL文件进行替换，利用反射方式把所需C#组件绑定到相应的对象上使用。
  - ILRuntime：本质还是DLL的替换，但实现了一个ILR（IL运行时）使其能够在不支持JIT的硬件环境（IOS）下实现代码热更新。

热更新基本流程

版本号的比较，如果版本号不同才继续以下流程（version.txt记录版本号，可选）
下载资源服务器上的对比文件（files.txt记录所有文件md5码，类似于目录）
确定下载列表，将最新下载的对比文件和本地旧对比文件对比，记录缺少或不同的文件。（利用files.txt中的md5码实现此步骤）
根据下载列表，下载所需的资源。（一般放在Application.persistentDataPath)
解压（如果文件压缩过需要先解压，可选）
保证下载成功后，用最新的对比文件覆盖本地的对比文件（更新目录）

热更新规则

资源打包方式：需要更新的代码和资源，都必须打包成AssetBundle(AB包)进行下载和加载，AB包的特性适合做热更新。（理由如下）
- AB包存储位置自定义，继而可放入可读可写的路径下便于实现热更新
- AB包自定义压缩方式，可以选择不压缩或选择LZMA和LZ4等压缩方式，减小包的大小，更快的进行网络传输。
- 资源可分布在不同的AB包中，最大程度减少运行时的内存压力，可做到即用即加载，有选择的加载需要的内容。
- AB包支持后期进行动态更新，显著减小初始安装包的大小，非核心资源以AB包形式上传服务器，后期运行时动态加载，提高用户体验。
资源存放路径：优先选择将需要进行更新的代码和资源放在Application.persistentDataPath，相较其它特殊目录，该目录下可读可写，运行时有效且无内容限制更适合做热更新开发。（几个重要路径的对比如下）
- Resources
  - Resources文件夹下的资源无论使用与否都会被打包
  - 所有资源全部打成一个大包，查找加载效率低下。
  - 资源会被压缩，转化成二进制
  - 打包后文件夹下的资源只读
  - 无法动态更改，无法做热更新
  - 使用Resources.Load加载
- StreamingAssets
  - 流数据的缓存目录
  - 文件夹下的资源无论使用与否都会被打包
  - 资源不会被压缩和加密
  - 打包后文件夹下的资源只读，主要存放二进制文件
  - 打包后无法修改，无法做热更新
  - WWW类加载（一般用CreateFromFile ，若资源是AssetBundle，依据其打包方式看是否是压缩的来决定）
  - 相对路径，具体路径依赖于实际平台
  - Application.streamingAssetsPath路径在不同平台下有时不准确
- Application.dataPath
  - 游戏的数据文件夹的路径（例如在Unity Editor中的Assets）
  - 无法做热更新
- Application.persistentDataPath
  - 持久化数据存储目录的路径（沙盒目录，打包之前不存在）
  - 文件夹下的资源无论使用与否都会被打包
  - 运行时有效，可读写
  - 无内容限制，从StreamingAsset中读取二进制文件或从AssetBundle读取文件来写入PersistentDataPath中
  - 适合热更新