DeepSeek-V2-技术文档

数据分析能量站

于 2025-02-17 22:12:39 发布

阅读量1k

点赞数 16

文章标签：人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_22337877/article/details/145669055

版权

DeekSeek-v2-简述

1. DeepSeek-V2是什么？

DeepSeek-V2是一个基于混合专家（Mixture-of-Experts，简称MoE）架构的语言模型。它是一种新型的人工智能模型，专门用于处理自然语言处理（NLP）任务，比如文本生成、翻译、问答等。与传统的语言模型相比，DeepSeek-V2在训练成本和推理效率上有显著的提升。

2. 模型的规模和效率

参数规模：DeepSeek-V2拥有2360亿个参数，这是一个非常庞大的数字，表明模型具有很强的学习能力。
激活参数：在处理每个token（比如一个单词或字符）时，DeepSeek-V2只激活210亿个参数。这种稀疏激活的设计使得模型在推理时更加高效，不会因为过高的计算负载而变得缓慢。
上下文长度：模型支持长达128K（128,000）个token的上下文长度。这意味着它可以处理非常长的文本输入，比如长篇文章或复杂的对话，而不会丢失上下文信息。

3. 创新的架构

DeepSeek-V2采用了两种创新的架构设计：

多头潜在注意力（MLA）：
- 传统的注意力机制（如Transformer架构）需要存储大量的键值对（KV缓存），这会占用大量内存。
- MLA通过将KV缓存压缩成一个潜在向量，显著减少了内存占用，从而提高了推理效率。
DeepSeekMoE架构：
- 这是一种高效的MoE架构，通过稀疏计算（只激活部分参数）来训练强大的模型。
- 它使得模型在保持高性能的同时，大幅降低了训练成本。

4. 性能提升

与DeepSeek 67B（一个较早的版本）相比，DeepSeek-V2在多个方面取得了显著的改进：

性能更强：在各种基准测试中，DeepSeek-V2的表现优于或接近其他大型语言模型。
训练成本更低：节省了42.5%的训练成本。
KV缓存减少：通过MLA设计，KV缓存减少了93.3%。
生成吞吐量更高：最大生成吞吐量提高了5.76倍，这意味着模型可以更快地生成文本。

5. 训练和微调

预训练：DeepSeek-V2在包含8.1万亿个token的高质量、多源语料库上进行了预训练。这意味着它学习了大量不同类型的文本数据，从而具备了广泛的知识。
微调：预训练之后，模型还经过了监督微调（SFT）和强化学习（RL），进一步优化了其性能。这些步骤帮助模型更好地适应特定的任务和场景。

6. 性能表现

基准测试：在各种标准基准测试中，DeepSeek-V2即使只激活210亿个参数，也达到了顶尖的性能水平。
聊天版本：DeepSeek-V2的聊天版本在对话生成任务中表现出色，能够生成高质量的文本。

7. 模型的可用性

开源：DeepSeek-V2的模型检查点已经开源，可以在GitHub上找到。
推理方式：用户可以通过多种方式运行模型，比如使用Hugging Face的Transformers库、SGLang框架或vLLM框架。

8. 总结

DeepSeek-V2是一个强大的语言模型，它通过创新的架构设计，在保持高性能的同时，大幅降低了训练和推理的成本。它不仅适用于学术研究，还可以在实际应用中高效地处理各种自然语言任务。

1 Introduction

在过去的几年中，大型语言模型（LLMs）取得了飞速发展，展示了接近人工通用智能（AGI）的潜力。这些模型的智能水平通常随着参数数量的增加而提升，但同时也带来了两个主要问题：

更高的训练成本：参数越多，训练所需的计算资源就越多。
推理效率降低：模型越大，生成文本的速度可能越慢。

这些问题限制了大型语言模型的广泛应用。为了解决这些问题，DeepSeek团队推出了DeepSeek-V2，这是一个开源的混合专家（MoE）语言模型，通过创新的架构设计实现了高效的训练和推理。

DeepSeek-V2的核心技术

DeepSeek-V2的核心在于其创新的架构设计，主要体现在两个方面：

多头潜在注意力（MLA）

问题：传统的多头注意力（MHA）机制在推理时需要存储大量的键值对（KV缓存），这会占用大量内存，导致推理效率低下。
解决方案：DeepSeek-V2引入了MLA机制，通过低秩压缩将KV缓存压缩成一个更小的潜在向量。
优势：MLA在保持性能的同时，显著减少了KV缓存的大小，从而提高了推理效率。

DeepSeekMoE架构

问题：传统的MoE架构（如GShard）虽然可以训练大型模型，但成本较高，且专家之间的通信开销较大。
解决方案：DeepSeek-V2采用了DeepSeekMoE架构，通过细粒度的专家分割和共享专家隔离，提高了专家的专业化能力。
优势：这种架构使得模型可以在较低成本下训练出更强大的性能，并通过专家并行化减少了通信开销。

模型性能和效率

DeepSeek-V2通过结合MLA和DeepSeekMoE，实现了以下优势：

强大的性能：即使只激活210亿个参数（总参数2360亿），DeepSeek-V2在各种基准测试中仍然表现出色，成为最强的开源MoE语言模型。
经济的训练成本：与DeepSeek 67B相比，DeepSeek-V2节省了42.5%的训练成本。
高效的推理吞吐量：KV缓存减少了93.3%，最大生成吞吐量提高了5.76倍。

预训练和微调

为了充分发挥DeepSeek-V2的潜力，团队进行了以下步骤：

预训练：使用一个包含8.1万亿个token的高质量、多源语料库进行预训练，数据量和质量都比之前的DeepSeek 67B有显著提升。
监督微调（SFT）：收集了150万次对话会话，涵盖多个领域（如数学、代码、写作等），对DeepSeek-V2 Chat进行微调。
强化学习（RL）：进一步通过分组相对策略优化（GRPO）使模型更好地符合人类偏好。

评估结果

DeepSeek-V2在多个基准测试中表现出色：

在英语和中文的基准测试中，DeepSeek-V2的性能优于其他开源模型。
在开放式对话生成任务中，DeepSeek-V2 Chat（RL）在AlpacaEval 2.0、MT-Bench和AlignBench等基准测试中取得了顶尖成绩。
在中文对话生成任务中，DeepSeek-V2 Chat（RL）甚至超越了大多数闭源模型。

开源社区的支持

为了促进研究和开发，DeepSeek团队还发布了DeepSeek-V2-Lite，这是一个较小的模型（总参数157亿，每个token激活24亿），同样采用了MLA和DeepSeekMoE架构，适合开源社区使用。

DeepSeek-V2通过创新的架构设计和优化，解决了大型语言模型在训练成本和推理效率上的瓶颈问题。它在保持强大性能的同时，显著降低了训练成本，并提高了推理效率。此外，通过高质量的预训练和微调，DeepSeek-V2在多种任务中表现出色，成为开源MoE语言模型中的佼佼者。

2 Architecture

总的来说，DeepSeek-V2仍然基于Transformer架构（Vaswani等人，2017），其中每个Transformer模块由一个注意力模块和一个前馈网络（FFN）组成。然而，对于注意力模块和FFN，我们都设计并采用了创新的架构。在注意力机制方面，我们设计了MLA（多头潜在注意力），它通过低秩键值联合压缩消除了推理时键值缓存的瓶颈，从而支持高效的推理。在前馈网络方面，我们采用了DeepSeekMoE架构（Dai等人，2024），这是一种高性能的混合专家（MoE）架构，能够在较低成本下训练出强大的模型。DeepSeek-V2的架构示意图如图2所示，我们将在本节详细介绍MLA和DeepSeekMoE。对于其他细节（例如层归一化和FFN中的激活函数），除非特别说明，DeepSeek-V2遵循DeepSeek 67B的设置（DeepSeek-AI，2024）。

2.1 Multi-Head Latent Attention: Boosting Inference Efficiency

传统的Transformer模型通常采用多头注意力（MHA）（Vaswani等人，2017），但在生成任务中，其庞大的键值（KV）缓存会成为限制推理效率的瓶颈。为了减少KV缓存，提出了多查询注意力（MQA）（Shazeer, 2019）和分组查询注意力（GQA）（Ainslie等人，2023）。这些方法所需的KV缓存规模较小，但它们的性能无法与MHA相媲美（我们在附录D.1中提供了MHA、GQA和MQA的消融实验）。

对于DeepSeek-V2，我们设计了一种创新的注意力机制，称为多头潜在注意力（MLA）。MLA通过低秩键值联合压缩，在性能上优于MHA，但所需的KV缓存量显著减少。我们在接下来介绍其架构，并在附录D.2中提供了MLA与MHA的对比。

Preliminaries: Standard Multi-Head Attention

1 标准多头注意力（MHA）机制的背景和原理

基本概念

嵌入维度（d）：每个token（比如单词或字符）在模型中被表示为一个向量，其维度是 d。
注意力头数量（nh）：多头注意力的核心思想是将注意力机制分解为多个“头”，每个头负责处理一部分信息，从而提高模型的表达能力。
每个头的维度（dh）：每个注意力头处理的向量维度是 dh。通常，d=nh×dh，即嵌入维度等于头的数量乘以每个头的维度。
输入向量（ht）：第 t 个token的输入向量，维度为 d。

2 MHA的计算过程

生成查询（Query）、键（Key）和值（Value）
- 通过三个线性变换矩阵 WQ、WK 和 WV，将输入向量 ht 分别转换为查询向量 qt、键向量 kt 和值向量 vt。
- 这三个矩阵的维度是 dh×nh×d，输出的 qt、kt 和 vt 的维度是 dh×nh。
- 公式（1）、（2）和（3）描述了这一过程。

将向量划分为多个头
- 将 qt、kt 和 vt 划分为 nh 个头，每个头的维度是 dh。
- 公式（4）、（5）和（6）表示这一划分过程。

计算注意力输出
对于每个头 i，计算当前token t 的输出 ot,i：
- 首先，计算当前token的查询向量 qt,i 与之前所有token的键向量 kj,i 的点积（公式7中的 qt,iTkj,i）。
- 然后，通过Softmax函数对点积结果进行归一化，得到注意力权重。
- 最后，将注意力权重与对应的值向量 vj,i 相乘并求和，得到当前头的输出 ot,i。
将所有头的输出拼接起来，再通过一个输出投影矩阵 WO 转换为最终的输出 ut（公式8）。

3 MHA在推理中的问题

KV缓存的瓶颈

在推理过程中，为了加速计算，模型需要缓存之前所有token的键（Key）和值（Value）。
对于每个token，需要缓存的KV元素数量为 2×nh×dh×l，其中 l 是序列长度。
这种庞大的缓存需求会显著增加内存占用，限制了模型在实际部署中的最大批量大小和序列长度。

总结

标准多头注意力（MHA）是Transformer架构的核心，它通过多个注意力头并行计算，能够捕捉复杂的模式和关系。然而，MHA在推理时需要缓存大量的键值对（KV缓存），这会导致内存占用过高，成为模型部署中的一个主要瓶颈。为了解决这一问题，研究人员提出了多种改进方法，比如多查询注意力（MQA）和分组查询注意力（GQA），但这些方法在减少缓存的同时可能会牺牲一些性能。DeepSeek-V2则通过引入多头潜在注意力（MLA）机制，既减少了KV缓存，又保持了高性能。

Low-Rank Key-Value Joint Compression

1 低秩键值联合压缩（Low-Rank Key-Value Joint Compression）

在传统的多头注意力（MHA）中，每个token的键（Key）和值（Value）需要被缓存，以便在推理时快速计算注意力权重。然而，键和值的缓存会占用大量内存，尤其是在处理长序列时，这成为推理效率的一个瓶颈。

为了解决这个问题，MLA引入了低秩键值联合压缩技术，通过减少需要缓存的数据量来提高推理效率。

2 压缩过程

压缩键和值
- 对于每个token t，首先通过一个降维投影矩阵 WDKV 将输入向量 ht 压缩为一个低维的潜在向量 cKV,t：
- cKV,t=WDKVht
- 这里的 cKV,t 是压缩后的键和值的联合表示，其维度为 dc，远小于传统的 dh×nh（即每个头的维度乘以头的数量）。
恢复键和值
- 接下来，通过两个升维投影矩阵 WUK 和 WUV，分别将 cKV,t 恢复为键 kC,t 和值 vC,t：
- kC,t=WUKcKV,tvC,t=WUVcKV,t
- 这样，键和值的维度被恢复为 dh×nh，与传统MHA的输出维度一致。

推理时的优势

在推理过程中，MLA只需要缓存压缩后的潜在向量 cKV,t，而不是完整的键和值。
因此，KV缓存的大小从 2×dh×nh×l 降低到 dc×l，其中 l 是序列长度。
由于 dc 远小于 dh×nh，这大大减少了内存占用。

进一步优化

在推理时，矩阵 WUK 和 WUV 可以分别被吸收进 WQ 和 WO 中，这意味着在实际计算中，我们甚至不需要显式地计算键和值，进一步减少了计算量。

3 低秩查询压缩（Low-Rank Query Compression）

除了键和值的缓存问题，查询（Query）的计算也会占用大量内存，尤其是在训练过程中。为了减少查询的激活内存，MLA还引入了低秩查询压缩。

压缩过程

压缩查询
- 对于每个token t，通过一个降维投影矩阵 WDQ 将输入向量 ht 压缩为一个低维的潜在向量 cQ,t：
- cQ,t=WDQht
- 这里的 cQ,t 是压缩后的查询表示，其维度为 dc′，远小于 dh×nh。
恢复查询
- 接下来，通过一个升维投影矩阵 WUQ，将 cQ,t 恢复为查询 qC,t：
- qC,t=WUQcQ,t
- 这样，查询的维度被恢复为 dh×nh，与传统MHA的输出维度一致。

作用

低秩查询压缩的主要目的是减少训练过程中的激活内存，而不是减少KV缓存。
通过这种方式，模型可以在训练时更高效地利用内存，从而支持更大的模型和更长的序列。

MLA通过低秩键值联合压缩和低秩查询压缩，显著减少了推理和训练过程中的内存占用：

低秩键值联合压缩：通过将键和值压缩为低维的潜在向量，减少了KV缓存的大小，从而提高了推理效率。
低秩查询压缩：通过将查询压缩为低维的潜在向量，减少了训练过程中的激活内存，提高了训练效率。

这种设计不仅优化了模型的推理性能，还保持了与传统多头注意力相当的性能，是DeepSeek-V2高效推理的关键技术之一。

Decoupled Rotary Position Embedding

1 问题背景：RoPE与低秩压缩的冲突

RoPE的作用

RoPE（旋转位置嵌入）是一种用于处理位置信息的方法，它通过将位置信息嵌入到键（Key）和查询（Query）中，使得模型能够更好地捕捉长距离依赖关系。RoPE的一个关键特性是位置敏感性，即每个位置的键和查询都会根据其位置信息进行调整。

低秩压缩的限制

在MLA中，为了减少KV缓存的大小，键和值被压缩为低秩的潜在向量（cKV,t）。在推理时，通过升维投影矩阵（如 WUK）将这些潜在向量恢复为完整的键和值。然而，这种压缩和恢复的过程有一个重要的假设：升维矩阵（如 WUK）可以被吸收进其他矩阵（如 WQ）中，从而避免显式计算键和值。

冲突点

如果将RoPE应用于键（kC,t），RoPE矩阵会与升维矩阵 WUK 耦合。由于RoPE矩阵是位置敏感的，它会根据当前生成的token动态变化。这导致 WUK 无法再被吸收进 WQ，因为矩阵乘法不满足交换律（即 A×B=B×A）。因此，模型在推理时需要重新计算所有前缀token的键，这会显著降低推理效率。

2 解决方案：分离式RoPE策略

为了解决上述冲突，MLA引入了一种新的策略——分离式RoPE（Decoupled RoPE）。其核心思想是将RoPE的作用与低秩压缩的键值分离，从而避免耦合问题。

分离式RoPE的设计