开关电源中强制连续FCCM模式与轻载高效PSM，PFM模式优缺点对比笔记

---

前言

今天我们来学习下开关电源中，强制连续FCCM模式与轻载高效PSM，PFM模式优缺点对比

---

一、连续FCCM模式

优点：

     ①满载的时候效率高，控制简单，因为我就按照固定的占空比和频率，往外一直打PWM这种脉冲就可以了，控制mos管的导通停止。
     ②这种成本比较低，而且因为电感中一直有电流，所以他对于这种负载的动态响应会比较快。纹波较小。
     ③还有一点就是他工作的频率是固定的，频率比较高，超出人耳的听觉范围，，所以我们肯定是听不见芯片和电感的工作的声音的。 
     开关电源工作时产生的EMI和RE辐射，频段固定，那么谐波也固定的，所以在排查的时候比较好反推。

缺点：

     ①轻载的时候，因为电感中一直有电流，假设输出平均电流为0A，虽然平均电流为0A，
     但是有正电流和负电流，其实都会在MOS的导通阻抗，和电感的直流阻抗中，产生热效应，
     因为产生热效应的时候是不管你是正电流还是负电流的。

二,轻载高效PSM，PFM

优点：

       在满载和轻载的时候效率都比较高

缺点:

      控制逻辑比较复杂，因为要根据负载来调整开关MOS管的脉冲，响应比较慢，所以纹波比较大，
      由于工作频率会根据负载的变化而变化，所以他的工作频率有可能落在人耳的听觉范围内，有可能会产生啸叫，
      并且产生的RE辐射，所以很难排查EMI问题，当然能随着现在设计方案越来越成熟，他都可以在轻载的时候，
      使用这种轻载高效的模式，在重载的时候切到FCCM连续模式，

总结

参考博文：
【开关电源-强制连续FCCM模式与轻载高效PSM、PFM模式对比2-优缺点对比：效率/损耗/EMI】https://www.bilibili.com/video/BV1s94y1g7nC?vd_source=6519e899df7253688773725cd4bc0d30