02-二自由度机械臂—运动学分析

  在前文,已经验证二自由度机械臂在静止状态下,不同方法得到的末端点P的位置坐标值是一致的,此文将简单介绍一下二自由度机械臂正运动学、逆运动学分析。

2.1 正运动学

在这里插入图片描述
  给出二自由度机械臂两个关节的运动曲线,让机械臂运动,得到末端点P的位置曲线。两个关节角度变化如下所示:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
  让机械臂按照上述关节角度曲线运动,对比几种方法计算的末端点P的位置曲线。

(1)RT & MDH & MATLAB对比

  采用前文所述的机器人工具箱(RT)、改进DH法(MDH)和几何法(MATLAB),根据上文的关节角度轨迹,计算机械臂末端点P的位置变化曲线。三种方法的结果如下图所示:
在这里插入图片描述
  为了更方便对比不同方法的计算结果,分别对RT&MDH、RT&MATLAB计算的结果进行作差,具体如下:
  RT和MDH计算结果的差值:
在这里插入图片描述
RT和MATLAB计算结果的差值:
在这里插入图片描述
  可以看到,RT、MDH和MATLAB这三种方法计算的结果十分接近,误差几乎为零!

(2)RT和Solidworks对比

  以机器人工具箱(RT)为基准,与Soldiworks仿真结果进行对比。在Solidworks中,利用Motion模块进行运动学仿真,如下所示:
在这里插入图片描述
  采集末端点P的位置曲线,与RT计算的结果进行对比,如下所示:
在这里插入图片描述
  RT和Solidworks计算结果的差值:
在这里插入图片描述

  可以看出,利用Solidworks进行运动学仿真,其仿真结果准确性虽然不如机器人工具箱,但两者的误差也较小,用来做简单的运动学仿真足以(由于利用Solidworks可以很方便的做运动学、动力学仿真,笔者使用该方法进行仿真较多)。

(3)RT和Simscape对比

  以机器人工具箱(RT)为基准,与Simscape仿真结果进行对比。在Simscape中进行运动学仿真,如下所示:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
  采集末端点P的位置曲线,与RT计算的结果进行对比,如下所示:
在这里插入图片描述
  RT和Simscape计算结果的差值:
在这里插入图片描述

  可以看出,利用Simscape进行运动学仿真,其仿真结果准确性较高,但是前期搭建Simscape仿真模型较为麻烦,不过后期如果要做控制相关的课题,离不开Simscape仿真平台。

2.2 逆运动学

  给定末端点P的位置坐标( x p , y p x_p,y_p xpyp),求解二自由度机械臂的关节角度( θ 1 , θ 2 \theta_1,\theta_2 θ1θ2
在这里插入图片描述

(1)公式推导

  在直角三角形OPC中有: L 0 = x p 2 + y p 2 L _ { 0 } = \sqrt { x _ { p } ^ { 2 } + y _ { p } ^ { 2 } } L0=xp2+yp2

评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值