【CDBS】凹边界的修改形状特征描述：应用于皮肤病变分类附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-05-21 12:47:34 发布

Matlab科研工作室

最新推荐文章于 2025-05-21 12:47:34 发布

阅读量512

点赞数 9

文章标签：分类 matlab 数据挖掘

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_72962865/article/details/148104116

版权

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

皮肤病变，作为临床医学中的常见问题，其准确分类对于早期诊断、有效治疗至关重要。皮肤病变通常呈现出多样的形态特征，其中边界特征作为病灶的重要组成部分，往往蕴含着丰富的诊断信息。传统上，皮肤病变的边界评估依赖于医生经验和肉眼观察，存在主观性强、精度有限的缺点。随着计算机辅助诊断技术（CAD）的快速发展，基于图像的皮肤病变分析成为研究热点。在众多图像特征中，形状特征，尤其是边界形状特征，对于区分良恶性病变具有显著价值。然而，简单的几何形状描述，如周长、面积比等，难以充分捕捉病变边界的复杂性和细微变化。特别是对于那些具有“凹陷”或“侵蚀”特征的恶性病变，传统的边界描述往往显得力不从心。因此，本文提出了一种基于【CDBS】（Concave Detection and Boundary Subdivision）的修改形状特征描述方法，旨在更精确地捕捉皮肤病变边界的凹陷特征，并探讨其在皮肤病变分类中的应用潜力。

首先，有必要理解皮肤病变边界的凹陷特征在临床上的意义。恶性黑色素瘤等侵袭性皮肤癌往往表现出不规则的边界，其中包含了由于癌细胞向周围组织浸润而形成的凹陷或切迹。这些凹陷不仅反映了肿瘤的侵袭性，也是区别于许多良性病变（如色素痣）的重要形态学指标。传统的边界分析方法，如采用光滑曲线拟合边界，可能会忽略或平滑掉这些细微的凹陷，从而损失关键的诊断信息。因此，一种能够灵敏检测并量化这些凹陷特征的方法是至关重要的。

本文提出的【CDBS】方法，核心在于两个阶段：凹陷检测（Concave Detection）和边界细分（Boundary Subdivision）。凹陷检测阶段旨在识别并定位皮肤病变边界上的凹陷区域。这可以通过多种图像处理技术实现。一种常用的方法是利用边界的曲率分析。边界上的凹陷通常对应于曲率的局部极大值或明显的负曲率区域。通过计算边界上每一点的曲率，并设定合适的阈值，可以初步识别出潜在的凹陷点或区域。另一种方法是基于凸包（Convex Hull）与边界的差异分析。病变的凸包代表了其外部轮廓的最简单的凸多边形。病变边界与其凸包之间的差异部分，尤其是那些位于凸包内部但属于病变边界的区域，往往对应于凹陷。通过计算边界点与凸包边界的距离，并分析距离的分布，可以有效地检测出凹陷区域。此外，基于形态学操作，如开运算和闭运算的组合，也可以用来平滑边界并突出凹陷。

一旦识别出凹陷区域，【CDBS】方法的第二阶段——边界细分，则对整个边界进行有针对性的处理。传统的边界分析通常将整个边界视为一个整体进行描述。然而，将边界划分为不同的区域，并分别计算其形状特征，可以更精细地刻画边界的复杂性。在【CDBS】框架下，边界可以被细分为凸区域、凹陷区域以及可能存在的平坦区域。这种细分可以基于凹陷检测的结果来实现。例如，将边界上被检测为凹陷的连续点集划分为凹陷区域，而其余部分则根据其局部形状特征进一步划分为凸区域或平坦区域。

在完成边界细分后，针对每个细分区域，我们可以计算一系列修改后的形状特征。与传统的全局形状特征不同，这些特征将更专注于描述局部形状特征，特别是凹陷区域的形态。例如，对于检测到的每一个凹陷区域，我们可以计算其深度、宽度、周长、面积等。深度可以定义为凹陷区域最深点到连接凹陷两个端点的弦的距离。宽度则可以是凹陷两个端点之间的弦长。通过计算这些局部特征，我们可以量化每个凹陷的大小和程度。此外，我们还可以引入一些更复杂的描述符，例如基于傅里叶描述子、小波描述子或者形状上下文等方法，分别应用于每个细分区域，从而捕捉更丰富的局部形状信息。

将这些局部形状特征与传统的全局形状特征（如病变的面积、周长、长轴与短轴之比等）相结合，形成一个更全面的特征向量。例如，我们可以计算病变边界上凹陷区域的总面积占整个病变面积的比例，或者计算凹陷区域的数量、平均深度、平均宽度等。这些指标可以直接反映病变边界的侵袭性和不规则性。

将基于【CDBS】提取的修改形状特征应用于皮肤病变分类，可以采用各种机器学习算法。常见的分类器包括支持向量机（SVM）、随机森林、神经网络等。通过将提取的特征向量输入到训练好的分类器中，可以对输入的皮肤病变图像进行分类，判断其属于良性还是恶性。在训练过程中，需要一个标注好的皮肤病变图像数据集，其中包含不同类型病变的样本以及其对应的类别标签。通过优化分类模型的参数，使其能够在训练数据上达到较高的分类精度，并期望在未见过的测试数据上也能保持良好的泛化能力。

与传统的基于全局形状特征的方法相比，【CDBS】方法具有明显的优势。首先，它能够更敏感地捕捉到恶性病变所特有的凹陷特征，从而提高了对侵袭性病变的检测能力。其次，通过对边界进行细分并计算局部特征，可以更细致地描述边界的复杂性，避免了将整个复杂边界简单地均质化。这使得特征向量能够更好地反映病变边界的多样性和局部变化。最后，这种方法可以与其他特征（如颜色特征、纹理特征等）相结合，进一步提高分类的准确性。

然而，【CDBS】方法也面临一些挑战。凹陷的定义和检测阈值的设定是关键问题。不同的病变类型和图像质量可能会影响凹陷检测的准确性。需要对不同类型的皮肤病变进行深入研究，以确定合适的凹陷检测策略和参数。此外，边界细分的策略也需要进一步优化，以确保细分区域能够有效地捕捉到有意义的局部形状信息。计算复杂性也是一个需要考虑的因素，尤其是当采用更复杂的局部形状描述符时。

为了验证【CDBS】方法的有效性，需要进行大量的实验评估。在标准化的皮肤病变图像数据集上，比较基于【CDBS】特征的分类方法与传统方法在分类精度、灵敏度、特异性等指标上的表现。同时，分析不同参数设置对凹陷检测和分类结果的影响，并对不同类型的凹陷特征进行深入研究，以探索其在区分不同类型皮肤病变中的作用。例如，某些恶性病变可能表现为多个小的凹陷，而另一些则可能表现为少数几个大的凹陷。这些差异可能有助于进一步细化恶性病变的分类。

总而言之，皮肤病变边界的凹陷特征是区分良恶性病变的重要形态学标志。【CDBS】方法通过结合凹陷检测和边界细分，提出了一种更精确地描述皮肤病变凹陷边界的修改形状特征提取方法。这种方法能够更有效地捕捉恶性病变的侵袭性特征，为计算机辅助诊断提供了更精细的边界描述信息。通过将这些修改形状特征与其他图像特征相结合，并采用合适的机器学习算法，有望显著提高皮肤病变分类的准确性和可靠性。未来的研究可以进一步优化凹陷检测和边界细分策略，探索更有效的局部形状描述符，并进行更广泛的临床验证，从而推动【CDBS】方法在皮肤病变自动化分析和诊断中的实际应用。