水面渲染小结
本文版权归我所有,仅供个人学习使用,请勿转载,勿用于任何商业用途。
由于本人水平有限,难免出错,欢迎大家和我交流。
作者:clayman
Blog:http://blog.csdn.net/soilwork
clayman_joe@yahoo.com.cn
从几何模型上来看,水面其实和地面是一样的,可以看做普通的均匀网格,不同点在于地形中,顶点高度是固定的,而水面是动态的。此外,对于水面来说,还有许多特殊的光学效果。为了更好的描述渲染效果,下面借用了《Water Effect》一文中的部分图片。
一. 水面动画
当然,第一步就是让水面运动起来。对均匀网格来说,需要计算出每个顶点的位置和法线。实际上,如果仅模拟比较平静的水面,甚至只需计算法线就行了,这也是目前游戏中常见的做法。
仅使用法线来模拟水面的好处是可以极大的简化几何模型,最简单的情况下,一个网格就能代表整个水面,你甚至不必担心如何处理LOD计算。它的实现思想就是bump mapping,区别在于这里我们使用动态的normal map。可以实时计算出每条法线的位置,也可以从预先处理好的normal map中获得这些信息。显然,适用后者计算量可以减少很多。在Farcry中,水面实际上只使用了一张normal map,在vertex shader中,对纹理坐标进行不同的缩放和偏移,从而获得动态水面。对这种方法来说,normal map质量的好坏对最终效果有很大影响。下面的代码显示了通过混合三层不同的波来模拟水面的情况:
bumpCoord1 = texCoord + time*0.02;
bumpCoord2 = texCoord * 2.0f + time * 0.02;
bumpCoord3 = texCoord / 2.0f + time * 0.01;
half3 vBumpTexA = tex2D(tex0, bumpCoord1).xyz;
half3 vBumpTexB = tex2D(tex0, bumpCoord2).xyz;
half3 vBumpTexC = tex2D(tex0, bumpCoord3).xyz;
half3 vBumpTex = normalize(2.0 * (vBumpTexA.xyz + vBumpTexB.xyz+vBumpTexC.xyz) - 3.0);
上述方法最大的缺点就是对于起伏较大的水面来说,就无能为力了,由于仅仅使用法线来表示水面起伏,因此,当近距离观察时,可以看到水面实际是静止的。为了进一步增加真实性,让顶点真正运动起来是必须的。如何来计算水面运动呢?简单来说,可以把水面运动看作一系列正弦或余弦波的叠加。根据不同的时间和顶点坐标位置,计算出当前顶点的高度。然而,实践中我们却更偏向于适用Gerstner Wave。以下是3D Gerstner Wave的3D波动方程,注意这里的x是一个矢量<