深度序列化的一种解决方案

说明：在unity3d中自己定义的scriptobject中使用了一个可以序列化的类，希望可以在界面上显示，但这个类的一个树型结构，其中包含了同类型的列表。这种情况下，利用unity自己的序列化方式虽然能够用，但官方强烈不让这样用，还直接报红：Serialization depth limit exceeded at '‘. There may be an object composition cycle in one or more of your serialized classes.，为些想了不少办法，但最终还是需要利用unity自身的序列化方式，不然后不能在界面上显示，也就没有达到可视化的效果。

一、问题来源

1.源码

using System.Collections.Generic;

[System.Serializable]
public class Person {
    public string name;
    public List<Person> childs;
}

[CreateAssetMenu(menuName = "创建FamilyObj")]
public class FamilyObj : ScriptableObject {
    public Person personRoot;

2.问题说明

以上分别是对象模型和一个ScriptObject的脚本，此时，一创建出一个FamilyObj,编辑器就会报红。主要是因为这种序列化的方案不运行空的列表，一但开始序列化，理论会无限创建对象。而unity对这种方案支持的效果不会超过7级，如下图所示：

二、解决方案

1.方案来源

由于这个问题网上十分普遍，但是并没有找到能够满足需求的方案，大多是告诉你怎么不让报错。但并没有说怎么还能显示在界面上的同时不报错，

这是官方说明怎么序列化非常规的类型如字典：https://docs.unity3d.com/ScriptReference/ISerializationCallbackReceiver.html

这是官方说明怎么自己定义序列化：https://docs.unity3d.com/Manual/script-Serialization.html

以上的两个貌似对我也没有什么启发，也没有实现要在界面上显示多层级的树型结构。

2.利用继承和自定义层级的方案

这里说一个我程序内的解决方案：

using System.Collections.Generic;

public abstract class Person {
    public string name;
    public abstract List<Person> childs { get; set; }

    [System.Serializable]
    public class P1 : Person
    {
        public List<P2> _childs;

        public override List<Person> childs
        {
            get
            {
                return _childs.ConvertAll<Person>(x=>x);
            }

            set
            {
                _childs = value.ConvertAll(x => x as P2);
            }
        }
    }

    [System.Serializable]
    public class P2 : Person
    {
        public List<P3> _childs;
        public override List<Person> childs
        {
            get
            {
                return _childs.ConvertAll<Person>(x => x);
            }

            set
            {
                _childs = value.ConvertAll(x => x as P3);
            }
        }
    }
    [System.Serializable]
    public class P3 : Person
    {
        public override List<Person> childs
        {
            get
            {
                Debug.Log("不孕不育");
                return null;
            }

            set
            {
                Debug.Log("不孕不育");
            }
        }
    }
}

[CreateAssetMenu(menuName = "创建FamilyObj")]
public class FamilyObj : ScriptableObject {
    public Person.P1 personRoot;
}

以上为修改后的类，因为并没有引用自己同类型的对象，而且最后一级也已经指定了空，所以程序也并不会报错。由于其他子类都继承于一个抽象类，其他业务逻辑并不会发生改变，主要是创建的时候，需要指定是具体的那个类。此时最好写个对象创建的功能，但并不在本文的讨论范围内。

三、相关文章

虽然，目前已经不会报错了，但由于程序的扩展性问题，这种方案其实还是个问题。一般情况下子层级是有限的，好办到是好办，多加一级就要写不少重复的代码。希望可以遇到更好的解决方案。

下面是一些相关的网站：

Custom serialization：docs.unity3d.com/Manual/script-Serialization-Custom.html

Script serialization errors：https://docs.unity3d.com/Manual/script-Serialization-Errors.html