GNSS-INS紧组合模型

清风忘忧

已于 2023-01-07 00:05:20 修改

阅读量1.3k

点赞数 1

分类专栏： INS+组合导航文章标签：算法

于 2023-01-02 23:23:10 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/u014430081/article/details/128526363

版权

INS+组合导航专栏收录该内容

8 篇文章

订阅专栏

紧组合可以分为伪距和伪距率以及基于载波的两种方式，后者在模糊度正确固定后可实现厘米级定位。关键在于模糊度的固定，包括传统RTK方法和将模糊度纳入滤波状态方程的估计方法。建议先实现独立滤波器的模糊度求解，逐步提升系统复杂度和技术水平。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

前言

紧组合可以分为两种：
1、基于伪距和伪距率的紧组合。精度在2-3m左右，这种组合方式不知实际有人用没，我感觉这种组合的位置精度差，姿态精度也会差，整个系统不大稳定。
2、基于载波的紧组合。在模糊度正确固定之后，载波就是高精度的伪距值，定位精度在cm级。因此，这种紧组合的关键技术在于模糊度的正确固定（周跳探测、模糊度固定、模糊度维持是RTK中的三个难点）。
紧组合中模糊度的固定有2种求法：
（1）一种是传统的RTK模糊度固定，利用ins的信息辅助模糊度求解，求出模糊度之后再跟ins进行组合。
（2）另一种是将模糊度作为参数附加在GNSS/INS的滤波状态方程中一起估计，这种方法滤波参数估计有点多，难度有点大。
从技术进阶来讲，应该先实现第一种模糊度求解方法，将模糊度参数和GNSS/INS参数估计分成2个独立的滤波器进行，降低整个组合导航系统的复杂度；然后在实现第二种方法。