嵌套交叉验证：评估AI模型性能的技巧

最新推荐文章于 2024-10-06 16:48:57 发布
最新推荐文章于 2024-10-06 16:48:57 发布
阅读量1k 收藏 16
点赞数 9
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： Agentic AI 实战 AI人工智能与大数据 LLM大模型落地实战指南 文章标签： 计算科学 神经计算 深度学习 神经网络 大数据 人工智能 大型语言模型 AI AGI LLM Java Python 架构设计 Agent RPA
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/universsky2015/article/details/138192297
嵌套交叉验证是评估AI模型性能的关键技术，它解决了标准交叉验证在模型选择和超参数调优中可能导致的过拟合问题。通过内外两层交叉验证循环，模型的泛化能力和稳定性得到更准确的评估。该方法广泛应用于生物医学分析、金融风险建模、自然语言处理和计算机视觉等领域。

嵌套交叉验证：评估AI模型性能的技巧

1.背景介绍

1.1 模型评估的重要性

在机器学习和人工智能领域中,评估模型的性能是一个至关重要的步骤。准确评估模型在新数据上的泛化能力,可以帮助我们选择最佳模型,调整超参数,并避免过拟合。然而,传统的训练/测试集划分方法存在一些缺陷,例如对数据划分的依赖性和评估结果的不确定性。为了解决这些问题,交叉验证(Cross-Validation)被广泛应用于模型评估中。

1.2 交叉验证的基本思想

交叉验证的基本思想是将原始数据集划分为k个大小相等的互斥子集,然后轮流使用其中一个子集作为测试集,其余k-1个子集作为训练集,重复这个过程k次,最终取k次结果的平均值作为模型的评估指标。这种方法可以减少评估结果对数据划分的依赖,提高评估的稳健性。

1.3 嵌套交叉验证的必要性

尽管标准的交叉验证方法可以提供更加可靠的模型评估结果,但它仍然存在一些缺陷。例如,在交叉验证的过程中,我们通常需要进行模型选择和超参数调优,而这些步骤本身也可能导致过拟合。为了解决这个问题,嵌套交叉验证(Nested Cross-Validation)应运而生。

2.核心概念与联系

2.1 嵌套交叉验证的工作原理

嵌套交叉验证包含两个层次的交叉验证循环:外循环用于真正评估模型的泛化性能,而内循环用于模型选择和超参数调优。具体来说,在外循环中,数

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
机器学习：Python嵌套交叉验证
走向CTO的路上...
12-01 1360
在每次交叉验证中，通过在内层循环中执行交叉验证来选择一组超参数，然后根据内层交叉验证的结果来评估模型的性能并选择最优的超参数。嵌套交叉验证在机器学习中常用于模型选择和超参数调优。由于内外层循环的结构，它可以更准确地评估不同超参数组合的性能，并选择在不同数据集划分下表现最优的模型。此时，选择最优超参数的方式有多种，如选择性能最好的一组超参数、选择平均性能最好的一组超参数等。最终评估：在外层循环的所有迭代结束后，选择在测试集上性能最佳的超参数组合作为最优超参数，并使用整个训练集进行模型训练，以获得最终模型。
嵌套交叉验证（Nested cross-validation）
CDA数据分析师
06-17 7206
1. 传统交叉验证和嵌套交叉验证的区别 在开始分享嵌套交叉验证前，首先以K-Fold为例，区分K-Fold交叉验证和嵌套K-Fold交叉验证的区别，这是我刚开示始学习时的困惑点： （1）K-Fold交叉验证：只有一个loop（循环），即内层循环 (a) 将数据集切分为k-折叠； (b) 对于任意$i \in [1; k]$，在第i个折叠上测试模型，并且在剩余的折叠上训练模型； (c) 最后的结果是计算k个验证结果的均值。 （2）嵌套K-Fold交叉验证：有两个loops（循环），即内层循环和外层
嵌套交叉验证(Nested CV)
lazysnake666的博客
01-14 2928
最近，突然想要用R来搞搞机器学习，这让我想起了一个被尘封的草稿，当初让我放弃使用R做嵌套交叉验证的想法。于是，决定好好完善一番再发出去。有些事情不捋清楚，它就会在将来的某个时候等着你，让你心神不宁。先从交叉验证开始。交叉验证交叉验证(Cross Validation; CV)用于检验机器学习的模型表现，选择模型。如下图显示的便是一个3-fold CV。其中loop都使用了相同的随机森林(RF)模型...
嵌套交叉验证
围城
09-11 1841
20210911 0. 引言 平时进行机器学习实验，大多数情况下都是使用train-test直接划分的方法，这种方法一般来说，对于数据量比较的数据集，影响不是很大，但是对于数据集比较小的数据集来说，就有所偏颇。（我记得这是某个书上说的，深度学习的课程上也有所提及）。而对于数据量比较少的数据集，更多的是用K折交叉验证。当然，这种方法，本质上也是一样的。对于编码实现来说，基本上就是几行代码的事情。 而且，平时一般来说，还会在训练集中划分一个验证集，通过验证集的效果来进行具体的参数选择。 但是如果这些代码都自.
Machine Learning-模型评估与调参 ——嵌套交叉验证
Pysamlam的博客
07-17 1197
机器学习系列专栏选自 Python-Machine-Learning-Book On GitHub作者：Sebastian Raschka翻译&整理 By Sam...
嵌套交叉验证 输出超参数_嵌套交叉验证超参数优化和模型选择
weixin_26729375的博客
10-11 2270
嵌套交叉验证 输出超参数Cross-Validation also referred to as out of sampling technique is an essential element of a data science project. It is a resampling procedure used to evaluate machine learning models and ...
K折交叉验证在聚类分析中的应用：评估聚类模型性能，优化模型聚类效果
![K折交叉验证在聚类分析中的应用：评估聚类模型性能，优化模型聚类效果]...K折交叉验证是一种评估机器学习模型性能的统计方法。它将数据集随机划分为K个大小相等的子集，称为折。在每个折上
【AI知识点】交叉验证（Cross-Validation）
AI完全体
10-06 2064
交叉验证（Cross-Validation） 是机器学习中评估模型性能和泛化能力的核心方法之一。它通过多次划分数据集并在不同的训练集和验证集上进行训练和测试，帮助我们判断模型是否存在过拟合或欠拟合问题。交叉验证的主要方法包括 k 折交叉验证、留一法、分层交叉验证等，各自适用于不同的数据集和问题类型。交叉验证的关键优势在于它可以充分利用有限的数据，为模型的选择、调优和评估提供了一个强大的工具。
MachineLearning 29. 机器学习之嵌套交叉验证 (Nested CV)
weixin_41368414的博客
03-19 2497
简 介Nested CV 提供有助于在生物医学数据中开发和调整机器学习模型的功能，其中样本量通常有限，但预测因子的数量可能要大得多。虽然大多数机器学习管道涉及将数据分成训练和测试队列，通常分别为2/3和1/3，但医疗数据集可能太小，无法做到这一点，因此在遗漏的测试集中确定准确性会受到影响，因为测试集很小。嵌套交叉验证(CV)提供了一种绕过这个问题的方法，通过最大化地使用整个数...
嵌套交叉验证--学习笔记
oneself的博客
10-12 1035
嵌套交叉验证--学习笔记
[读书笔记] 《Python 机器学习》- 使用嵌套交叉验证进行模型选择
LeYOUNGER的博客
07-26 2338
通过嵌套交叉验证选择算法对特定数据集进行模型选择
交叉验证python_Scikitlearn上的嵌套交叉验证示例
weixin_34757565的博客
02-05 535
我试着用Sklearn中的Nested vs. Non-Nested CV这个例子来思考。我检查了多个答案，但我仍然对这个例子感到困惑。据我所知，嵌套CV旨在使用不同的数据子集来选择分类器的最佳参数(例如SVM中的C)并验证其性能。因此，从数据集X中，外部10倍CV(为简单起见，n=10)创建10个训练集和10个测试集：(Tr0, Te0),..., (Tr0, Te9)然后，内部10-CV将每个...
嵌套交叉验证的一致特征（Consensus features nested cross-validation）
LonghaoJia的博客
03-28 1166
5.5 嵌套交叉验证的一致特征（Consensus features nested cross-validation） 参考： Parvandeh S, Yeh H W, Paulus M P, et al. Consensus features nested cross-validation[J]. Bioinformatics, 2020, 36(10): 3093-3098. 代码： https://github.com/insilico/cncv 浅谈关于特征选择算法与Relief的实现：htt
交叉验证方法
数分小白.py的博客
04-05 1097
交叉验证方法介绍
（八）交叉验证与模型选择
fly_Xiaoma的博客
02-01 1878
目录   1、校验集、Scikit-Learn的校验集数据划分 2、校验集划分的例子、交叉验证 3、Scikit-Learn中的k折交叉验证数据划分 4、两个采用k折交叉验证评估模型性能的函数（cross_val_score、cross_validate） 5、cross_val_score 6、实现cross_val_score函数的例子 7、cross_validate 8、...
网格搜索和随机搜索调优超参数&&嵌套交叉验证选择机器学习算法
winycg的博客
05-17 6710
网格搜索调优超参数 通过对不同超参数列表进行暴力穷举搜索，并计算评估每个组合对模型性能的影响，以获得参数的最优组合。 对SVM模型调优超参数： import matplotlib.pyplot as plt from sklearn.model_selection import GridSearchCV from sklearn.svm import SVC from sklearn.l...
5折交叉验证_关键机器学习技术：嵌套交叉验证，为什么和如何使用Python代码...
weixin_39811166的博客
11-22 971
选择具有最佳超参数的性能最佳的机器学习模型，有时甚至在生产后仍会导致性能较差。这种现象可能是由于在同一组训练和测试数据上调整模型并评估其性能而导致的。因此，更严格地验证模型可能是取得成功结果的关键。在本文中，我们将简要讨论并实现一种技术，该技术在宏伟的事物中可能会引起应有的关注。先前的陈述来自一个观察到的问题，即与模型构建阶段的性能相比，某些模型在生产中表现不佳是一个众所周知的问题。尽管存在大量潜...
一文简述如何使用嵌套交叉验证方法处理时序数据 @ 机器之心
chenhepg的博客
08-26 1399
本文讨论了对时序数据使用传统交叉验证的一些缺陷。具体来说，我们解决了以下问题： 1）在不造成数据泄露的情况下，对时序数据进行分割； 2）在独立测试集上使用嵌套交叉验证得到误差的无偏估计； 3）对包含多个时序的数据集进行交叉验证。 本文主要针对缺乏如何对包含多个时间序列的数据使用交叉验证的在线信息。 本文有助于任何拥有时间序列数据，尤其是多个独立的时间序列数据的人。这些方法是在医疗研究中被设计用于处理来自多个参与人员的医疗时序数据的。 1、交叉验证 交叉验证（CV）是一项很流行的技术，用于调节超参数，是一
优化机器学习模型参数的方法——网格搜索和嵌套交叉验证
持续更新
05-30 278
接着，我们定义了一个参数网格（param_grid），其中包括3个参数：max_depth、min_samples_split和min_samples_leaf。这时候，我们需要用到优化机器学习模型的方法——网格搜索和嵌套交叉验证。网格搜索的思想是将模型的多个参数组合成一个“网格”，通过遍历“网格”中所有可能的参数组合，找到最佳参数组合，从而达到优化模型性能的目的。综上所述，网格搜索和嵌套交叉验证是优化机器学习模型的重要方法，可以帮助我们快速寻找最佳参数组合，从而提高模型的泛化能力。最佳参数组合及其得分。
ai模型做五折交叉验证。验证集比测试集好，正常嘛
最新发布
06-27
<think>我们正在讨论AI模型的五折交叉验证中验证集效果优于测试集是否正常的问题。首先，我们需要理解五折交叉验证的基本流程：数据集被平均分成5份（k=5），每次使用其中4份作为训练集，1份作为验证集，重复5次，最后将5次验证结果平均得到模型的性能估计。而测试集是在整个交叉验证过程之外保留的独立数据集，用于最终评估模型的泛化能力。根据引用[2]和[3]的内容，验证集用于调整模型超参数，而测试集用于最终评估。在五折交叉验证中，我们实际上是在每一折中使用验证集（即该折中留出的那部分数据）来评估当前模型的性能，并可能用于超参数调整（如果我们在每一折中调整超参数，则需要注意避免数据泄露）。但通常，交叉验证过程中我们会使用相同的超参数设置，然后通过交叉验证来评估这些超参数设置的平均性能。最后，我们用独立测试集来评估最终模型的性能。验证集效果优于测试集的情况是否正常？我们可以从以下几个方面分析：1.**数据分布差异**：验证集和测试集的数据分布可能存在差异。虽然交叉验证中每一折的验证集都是从整个数据集中随机划分的，理论上与训练集同分布，但测试集也可能是独立划分的。如果测试集的数据分布与训练集（包括验证集）有显著差异，那么模型在测试集上的表现可能会下降。2.**过拟合验证集**：在交叉验证过程中，如果根据验证集的表现反复调整模型（例如选择超参数），那么模型可能会在验证集上过拟合。尽管交叉验证的验证集是轮流使用的，但多次调整可能会使模型在验证集的整体分布上过拟合，而在独立的测试集上表现下降。3.**随机性**：由于数据划分的随机性，有时候验证集的样本可能相对简单，而测试集的样本可能更难，导致验证集表现更好。4.**测试集的大小**：如果测试集很小，那么测试集上的性能评估可能不够稳定，一次性的测试结果可能不能完全反映模型的真实泛化能力。5.**交叉验证中的验证集和独立测试集的作用区别**：在五折交叉验证中，我们通常用验证集来评估当前折的模型性能，然后平均。而测试集是模型从未见过的数据，用于模拟真实场景。因此，如果模型在验证集上表现好而在测试集上表现差，可能说明模型泛化能力不足。因此，验证集效果优于测试集并不罕见，但也需要警惕。根据引用[3]，交叉验证可以避免过拟合，但前提是我们在交叉验证中不重复使用相同的验证集进行多次调参（否则可能造成对验证集分布的过拟合）。另外，引用[2]提到，如果我们在训练集上调整参数，那么测试集上的评估可能会出现过拟合的情况，因此我们需要一个独立的验证集来调整参数，而测试集只用于最终评估。所以，在五折交叉验证中，如果我们使用交叉验证来调整超参数（例如，通过网格搜索选择最优超参数），那么交叉验证中的验证集实际上参与了模型的调整，而测试集是完全独立的。因此，验证集上的表现可能会比测试集好，这是正常的，尤其是当模型在验证集上过拟合时。但是，如果验证集和测试集来自同一分布且划分合理，两者的性能应该接近。如果出现显著差异（验证集远优于测试集），则可能表明：-模型在验证集上过拟合（因为我们在交叉验证过程中根据验证集调整了超参数）-测试集和训练集（包括验证集）分布不一致-测试集划分有问题（如测试集样本过难或存在噪声）因此，我们需要检查数据划分是否随机，确保测试集与训练集同分布，并避免在交叉验证过程中过度依赖验证集进行决策（例如，可以尝试使用嵌套交叉验证来避免过拟合验证集）。总结：在五折交叉验证中，验证集效果优于测试集并不一定异常，但需要具体分析原因，特别是要防止模型在验证集上过拟合和确保数据分布一致。相关问题：1.如何避免在交叉验证过程中过拟合验证集？2.五折交叉验证中验证集和测试集的关系是什么？3.如果验证集效果持续优于测试集，应该采取哪些措施？4.交叉验证中如何正确使用验证集和测试集？</think>在AI模型的五折交叉验证中，验证集效果优于测试集通常是**正常现象**，但需要结合具体场景分析原因。以下是关键解析： ### 一、核心原因分析 1. **验证集与测试集的功能差异** - **验证集**：用于超参数调优和模型选择，其数据特征已被模型间接"熟悉"（通过多轮交叉验证暴露）。 - **测试集**：完全独立的数据，模拟真实场景的泛化能力评估[^2][^3]。 *当模型在验证集上表现更好时，说明其泛化能力未达最优状态。* 2. **典型技术原因** - **过拟合验证集**：在交叉验证中反复调整超参数，可能导致模型过度适应验证集分布（即使采用K折轮换）[^2]。 - **数据分布差异**：测试集与训练/验证集存在分布偏移（如样本偏差或场景差异）。 - **评估指标波动**：小规模测试集（<10%总数据）可能因随机性导致指标低于验证集[^3]。 - **信息泄露风险**：预处理步骤（如归一化）未独立进行，导致测试集信息间接影响训练过程。 ### 二、是否需要干预？ | **场景** | **是否正常** | **行动建议** | |--------------------------|--------------|----------------------------------| | 差异<3% | 正常 | 持续监控即可 | | 差异>5%且测试集规模充足 | 需警惕 | 检查数据分布/防止过拟合 | | 测试集包含未知场景数据 | 预期现象 | 增强数据多样性或调整评估标准 | ### 三、优化建议 1. **防止过拟合** - 采用**嵌套交叉验证**：外层用于评估，内层用于调参，彻底隔离验证集与测试集[^3]。 - 限制超参数搜索空间，避免过度优化验证集指标。 2. **数据策略** - 确保测试集占比≥20%总数据，减少随机性影响。 - 使用**分层抽样**保持数据分布一致性（尤其分类任务）。 3. **鲁棒性验证** - 添加**对抗样本测试**或**跨数据集验证**，检验模型真实泛化能力。 - 对比**多组测试集**结果，排除单次划分偏差。 > **示例流程**： > ```mermaid > graph LR > A[原始数据] --> B[分层分割20%测试集] > B --> C{五折交叉验证} > C --> D[训练集+验证集调参] > C --> E[输出平均验证精度] > B --> F[独立测试集评估] > D & F --> G[对比差异分析] > ``` ### 四、何时需警惕？ 若持续出现以下情况，表明模型存在缺陷： - 测试集指标显著低于验证集（如准确率差10%以上） - 更换测试集后模型性能剧烈波动 - 在业务场景中实际表现远低于验证指标 此时需重新检查数据管道、特征工程或模型架构。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员光剑

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值