大语言模型的Prompt工程、RAG和微调区别及应用示例

在大语言模型的开发和应用中，Prompt工程、检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation, RAG）和模型微调是三种关键技术。为了更好地理解这些技术的作用和相互之间的关系，我们可以通过一个贴近生活的比喻来进行阐述：将大语言模型比作参加考试的学生，如下图所示（从小到大我最怕的一件事情就是考试，以至于到现在每每精神压力比较大的时候，晚上做噩梦都是梦到自己在考场上，几十年来一直如此）：

用上图的这个示例更适合来说明几者的关系。

Prompt工程

Prompt工程可以被视为考试中的考试大纲。它指导学生（即语言模型）应该学习和复习哪些内容，以便在考试（即特定的任务）中取得好成绩。通过精心设计的输入（即提示词或问题），Prompt工程引导模型生成高质量的输出。

一个简单的示例，假设需要模型撰写一篇关于“气候变化”的文章，简单的提示词可能是“写一篇关于气候变化的文章。”通过Prompt工程，可以改进这个提示词为：“请详细描述气候变化的科学原理、主要影响以及目前的全球应对策略。”这种精细化的提示词能够引导模型产生更专业、更详尽的内容。

• 示例 - 1 prompt提示词：写一篇关于气候变化的文章

• 示例 - 2 prompt 提示词：请详细描述气候变化的科学原理、主要影响以及目前的全球应对策略

RAG

RAG技术类似于考试中的开卷考试，允许学生（语言模型）在回答问题前，先从一个大型的知识库中查找相关信息。这种方法不仅提高了回答的准确性，也使得生成的内容更加丰富和有根据。

一个简单的示例是我们在进行应急的过程中，如“数据库异常锁表故障”时，如果没有相应的《应急预案文档》作为知识库，模型可能只能提供一个非常通用的答案。而有了RAG，模型可以直接引用本地知识库中的具体信息，提供更加准确和适用的解决方案。

• 无RAG的情况下，我们询问大模型chatGPT的结果，给的是一个非常通用的知识，基本上是放之四海皆准的回答：

• 而在有RAG的情况下，我们使用本地的部署环境，大模型就会直接引用本地知识库中的知识来进行解答，而本地的应急文档更符合当前系统的应用架构特色，更符合企业内部的处置步骤：

微调

微调则相当于对学生进行针对性辅导，使其在某个特定科目或领域中表现得更好。这不仅增强了模型在特定任务上的表现，也使得模型能够更好地适应不同的应用场景。

在生成代码的任务中，使用微调后的模型（如codiumate）可以不仅仅生成代码，还能提供实现目标的详细步骤和执行计划。这种方法不仅提高了代码的质量，也使得整个开发过程更加高效和系统化。(注意：虽然目前没有官方资料证实codiumate是基于ChatGPT进行微调的结果，但它显然是针对代码生成这一垂直领域的应用。例如，我们对一个通用的大模型如llama-3进行微调，使其成为Python程序员的辅助编程助手，那么在给定特定编程任务的目标后，能够提供的不仅仅是代码片段。这种微调后的模型，能够根据用户的具体需求，提供从项目规划到代码实现的全面解决方案。这不仅包括代码本身，还包括实现目标的详细步骤说明和执行计划，极大地提升了开发效率和项目管理的便捷性。)

通过一个示例看其如何满足新需求：“请给出生成相应的代码，利用股票的历史交易数据，通过深度学习算法预测未来的股票价格”，我们分别使用llama-3和codiuate来看一下效果。

• 示例，llama-3写一段代码，如下图所示生成的质量其实已经很不错了，生成的代码基本可用。

• 在探讨codiumate的应用时，我们可以看到它不仅仅是一个代码生成工具。

  • 第一步：先给出完成这个目标的完整实现步骤说明，有点像设计说明

    

• • 第二步：给出执行计划

• （1）首先，按步骤生成requirements.txt文件，并执行安装相应的包

  

  

  （2）生成data_collector.py，复制红框中的内容到该文件中，则会自动生成相应的代码段如下图所示：

  

  （3）后面的步骤不再详细说明，感兴趣的可以自行测试。

  • 第三步：执行这个计划，这时可以来完成代码了：

三者关系

在实际应用中，通过精心设计的Prompt引导模型的输出方向，结合RAG技术的外部知识检索能力，以及通过微调增强的特定领域适应性，三者共同作用可以极大地提升模型的性能。例如，在编程辅助领域，通过微调专门化的模型来理解编程语言和框架，结合RAG技术检索相关编程问题的解决方案，再通过精细化的Prompt引导生成具体的代码或解决方案，可以显著提高开发效率和代码质量。