第⒉章和第3章介绍了有限差分法和有限元法的原理及简单源汇和边界条件的处理方法,但地下水流种种复杂元素的模拟尚未涉及。要提高模拟结果的可靠性,水文地质诸元素的模拟方法是关键。“当前数值模拟的核心问题是防止模拟失真,努力提高仿真性”(陈崇希,2003a)中所列举的都属于后者,本节就此问题进行讨论。
4.1混合抽水井的模拟
4.1.1概述
什么是混合井孔?依原来的定义,贯穿两个或两个以上含水层的井孔称为混合井孔(图4.1.1)。这种传统的定义实际上隐含着一个假定,即含水层内地下水是水平二维流动。我们认为:三维流场中,常规的(非点状滤管的)抽水井或观测孔,不管其置于多层结构还是均质单层结构的含水系统,都属于混合井孔。这是由于三维流场中,井孔滤管中不同深度的水头不相等,因此井管中的水要发生垂直流动,即使在不抽水的观测孔中也一样。这是混合井孔的本质所在(陈崇希等,1998)。由于自然界地下水普遍存在三维流(图4.1.2),而井孔,特别是抽水井几乎都是非点状(滤管)井,因此混合抽水井普遍存在。
图4.1.1混合抽水井、混合观测孔的原定义(据陈崇希等,1992b)
图4.1.2自然界地下水普遍的三维流模式(据陈崇希等,2005b)
开采地下水的井孔多采用混合井(除非水质不符合要求),以简化成井工艺、增加出水量和降低成本。因此,几乎没有无混合井的地区,特别是民间可以凿井的我国(包括台湾)。即使现在开始控制打井,控制开采,但以往的混合抽水井会转变为混合“观测孔”。
如此广泛存在的混合井在地下水流模型中如何刻画,国外尚没有很好解决。之前,大多采用由美国地调局推出,并在国际上广泛应用的三维有限差分地下水流模型MODF