20240924 行列式为1的矩阵不一定是正交矩阵

行列式为1的矩阵不一定是正交矩阵。

一个矩阵是正交矩阵需要满足:

  1. 它的转置等于它的逆,即 R ⊤ = R − 1 \boldsymbol{R}^\top = \boldsymbol{R}^{-1} R=R1

从这个条件可以分析出 det ⁡ ( R ) = ± 1 \det(\boldsymbol{R}) = \pm 1 det(R)=±1,因此有时候也说:

一个矩阵是正交矩阵需要满足:
2. 它的转置等于它的逆,即 R ⊤ = R − 1 \boldsymbol{R}^\top = \boldsymbol{R}^{-1} R=R1
3. 它的行列式为1或-1,即 det ⁡ ( R ) = ± 1 \det(\boldsymbol{R}) = \pm 1 det(R)=±1

如果仅满足第二个条件( det ⁡ ( R ) = 1 \det(\boldsymbol{R}) = 1 det(R)=1),但不满足第一个条件,那么该矩阵就不是正交矩阵。

反例:

考虑以下2x2矩阵:

A = ( 1 1 0 1 ) \boldsymbol{A} = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} A=(1011)

这个矩阵的行列式为:

det ⁡ ( A ) = ( 1 ) ( 1 ) − ( 1 ) ( 0 ) = 1 \det(\boldsymbol{A}) = (1)(1) - (1)(0) = 1 det(A)=(1)(1)(1)(0)=1

但是,(\boldsymbol{A}) 的转置和逆并不相等:

A ⊤ = ( 1 0 1 1 ) \boldsymbol{A}^\top = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 1 \end{pmatrix} A=(1101)

A − 1 = ( 1 − 1 0 1 ) \boldsymbol{A}^{-1} = \begin{pmatrix} 1 & -1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} A1=(1011)

显然, A ⊤ ≠ A − 1 \boldsymbol{A}^\top \neq \boldsymbol{A}^{-1} A=A1,因此 A \boldsymbol{A} A 不是正交矩阵。

这个例子说明了即使一个矩阵的行列式为1,它也不一定是正交矩阵。正交矩阵必须同时满足转置等于逆矩阵的条件。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

DR-ZF-

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值