Outstanding量化分析

Outstanding的主要作用是提高带宽（效率），其次是减小平均延迟。

我们定义L = total Latency, R = Response time, T = Transaction time, n = burst number, N = outstanding Number. 定义Ba = actual bandwidth, Bp = physical bandwidth, e = efficiency, 则Ba = Bp * e.

Figure 1~3 举例说明三种不同情况的outstanding时序特点。

Figure 1 Outstanding Timing Sequence 1

Figure 2 Outstanding Timing Sequence 2

Figure 3 Outstanding Timing Sequence 3

总结得到以下公式：

根据上述公式，可以得出以下结论：

1、当N = ROUNDUP(R/T + 1)时，e达到理论最大值n*T/(R + n*T)；

2、当N = ROUNDUP(R/T + 1)时，n越大，效率越高，e的极限逼近100%；

3、当N = 1时，效率最低。

从latency的角度看，outstanding可能带来平均延时的降低，但是绝对延时反而可能增加，例如figure 1(C) 中的a2 -> b2. 但是某些系统（比如多媒体）主要关注带宽，对latency要求不高，所以这里不对latency做重点讨论。

比如对于display system，我们重点关注active lines期间的bandwidth。以1920*1200@60fps为例，htt(horizontal total time) = 13.4us (from VESA standard)，换算为bandwidth = 1920*4B（ARGB）/13.4us = 573MB/s.

假设AXI burst length = 256 Bytes, AXI physical bandwidth = 600M*16B = 9600MB/s. 所以burst transaction time (T) = 256 / 9600 = 27ns.

AXI response time (R)存在不确定性，只能根据经验估算。假设R = Bus latency(60ns) + DDR latency(70ns) = 130ns.

根据公式N = ROUNDUP(R/T + 1)，可以得出：N = 6时，即可达到最高带宽效率。

一帧图像的burst number(n) = 1920*1200*4B/256B = 36000. 可以得出：e = 99.98%，近乎等于物理带宽，而实际带宽需求只要满足573/9600 = 6% 就够了，所以理想情况下的带宽压力并不大。但是考虑到R的不确定性，burst length也可能更小，所以实际情况要复杂得多，需要到后期跑SoC level performance simulation才能拿到相对靠谱的数据。举个极端的例子，假如R = 100T，N = 6，可以计算得到e < 6%，这就比较危险了。所以N的值要按悲观一点来定，后期可以通过simulation真实数据再做调整（从优化面积的角度）。