虎年的第一期产品沉思录精选,是去年看到很想推荐的关于如何判断需求优先级的方法论。这是一种理念上的变化,但是可能落地到工作实践中会有些难度。没关系,在新的一年知道了还存在另一种经过认真思考的方法也是不错的,希望可以通过 fonter 翻译的这篇文章摘要,帮助你获得一个不同视角来观察手头工作。
最近我和 fonter 也在整理产品沉思录的结构体系,2021年的产品沉思录精选集相信不久就会和大家见面。
如果你想获取最新的订阅,欢迎扫描文末二维码。如果觉得有帮助,也欢迎转发给同样走在产品路上的小伙伴。
选自沉思录邮件组
Vol.20210516:只要有空置,就有价格歧视
本文来自 Fibery 的产品博客 ,基于其 CEO 和产品经理 Anton Iokov 的总结。Fibery 的 CEO 说,启发于 Kevin Simler 的一篇《虚无主义者的意义探究指南》,耳听曾经撰文推荐过 Kevin Simler ,他也有一本畅销书《脑中的大象》[1]。看本文的朋友,很大比例是产品经理岗位的吧,日常工作中遇到的常见的场景恐怕逃不过需求的 battle,优先级排序,你们日常的不满和妥协很大一部分来自于此吧。
需求的优先级排序,有时候是个玄学问题,是产品管理中最困难的问题之一。Fibery 的 CEO 说,有许多技巧可能会有帮助,他已经尝试了所有的方法,但都没有很大成功。简而言之,这些技术只是线性模型,和有经验的产品经理的直觉一样好(或一样坏)。他们 Fibery 团队借鉴 PageRank 引入了网络效应的特性来加强优先级排序的方法。他们的目标不是替换当前的优先级排序的逻辑 (RICE 模型),而是增强现有的优先排序方法。
传统上从客户反馈中收到繁多的线索,如何处理他们?你会注意到一些某些角色岗位的反馈重复出现,从中提炼普适的共性,凝练成features。下一步如何排序这些 features?如何评估 feature 价值的时候到了,大家有了一致的价值评估原则的时候,就可以相对理性的探讨。
RICE 模型是产品经理常用的一种方法,其中包括四个方面:
Reach 触达力