超级会员免费看
显示器产品辐射发射（RE102）问题整改案例与关键技术仿真分析-深圳市赛盛技术有限公司
全方位全流程电磁兼容工程技术服务与解决方案提供商
首页 ꄲ 显示器产品辐射发射（RE102）问题整改案例与关键技术仿真分析
显示器产品辐射发射（RE102）问题整改案例与关键技术仿真分析
一、 现象描述
1. 产品信息
某显示器产品，输入电压：28VDC；对外接口：28VDC，1553B，光纤，离散量，RS422，RS429等。
表 1 供电特性
| 额定电压 | 电压范围 | 最大电流 | 备注 |
| 28VDC | NA | 15A |
表 2 接口特性
| 接口名称 | 工作电压 | 接口类型 | 电缆类型 | 备注 |
| 28VDC | 28VDC | 连接器 | 非屏蔽线 | 共用连接器 |
| 1553B | NA | 连接器 | 屏蔽线 | |
| 光纤 | NA | 连接器 | 非屏蔽线 | 共用连接器 |
| 离散量 | NA | 连接器 | 屏蔽线 | 共用连接器 |
| RS422 | NA | 连接器 | 屏蔽线 | |
| RS429 | NA | 连接器 | 屏蔽线 |
图 1 显示器接口示意图
2. 试验要求
试验标准：GJB 151B-2013
试验要求：电源线为非屏蔽线，信号线为屏蔽线
表 3 试验标准
| 测试项目 | 测试标准 | 测试规格 | 测试方法 |
| RE102 | GJB 151B-2013 | 2-10 MHz 34dBuV/m 10-100 MHz 24dBuV/m 100-1000 MHz 24~44dBuV/m 1-18 GHz 54-79dBuV/m | 拉杆天线 双锥天线V/H 对数天线V/H 喇叭天线V/H |
3. 问题描述
显示器产品依据GJB 151B-2013标准测试RE102辐射发射项目，测试结果FAIL，测试布置及数据如下图所示。
图 2 测试布置图
表 4 原始测试数据
| 序号 | 测试频段 | 测试曲线 |
| 1 | 拉杆天线 2-30 MHz |
|
| 2 | 双锥天线 V/H 30-200 MHz |
|
| 3 | 对数天线 V/H 200-1000 MHz |
|
二、 原因分析
1. RE102辐射问题分析
RE102辐射超标问题主要有：低频段11-22 MHz包络、高频段54MHz倍频毛刺，详细情况如下表：
表 5 RE102超标问题分析列表
| 序号 | 问题描述 | 频点特征 | 干扰分析 | 下一步动作 |
| 1 | 拉杆天线： 11-22 MHz 包络超标，14.81MHz超标21.18dB | 宽带 包络 | 包络可能由电源噪声通过线缆耦合辐射发射 | 排查关键频段干扰由哪根线缆耦合，关键干扰源由哪部分电路产生 |
| 2 | 双锥天线： 108MHz超标20.07dB | 窄带 毛刺 | 108MHz、270MHz、324MHz均为54MHz倍频，推测尖峰由时钟信号透过结构缝隙泄露 | 排查PCB与54MHz频率相关时钟走线 |
| 3 | 对数天线： 270MHz超标9.45dB，324MHz超标7.27dB |
采用频谱仪进行初步定位分析，寻找辐射天线与辐射路径，对每根线缆进行测试，包括电源线和信号线，不包括光纤线缆，情况如下：
表 6 频谱仪定位数据
| 序号 | 卡环卡线位置 | 测试数据 |
| 1 | 端口1线缆（28V正负、1553B） |
|
| 2 | 端口2线缆（光纤） 注：正常情况下，光纤线缆无辐射问题，卡环测试有噪声，主要原因：卡环靠近连接器端口，噪声通过端口泄露，磁力线穿过卡环导致 |
|
| 2 | 端口3线缆（离散量、422、429） |
|
l 初步测试定位结论：
① 拉杆天线11-22MHz包络是由电源线缆和离散量线缆辐射；
② 双锥天线108MHz是通过屏缝隙泄露，显示屏右下角、左下角缝隙泄露值最大；168.6MHz包络是由离散量线缆辐射。
根据之前测试定位结论，对PCB板电源电路等进行逐个排查，寻找辐射超标问题点的噪声源头，情况如下：
表 7 测试定位过程数据
| 序号 | 定位措施 | 测试波形 |
| 1 | 断开28V转28V电源模块，使用跳线短接，18MHz附近包络下降明显 |
|
| 2 | 在28V正负分别对PGND跨102 Y电容，11.295MHz附近包络整体下降14dB |
|
l 最终测试定位结论：
① 14.81MHz包络超标主要是由28V转28V电源模块导致；
② 54MHz倍频毛刺由显示屏泄露，将显示屏面调转方向，高频毛刺下降明显；详细检查原理图和PCB设计，发现DVI时钟电路晶振频率为27MHz，PCB表层存在至少4000mil长距离走线。
2. 时钟表层走线长度对EMI的影响仿真分析
由上面的分析可知，窄带噪声主要是由于PCB上的时钟电路、时钟信号导致，因此对PCB板的时钟走线的EMI影响进行仿真分析，主要结论如下：
表 8 时钟表层走线长度对EMI的影响分析
| 1 | 仿真模型 |
|
| 2 | 仿真设置 |
|
| 3 | 仿真结果 |
|
| 4 | 分析结论 | 1) 随着时钟线表层走线长度的减小，3m远场辐射最大点向高频移动； 2) 当表面走线长度为700mil时，最大谐振点在1GHz，当表层走线长度为700mil及以上时，最大辐射点均移到1GHz以上，而1GHz以上EMI限值不以准峰值而为限值（注：通信产品，1GHz以下以准峰值为限值；军工产品，1GHz以下以峰值为限值；表层走线仿真更多是说明EMI规律），而以平均值为限值更容易通过，故表面时钟走线长度应≤700mil，但600mil时最大辐射超过60dBuV/m，而500mil时辐射峰值低于60dBuV/m ，因此表面时钟走线长度应≤500mil。 |
3. 总结：
1) 毛刺：
DVI时钟电路信号PCB表层走线，显示屏与箱体结构件搭接处有缝隙，导致高频噪声泄露。
2) 包络：
① 原理图设计不合理：经判断28V->28V电源模块干扰较大，28V->28V输出端口应增加共模电感滤波；28V->28V，28V->5V两电源模块输入端口并行有共模电感滤波，可删掉1个，输入端口可共用1个共模电感滤波；
② 布局设计不合理：输入共模电感前后存在交叉干扰；28V->28V，28V->5V两电源模块输出存在交叉干扰；
③ 布线设计不合理：电源噪声通过完整地平面耦合到对外端口线缆，导致辐射超标。
三、 措施与方案
1． 两电源模块并行输入共模电感合二为一（28V->28V，28V->5V两电源模块输入端口取电位置相同，从EMC角度看，合二 为一对滤波电路插损不影响，同时节省空间有利于单板布局布线优化），在28V->28V电源模块输出增加共模电感滤波（测试定位发现28V->28V电源模块干扰很大，28V->28V为外购电源模块）；
表 9 两种原理框图对比
| 原理框图 |
|
|
| 假设 | 电源模块1裸噪声为A，电源模块2裸噪声为B，滤波器插损为C； | |
| 输入端口噪声 | 电源模块1传导到输入端口噪声为A-C，电源模块2传导到输入端口噪声为B-C，最终两者取最大值； | 电源模块1和电源模块2噪声取最大值A或B，传导到输入端口噪声为A-C或B-C，两者取最大值； |
| 总结 | 最终对EMC有决定性影响的是输入端口噪声，两种电路框图，从EMC角度看，效果是一样的。 | |
2． 调整电源板两电源模块布局，使整个大电流走势最顺，输入输出不相互交叉；
表 10 电源板布局示意图
| 优化前电源板布局 | 优化后电源板布局 |
|
|
3． 取消地平面铺铜，滤波器、共模电感前后Y电容在单板上分地处理，分别通过螺钉锁至机壳地；
表 11 电源板铺地&接地处理示意图
| 优化前铺地处理 | 优化后接地处理 |
ü 整个单板全铺地； |
ü 去掉整个单板铺地； ü 共模电感、滤波器前后Y电容在单板上不建立连接关系，分别通过螺钉锁至机壳地； ü 调整PCB布局，使滤波前后不相互交叉，电源模块输入输出不相互交叉，两电源模块之间不相互交叉。 |
4． 将母板第二层和倒数第二层设置完整地平面，将时钟信号CLK和高速信号线打过孔移至PCB内层，在地平面边沿每隔100mil打地过孔对内部高速信号和铭感信号进行屏蔽。
四、 试验结果
试验结果PASS，测试数据如下图。
表 12 优化后测试数据
| 序号 | 测试频段 | 测试数据 |
| 1 | 拉杆天线 2-30 MHz |
|
| 2 | 双锥天线V/H 30-200 MHz |
|
| 3 | 对数天线V/H 200-1000 MHz |
注：对数天线水平测试PASS，后面没有进行补充验证测试 |
五、 经验分享
1． 电源板铺地不同于信号板，地平面&接地处理，共模电感下方应掏空处理，共模电感前后Y电容在单板上分地处理，在单板上不建立连接关系，分别通过螺钉就近锁至机壳地；
表 13 Y电容分地处理示意图
| 推荐 | 不建议 | 禁止 |
|
|
|
2． 电源板布局应使大电流回路最顺，电源模块输入输出不相互交叉，电源模块之间不相互交叉，滤波电路前后不相互交叉并尽量远离；
表 14 大电流回路示意图
| 推荐 | 禁止 |
|
|
3． 输入端子->滤波电路->电源模块->滤波电路->输出端子，应呈一字型布局；
图 3 滤波电路一字型布局示意图
4． 时钟电路信号、高速信号严禁在PCB表层长距离走线，单板应在第二层和倒数第二层设置完整地平面，地平面边沿每隔100mil打地过孔，对时钟信号、高速信号、敏感信号进行屏蔽处理。
图 4 板边地过孔间距示意图
217
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
