《逻辑学》笔记，有关“论辩”的9条规则

我们整天在说话，其中很大一部分都是逻辑学意义上的“论辩”，可是论辩到底有哪些规则，我们又习以为常的犯着哪些错误，有多少人想过？前段时间弄了本《逻辑学基础教程》翻了翻，发现其中对于论辩的章节说的还是比较清晰的，笔记如下。

论辩是一种说服型对话或批判性讨论，通常有>=2方参与，以意见分歧作为起点，目的是通过理性的方式来消除分歧，作为一种典型的对话，其表现形式为语言行为交流序列。通常有9条规则。

1. 自由规则：论辩双方不得阻止对方提出立场，或者阻止对方质疑立场。

Ø 谬误：限制对方提出立场或质疑，宣称某些立场是神圣不可侵犯的或不容置疑的，宣称立场是一种禁忌

u 如：“你居然敢怀疑某人的话！”、“你不该讲死人的坏话！”

Ø 谬误：限制对方的行动自由，给对方施加压力，阻止他提出立场或异议。如诉诸武力、诉诸威胁、诉诸怜悯、人身攻击。

u 如：“再和我吵我把你关起来！”、“你们不能这样啊，我上有老下有小……”

u 人身攻击是指不针对某人的立场而针对某人自身所进行的攻击，常见手法：直接辱骂本人、攻击对方动机、攻击对方的言行不一致。不得不说、在法庭和政治论辩中这常常是一种很好很强大的策略，包括人身攻击的反面策略：通过让受众喜欢某人从而认同他的观点。

（对于各种谬误，感兴趣的可以参看批判性思维指南）

继续阅读《逻辑学》笔记，有关“论辩”的9条规则