基于语义分割和生成对抗网络的缺陷检测算法

本文探讨了基于语义分割网络(如FCN、U-Net和DSN)的缺陷检测,并介绍了如何利用生成对抗网络(GAN)改进DSN,尤其是针对小缺陷的检测。DSN-GAN通过联合训练和判别式网络提供更精确的反馈,提升分割性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、缺陷类型

如下图所示,缺陷类型主要有缺损和裂纹两个类型。
在这里插入图片描述

二、语义分割网络

FCN网络

网上介绍FCN的教程很多,在这里不再详细讲述,具体请参考链接:

https://www.cnblogs.com/gujianhan/p/6030639.html
https://blog.csdn.net/qq_36269513/article/details/80420363

在这里插入图片描述

语义分割网络

U-Net

U-Net的最初提出是为了医学图像的分割,现在被越来越多的应用到其它领域。U-Net的思想还是很简单,具体算法介绍请参考:
https://blog.csdn.net/m_buddy/article/details/79399203
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1600400677130320639&wfr=spider&for=pc

在这里插入图片描述

U-Net分割网络

DNS缺陷分割网络

在这里插入图片描述

DSN(缺陷分割网络)

借鉴FCN和U-Net网络,在这里提出了一种新的语义分割网络,DSN(缺陷分割网络),如上图所示。DSN思想和U-Net思想基本一致,不同的是中间采用残差模块,来加深网络的深度,一般来说,网络越深,对特征的提取越有效。图像数据在送进网络之前,需要对其进行归一化。

分割图像标签的制作

在这里插入图片描述

考虑了两种不同的分割方式:一种是不保留背景的分割方式,即把缺陷区域标记为前景标签,把背景区域以及工件的非缺陷区域统一标记为背景标签,这种方式的好处是最终结果为一张二值图,可以直接提取到缺陷的特征;另一种为保留工件图片的背景以及非缺陷区域,仅把缺陷区域标记为易于区分的像素值,这种标记方法可以使结
果与原图的对比更加直观,且利用多种标签可以实现对不同缺陷的分类,便于系统的扩展。充分考虑两种分割方法的优缺点,认为后者更适合本系统,因为它能为系统提供更直观的分割效果,便于人工监督,与此同时,系统的可扩展性对于技术的推广至关重要。

由于目的是需要找到位于工件表面的缺陷区域,没有必要关注工件中的非缺陷区域以及背景区域的像素分类问题,所以在标记时只需要对缺陷区域像素替换为特定的标签值,而使其他区域像素值不做改变。为了方便后续采用连通区域标记法进行后续判别,该标签值必须易于和原图区分。采用三原色之中的红色,像素值为(255, 0, 0 ),作为缺陷标签,这个标签对比原图其他区域区分度明显,可以使用简单阈值分割法实现分割,是理想的缺陷
像素标记值。与此同时࿰

  • 6
    点赞
  • 118
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 13
    评论
评论 13
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值