【笔记】浅谈研究生学位论文选题方法(作者:清华大学计算机系 刘洋)

本文探讨了研究生学位论文选题的重要性,提出了科研‘三观’——世界观、人生观、价值观,并详细阐述了选题的九大标准:重要性、创新性、前沿性、探索性、基础性、复杂性、系统性、可行性及承接性。强调选题需结合个人能力,通过文献调研、深思熟虑和独立判断来确定。建议从经典著作、期刊、会议文集、学者主页、社交媒体和预印网站等多途径进行文献调研,平衡粗读与精读,构建知识体系。
摘要由CSDN通过智能技术生成

【笔记】浅谈研究生学位论文选题方法

——清华大学计算机系 刘洋


博士学位

  • 掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;
  • 具有独立从事科学研究工作的能力;
  • 在科学或专门技术上做出创造性的成果。

硕士学位

  • 掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;
  • 具有独立从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

选题的重要性

选定学位论文题目是战略性的重大决策。

科研“三观”

世界观:学术界的发展规律是什么?( 游戏规则是怎样的?如何获得成功? )

  • 推成出新,创新至上。

人生观:研究生阶段要实现的目标是什么?(毕业后接着做什么?)

  • 追求卓越,锻炼能力。

价值观:什么样的科学研究是有价值的?(为人类的知识创造做出贡献?为社会和国家做出贡献?)

  • 创造知识,服务国家。

研究问题

“The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.”

——Albert Einstein

  • 先思考问题,再读文章;
  • 先读文章,再思考问题。

评价研究问题的标准

重要性:是否是学科中最重要的问题?

评估该问题在学科发展主脉络上的地位。

  • 悬而未决的重要挑战
  • 制约发展的关键瓶颈

“If you do not work on an important problem, it is unlikely you will do important work.”

——Richard Hamming

创新性:是否为学科创造新的知识?

研究该问题应该突破人类知识的边界,创造新知识。

读研的过程:学习知识 => 创造知识。

前沿性:是否有可能引领未来潮流?

判断该问题在当前本学科发展大潮中的位置。

前沿性

非常重要的事情就是:我们应该在当前的时间点,把我们想到的问题归一到上图中的5个区间内。

探索性:是否尚未得到充分的探索?

评估目前问题的解决程度和未来可能的创新空间。

如果一个问题已经跳出学术界而进入工业界,进而可以做出一个产品,那么这个问题余下探索的空间可能也就不多了。

基础性:是否对相关方向产生影响?

该问题对于本学科和相关学科产生广泛深远的影响。

复杂性:是否具备三年探索的体量?

该问题有足够的体量,可拆分为若干子问题,每个子问题对应着一个创新点。

硕士阶段每篇文章应当有1~2个创新点,博士阶段每篇文章应当有2~3个创新点。

系统性:是否可分解为多个子问题?

各个子问题之间密切关联、有机衔接、浑然一体。

选题时要做好顶层设计,想好未来三年或未来一年要做的工作可以分为几个方面,同时保证未来三年这几个子问题不过时。

可行性:是否具备短期实现可能性?

该问题应该具备在短期内被解决的可能性。

“We didn’t work on time travel, teleportation, and antigravity. They are not important problems because we do not have an attack. It’s not the consequence that makes a problem important, it is that you have a reasonable attack.”

——Richard Hamming

承接性:是否具有良好的前期积累?

课题组有良好的工作积累,能够提供最大的助力。

适合性:是否能够发挥自己的能力?

自己对该问题感兴趣,能够充分发挥出自己的优势。

  • 表达能力;

  • 逻辑思维能力;

  • 抽象思维能力;

  • 自我管理能力;

  • 反思能力;

  • 沟通能力等。

如何进行选题?

“指挥员的正确的部署来源于正确的决心,正确的决心来源于正确的判断,正确的判断来源于周到和必要的侦察,和对于各种侦察材料的连贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段,将侦察得来的地方情况的各种材料加以去粗存精、去伪存真、由此及彼、由表及里的探索,然后将自己方面的情况加上去,研究双方的对比和相互的关系,因而构成判断,顶下决心,作出计划,——这是军事家在作出每个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。”

——毛泽东

调研 => 思索 => 判断

文献调研

勤读文献,即使更新知识结构,站在领域前沿。

经典著作、期刊杂志、会议文集、学者主页、社交媒体、预印网站。

“Many researchers spend more than half their time reading.”

—— How to do Research at the MIT AI Lab

经典著作

时效与质量

“Not only do I think that you should eventually read all of these books (or some similar list that reflects your own view of foundations), but I think that you should read all of them tree times——the first time you barely understand, the second time you start to get it, and the third time it all seems obvious.”

——Michael I. Jordan

期刊杂志

注意阅读领域外的期刊杂志,学科交叉容易产生创新。

会议文集

会议论文集时效性高、质量上乘,是最佳平衡点。

会议文集

学者主页

及时了解本学科顶级学者目前正在研究的问题。

社交媒体

社交媒体已成为学术成果的重要发布场所。

预印网站

预印网站时效性最强,但是论文质量参差不齐。

粗读与精读

面临信息爆炸,要合理平衡粗读与精读。要找到该读的文章

粗读精读

  • 1%来自5%,5%来自14%,14%来自80%。
  • 寻求书单

深入思考

构建知识体系,加深理解程度,形成个人观点。

“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里。”

独立性

坚持独立自主,不要把希望寄托在别人身上。

既坚持独立思考,又保持开放性。

勇气

要不畏风险,有勇气去做具有挑战性的问题。

“One of the characteristics of successful scientists is having courage. Once you get your courage up and believe that you can do important problems, then you can. If you think you can’t, almost surely you are not going to.”

——Richard Hamming

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

理性选择

通过量化实现理性选择研究题目。

理性选择

总结

  • 选择学位论文研究题目是研究生阶段的重大战略性决策,必须高度重视。
  • 弄懂什么才是好的研究题目,通过充分的调研和思索,尽可能多找出候选题目。
  • 独立思考,理性决策,有勇气选择具有挑战性的研究题目。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值