函数的可积条件
函数可积的必要条件
\quad 在给出函数可积的充要条件之前,先来看函数可积的一个必要条件。
定理 1(可积的必要条件):若函数 f ( x ) f(x) f(x) 在 [ a , b ] [a,b] [a,b] 上可积,则 f ( x ) f(x) f(x) 在 [ a , b ] [a,b] [a,b] 上必定有界。
证明:反证法。
\quad
假定函数
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上无界,则不论对
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 作何种划分,总存在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 的某个小区间
[
x
k
−
1
,
x
k
]
[x_{k-1},x_k]
[xk−1,xk](
1
≤
k
≤
n
1 \le k \le n
1≤k≤n) ,使得
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
x
k
−
1
,
x
k
]
[x_{k-1},x_k]
[xk−1,xk] 上无界。
\quad
在
i
≠
k
i \ne k
i=k 的各个小区间
[
x
i
−
1
,
x
i
]
[x_{i-1},x_{i}]
[xi−1,xi] 上,任取一点
ξ
i
\xi_i
ξi,并记
G
=
∣
∑
i
≠
k
f
(
ξ
i
)
⋅
Δ
x
i
∣
,
G=\left|\sum_{i \ne k}f(\xi_i)\cdot \Delta x_i\right|,
G=∣∣∣∣∣∣i=k∑f(ξi)⋅Δxi∣∣∣∣∣∣,
由于
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
x
k
−
1
,
x
k
]
[x_{k-1},x_k]
[xk−1,xk] 上无界,因此对于任意给定的
M
>
0
M>0
M>0,存在点
ξ
k
∈
[
x
k
−
1
,
x
k
]
\xi_k \in[x_{k-1},x_k]
ξk∈[xk−1,xk],使得
∣
f
(
ξ
k
)
∣
>
G
+
M
Δ
x
k
.
\left|f(\xi_k)\right|>\frac{G+M}{\Delta x_k}.
∣f(ξk)∣>ΔxkG+M.
\quad
利用三角不等式,可得
∣
f
(
ξ
k
)
⋅
Δ
x
k
∣
−
∣
∑
i
≠
k
f
(
ξ
i
)
⋅
Δ
x
i
∣
≤
∣
∑
i
=
1
n
f
(
ξ
i
)
Δ
x
i
∣
\left|f(\xi_k) \cdot \Delta x_k\right|-\left|\sum_{i \ne k}f(\xi_i)\cdot \Delta x_i\right|\le \left|\sum_{i=1}^{n}f(\xi_i)\Delta x_{i}\right|
∣f(ξk)⋅Δxk∣−∣∣∣∣∣∣i=k∑f(ξi)⋅Δxi∣∣∣∣∣∣≤∣∣∣∣∣i=1∑nf(ξi)Δxi∣∣∣∣∣
从而
∣
∑
i
=
1
n
f
(
ξ
i
)
Δ
x
i
∣
≥
G
+
M
Δ
x
k
⋅
Δ
x
k
−
G
=
M
.
\left|\sum_{i=1}^{n}f(\xi_i)\Delta x_{i}\right| \ge \frac{G+M}{\Delta x_k} \cdot \Delta x_k-G=M.
∣∣∣∣∣i=1∑nf(ξi)Δxi∣∣∣∣∣≥ΔxkG+M⋅Δxk−G=M.
也就是说,无论
M
M
M 取得有多大,总存在某个划分
P
P
P 和 点集
{
ξ
i
∣
i
=
1
,
2
,
⋯
,
n
}
\{\xi_i|i=1,2,\cdots,n\}
{ξi∣i=1,2,⋯,n} 的某种取法,使得积分和大于
M
M
M,从而与
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上可积产生矛盾。因此,
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上必定有界。
证毕
思考:既然区间 [ a , b ] [a,b] [a,b] 上的可积函数一定有界,那么,有界函数一定在区间 [ a , b ] [a,b] [a,b] 上可积吗?
答:不一定。
【例题】:Dirichlet 函数
D
(
x
)
=
{
1
,
x
为有理数
,
0
,
x
为无理数
D(x)= \begin{cases} 1,\quad x\text{为有理数}, \\ 0,\quad x \text{为无理数} \end{cases}
D(x)={1,x为有理数,0,x为无理数
在区间
[
0
,
1
]
[0,1]
[0,1] 上有界,但不可积。
函数可积的充要条件
\quad 既然,区间 [ a , b ] [a,b] [a,b] 上的可积函数都是有界的,而有界的函数又不一定可积,那么什么情况下,区间 [ a , b ] [a,b] [a,b] 上的有界函数可积呢?
\quad 下面来讨论函数可积的充要条件。
Darboux 和:
\quad
设函数
f
(
x
)
f(x)
f(x) 是区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上的有界函数。由确界存在定理知,
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上必有上、下确界。记:
M
=
sup
x
∈
[
a
,
b
]
f
(
x
)
,
m
=
sup
x
∈
[
a
,
b
]
f
(
x
)
,
M=\underset{x \in [a,b]}{\sup} f(x),\quad m= \underset{x \in [a,b]}{\sup}f(x),
M=x∈[a,b]supf(x),m=x∈[a,b]supf(x),
则
m
≤
f
(
x
)
≤
M
,
x
∈
[
a
,
b
]
.
m \le f(x) \le M,\quad x \in [a,b].
m≤f(x)≤M,x∈[a,b].
\quad
在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上任意取分点
{
x
i
}
i
=
0
n
\{x_i\}_{i=0}^{n}
{xi}i=0n,作成一种划分
P
:
a
=
x
0
<
x
1
<
x
2
<
⋯
<
x
n
=
b
,
P:a=x_0<x_1<x_2<\cdots<x_n=b,
P:a=x0<x1<x2<⋯<xn=b,
并任意取点
ξ
∈
[
x
i
−
1
,
x
i
]
\xi \in [x_{i-1},x_i]
ξ∈[xi−1,xi],
i
=
1
,
2
,
⋯
,
n
i=1,2,\cdots,n
i=1,2,⋯,n。由于
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上有界,因此
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在任意一个小区间
[
x
i
−
1
,
x
i
]
[x_{i-1},x_i]
[xi−1,xi](
i
=
0
,
1
,
⋯
,
n
i=0,1,\cdots,n
i=0,1,⋯,n) 上也是有界的。由确界存在定理,
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在每个小区间上均有上、下确界。
\quad
记
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在小区间
[
x
i
−
1
,
x
i
]
[x_{i-1},x_i]
[xi−1,xi] 上的上、下确界分别为
M
i
=
sup
x
∈
[
x
i
−
1
,
x
i
]
f
(
x
)
,
m
i
=
inf
x
∈
[
x
i
−
1
,
x
i
]
f
(
x
)
,
M_i=\underset{x \in [x_{i-1},x_i]}{\sup} f(x),\quad m_i=\underset{x \in [x_{i-1},x_i]}{\inf} f(x),
Mi=x∈[xi−1,xi]supf(x),mi=x∈[xi−1,xi]inff(x),
显然,它们与点集
{
ξ
i
∣
i
=
1
,
2
,
⋯
,
n
}
\{\xi_i\mid i=1,2,\cdots,n\}
{ξi∣i=1,2,⋯,n} 的取法无关,但与划分
P
P
P 有关。
\quad
对于确定的划分
P
P
P,定义和式
S
ˉ
(
P
)
=
∑
i
=
1
n
M
i
⋅
Δ
x
i
,
S
‾
(
P
)
=
∑
i
=
1
n
m
i
⋅
Δ
x
i
,
\bar S(P)=\sum_{i=1}^{n}M_i\cdot \Delta x_i,\quad \underline{S}(P)=\sum_{i=1}^{n}m_i\cdot \Delta x_i,
Sˉ(P)=i=1∑nMi⋅Δxi,S(P)=i=1∑nmi⋅Δxi,
则分别称
S
ˉ
(
P
)
\bar S(P)
Sˉ(P) 与
S
‾
(
P
)
\underline {S}(P)
S(P) 为相应于划分
P
P
P 的 Darboux 大和(或 Darboux 上和)与 Darboux 小和(或 Darboux 下和)。
\quad Darboux 大和 与 Darboux 小和 统称为 Darboux 和。
\quad
显然,对于同一个划分
P
P
P,成立
S
‾
(
P
)
≤
∑
i
=
1
n
f
(
ξ
i
)
Δ
x
i
≤
S
ˉ
(
P
)
.
\underline{S}(P) \le \sum_{i=1}^{n}f(\xi_i)\Delta x_i \le \bar S(P).
S(P)≤i=1∑nf(ξi)Δxi≤Sˉ(P).
\quad 为方便讨论,记 S ˉ \bar S Sˉ 是一切可能的划分所得到的 Darboux 大和 的集合, S ‾ \underline{S} S 是一切可能的划分得到的 Darboux 小和 的集合。
\quad 下面,来分析 Darboux 和 的性质,进而引出函数可积的充分必要条件。
引理 1(性质一):设
P
P
P 是
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上给定的一个划分,对于任意的点集
{
ξ
i
∣
i
=
1
,
2
,
⋯
,
n
}
\{\xi_i\mid i=1,2,\cdots,n\}
{ξi∣i=1,2,⋯,n},Darboux 大和是所有积分和的上确界,Darboux 小和是所有积分和的下确界。
证明:
引理 2(性质二):若在原有划分 P P P 中加入分点形成新的划分,则 Darboux 大和不增,Darboux 小和不减。
引理 3(性质三):设
P
1
P_1
P1、
P
2
P_2
P2 是
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 的任意两个划分,若将
P
1
P_1
P1、
P
2
P_2
P2 的对应分点合并,形成一个新的划分
P
P
P,则
S
ˉ
(
P
)
≤
S
ˉ
(
P
1
)
,
S
ˉ
(
P
)
≤
S
ˉ
(
P
2
)
,
S
‾
(
P
)
≥
S
‾
(
P
1
)
,
S
‾
(
P
)
≥
S
‾
(
P
2
)
.
\bar S(P) \le \bar S(P_1),\bar S(P) \le \bar S(P_2),\quad\underline{S}(P) \ge \underline{S}(P_1), \underline{S}(P) \ge \underline{S}(P_2).
Sˉ(P)≤Sˉ(P1),Sˉ(P)≤Sˉ(P2),S(P)≥S(P1),S(P)≥S(P2).
引理 4(性质四):设
P
1
P_1
P1、
P
2
P_2
P2 是
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 的任意两个划分,则恒有
m
(
b
−
a
)
<
S
‾
(
P
1
)
≤
S
ˉ
(
P
2
)
≤
M
(
b
−
a
)
.
m(b-a)<\underline{S}(P_1) \le \bar S(P_2) \le M(b-a).
m(b−a)<S(P1)≤Sˉ(P2)≤M(b−a).
\quad
由上述讨论知,
S
ˉ
\bar S
Sˉ 与
S
‾
\underline{S}
S 都是有界集合,由确界定理,均有上、下确界。记
L
=
inf
{
S
ˉ
(
P
)
∣
S
ˉ
(
P
)
∈
S
ˉ
}
,
l
=
sup
{
S
‾
(
P
)
∣
S
‾
(
P
)
∈
S
‾
}
.
L=\inf\{\bar S(P)\mid \bar S(P) \in \bar S\},\quad l=\sup \{\underline {S}(P)\mid \underline {S}(P) \in \underline S\}.
L=inf{Sˉ(P)∣Sˉ(P)∈Sˉ},l=sup{S(P)∣S(P)∈S}.
通常,称
L
L
L 为
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上的 上积分,称
l
l
l 为
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b] 上的 下积分。
参考文献
[1] 陈纪修,于崇华,金路著. 数学分析 上册. 第2版. 北京:高等教育出版社, 2004.06.
[2] 华东师范大学数学系编. 数学分析 上册. 第4版. 北京:高等教育出版社, 2010.07.
[3] 谢惠民,恢自求,易法槐等. 数学分析习题课讲义 上册. 北京:高等教育出版社. 2003.7.10.
[4] 常庚哲,史济怀. 数学分析教程 上册. 第3版. 合肥:中国科学技术大学出版社. 2012.8.
[5] B. A. 卓里奇. 数学分析 第一卷. 第7版. 北京:高等教育出版社.2019.2.