工程师 or 精英，犹豫中

　　随着指导专业学生社团工作的深入，希望能够借助社团帮助更多的同学，做更多的事情。最近一反一贯低调做事的风格，争取学院的支持，提交了起草的协会章程及主要活动的安排，申请创建全院性的协会。已经有两位主要领导给我回复了肯定的意见，其余两位看来得上门亲自请示了。获得支持是期望的，底线是不要反对，这关系到能给参加的同学们争取到多少“实惠”和认可。

　　在等待中，继续考虑协会章程及要做事情的操作。协会名称上再斟酌一下。

　　新协会中文名称为“未来IT工程师协会”，直观，通俗。英文名：Future Information Technology Engineer association。抽取首字母，简称：FITE，飞特，引出协会性质的另一种诠释：IT精英试飞的跑道，富有特色的IT专业学生社团。由于有CSDN的支持，所以别名：烟台大学 CSDN 高校俱乐部。

　　想到有些学习技术不顺利的同学恰好是协会未来工作中希望能够积极参与的，他们心中已经有成见：自己不是做技术的料，毕业即改行，这个“工程师/ Engineer”会不会成为他们走进协会的障碍？所以，有了一套新的方案。

　　新协会中文名称为“未来IT精英协会”，也直观、通俗，但有些范了。英文名：Future Information Technology Elite association。抽取首字母，仍简称：FITE，飞特。

　　个人还是倾向于“工程师”。协会应该本着使会员技术进步，专业素养提高为主要目标开展工作，身处其中的会员也更能把握住主要问题。相比较而言，“精英”有些范了。

　　显然，随协会共同成长起来的“工程师”将是“精英”。而那些意在技术之外发展的同学呢？第一，不做技术可能是无奈的选择，如果技术提高了，“工程师”还是他们愿意追求的；第二，无论如何，协会关注的专业基本能力，是所有IT行业相关人士的背景和基础，不是不做工程师，就不用解决技术基础学习的问题了。

　　再一种方案就是，“未来IT工程师协会”，又称“未来IT精英协会”。

　　请评论支个招吧。