YOLOv8的改进模块
YOLOv8是Ultralytics开发的 YOLO(You Only Look Once)物体检测和图像分割模型的最新版本,主要是基于YOLOv5进行算法改进的,那么具体改进如下:
YOLOv5 核心
1.Backbone:
CSPDarkNet结构,主要结构思想的体现在C3模块,这里也是梯度分流的主要思想所在的地方;
2.PAN-FPN:
双流的FPN,必须香,也必须快,但是量化还是有些需要图优化才可以达到最优的性能,比如cat前后的scale优化等等,这里除了上采样、CBS卷积模块,最为主要的还有C3模块;
3.List itemHead:
Coupled: Head+Anchor-base,毫无疑问,YOLOv3、YOLOv4、YOLOv5、YOLOv7都是Anchor-Base的;
4.Loss:
分类用BEC Loss,回归用CIoU Loss。
YOLOv8核心内容介绍
首先看看YOLOv8的网络结构图
可以看到改进如下所示:
1. Backbone:
使用的依旧是CSP的思想,不过YOLOv5中的C3模块被替换成了C2f模块,实现了进一步的轻量化,同时YOLOv8依旧使用了YOLOv5等架构中使用的SPPF模块;
2. PAN-FPN:
毫无疑问YOLOv8依旧使用了PAN的思想,不过通过对比YOLOv5与YOLOv8的结构图可以看到,YOLOv8将YOLOv5中PAN-FPN上采样阶段中的卷积结构删除了,同时也将C3模块替换为了C2f模块;
3. Decoupled-Head:
是不是嗅到了不一样的味道?是的,YOLOv8走向了Decoupled-Head;
4. Anchor-Free:
YOLOv8抛弃了以往的Anchor-Base,使用了Anchor-Free的思想;
5.损失函数:
YOLOv8使用VFL Loss作为分类损失,使用DFL Loss+CIOU Loss作为分类损失;
6. 样本匹配:
YOLOv8抛弃了以往的IOU匹配或者单边比例的分配方式,而是使用了Task-Aligned Assigner匹配方式。
C2f模块
先看一下C3模块的结构图,然后再对比与C2f的具体的区别。针对C3模块,其主要是借助CSPNet提取分流的思想,同时结合残差结构的思想,设计了所谓的C3 Block,这里的CSP主分支梯度模块为BottleNeck模块,也就是所谓的残差模块。同时堆叠的个数由参数n来进行控制,也就是说不同规模的模型,n的值是有变化的。
其实这里的梯度流主分支,可以是任何之前你学习过的模块,比如YOLOv6中就是用来重参模块RepVGGBlock来替换BottleNeck Block来作为主要的梯度流分支,PP-YOLOE则是使用了RepResNet-Block来替换BottleNeck Block来作为主要的梯度流分支。YOLOv7则是使用了ELAN Block来替换BottleNeck Block来作为主要的梯度流分支等。
C3模块的Pytorch的实现如下:
class BottleneckC2f(nn.Module):
# Standard bottleneck
def __init__(self, c1, c2, shortcut=True, g=1, k=(3, 3), e=0.5): # ch_in, ch_out, shortcut, kernels, groups, expand
super().__init__()
c_ = int(c2 * e) # hidden channels
self.cv1 = Conv(c1, c_, k[0], 1)
self.cv2 = Conv(c_, c2, k[1], 1, g=g)
self.add = shortcut and c1 == c2
def forward(self, x):
return x + self.cv2(self.cv1(x)) if self.add else self.cv2(self.cv1(x))
class C2f(nn.Module):
# CSP Bottleneck with 2 convolutions
def __init__(self, c1, c2, n=1, shortcut=False, g=1, e=0.5): # ch_in, ch_out, number, shortcut, groups, expansion
super().__init__()
self.c = int(c2 * e) # hidden channels
self.cv1 = Conv(c1, 2 * self.c, 1, 1)
self.cv2 = Conv((2 + n) * self.c, c2, 1) # optional act=FReLU(c2)
self.m = nn.ModuleList(BottleneckC2f(self.c, self.c, shortcut, g, k=((3, 3), (3, 3)), e=1.0) for _ in range(n))
def forward(self, x):
y = list(self.cv1(x).split((self.c, self.c), 1))
y.extend(m(y[-1]) for m in self.m)
return self.cv2(torch.cat(y, 1))
通过C3模块的代码以及结构图可以看到,C3模块和名字思路一致,在模块中使用了3个卷积模块(Conv+BN+SiLU),以及n个BottleNeck。
通过C3代码可以看出,对于cv1卷积和cv2卷积的通道数是一致的,而cv3的输入通道数是前者的2倍,因为cv3的输入是由主梯度流分支(BottleNeck分支)依旧次梯度流分支(CBS,cv2分支)cat得到的,因此是2倍的通道数,而输出则是一样的。
如YOLOv7中的模块
YOLOv7通过并行更多的梯度流分支,放ELAN模块可以获得更丰富的梯度信息,进而或者更高的精度和更合理的延迟。
C2f模块的结构图如下:
我们可以很容易的看出,C2f模块就是参考了C3模块以及ELAN的思想进行的设计,让YOLOv8可以在保证轻量化的同时获得更加丰富的梯度流信息。
C2f模块对应的Pytorch实现如下:
class C2f(nn.Module):
# CSP Bottleneck with 2 convolutions
def __init__(self, c1, c2, n=1, shortcut=False, g=1, e=0.5): # ch_in, ch_out, number, shortcut, groups, expansion
super().__init__()
self.c = int(c2 * e) # hidden channels
self.cv1 = Conv(c1, 2 * self.c, 1, 1)
self.cv2 = Conv((2 + n) * self.c, c2, 1) # optional act=FReLU(c2)
self.m = nn.ModuleList(Bottleneck(self.c, self.c, shortcut, g, k=((3, 3), (3, 3)), e=1.0) for _ in range(n))
def forward(self, x):
y = list(self.cv1(x).split((self.c, self.c), 1))
y.extend(m(y[-1]) for m in self.m)
return self.cv2(torch.cat(y, 1))
SPPF改进
SPP结构又被称为空间金字塔池化,能将任意大小的特征图转换成固定大小的特征向量。
接下来我们来详述一下SPP是怎么处理滴~
输入层:首先我们现在有一张任意大小的图片,其大小为w * h。
输出层:21个神经元 – 即我们待会希望提取到21个特征。
分析如下图所示:分别对1 * 1分块,2 * 2分块和4 * 4子图里分别取每一个框内的max值(即取蓝框框内的最大值),这一步就是作最大池化,这样最后提取出来的特征值(即取出来的最大值)一共有1 * 1 + 2 * 2 + 4 * 4 = 21个。得出的特征再concat在一起。
而在YOLOv5中SPP的结构图如下图所示:
在YOLOv56.0版本中SPPF替换SPP,二者效果一致,但前者较后者的执行时间减少至1/2。
PAN-FPN改进
YOLOv5以及YOLOv6的PAN-FPN部分的结构图:
YOLOv5的Neck部分的结构图如下:
YOLOv6的Neck部分的结构图如下:
我们再看YOLOv8的结构图:
可以看到,相对于YOLOv5或者YOLOv6,YOLOv8将C3模块以及RepBlock替换为了C2f,同时细心可以发现,相对于YOLOv5和YOLOv6,YOLOv8选择将上采样之前的1×1卷积去除了,将Backbone不同阶段输出的特征直接送入了上采样操作。
Head部分改进
先看一下YOLOv5本身的Head(Coupled-Head):
而YOLOv8则是使用了Decoupled-Head,同时由于使用了DFL 的思想,因此回归头的通道数也变成了4*reg_max的形式:
对比一下YOLOv5与YOLOv8的YAML
损失函数改进
对于YOLOv8,其分类损失为VFL Loss,其回归损失为CIOU Loss+DFL的形式,这里Reg_max默认为16。
VFL主要改进是提出了非对称的加权操作,FL和QFL都是对称的。而非对称加权的思想来源于论文PISA,该论文指出首先正负样本有不平衡问题,即使在正样本中也存在不等权问题,因为mAP的计算是主正样本。
q是label,正样本时候q为bbox和gt的IoU,负样本时候q=0,当为正样本时候其实没有采用FL,而是普通的BCE,只不过多了一个自适应IoU加权,用于突出主样本。而为负样本时候就是标准的FL了。可以明显发现VFL比QFL更加简单,主要特点是正负样本非对称加权、突出正样本为主样本。
针对这里的DFL(Distribution Focal Loss),其主要是将框的位置建模成一个 general distribution,让网络快速的聚焦于和目标位置距离近的位置的分布。
DFL 能够让网络更快地聚焦于目标 y 附近的值,增大它们的概率;
DFL的含义是以交叉熵的形式去优化与标签y最接近的一左一右2个位置的概率,从而让网络更快的聚焦到目标位置的邻近区域的分布;也就是说学出来的分布理论上是在真实浮点坐标的附近,并且以线性插值的模式得到距离左右整数坐标的权重。
样本的匹配
标签分配是目标检测非常重要的一环,在YOLOv5的早期版本中使用了MaxIOU作为标签分配方法。然而,在实践中发现直接使用边长比也可以达到一阿姨你的效果。而YOLOv8则是抛弃了Anchor-Base方法使用Anchor-Free方法,找到了一个替代边长比例的匹配方法,TaskAligned。
为与NMS搭配,训练样例的Anchor分配需要满足以下两个规则:
- 正常对齐的Anchor应当可以预测高分类得分,同时具有精确定位;
- 不对齐的Anchor应当具有低分类得分,并在NMS阶段被抑制。基于上述两个目标,TaskAligned设计了一个新的Anchor alignment metric 来在Anchor level 衡量Task-Alignment的水平。并且,Alignment metric 被集成在了 sample 分配和 loss function里来动态的优化每个 Anchor 的预测。
Anchor alignment metric:
分类得分和 IoU表示了这两个任务的预测效果,所以,TaskAligned使用分类得分和IoU的高阶组合来衡量Task-Alignment的程度。使用下列的方式来对每个实例计算Anchor-level 的对齐程度:
s 和 u 分别为分类得分和 IoU 值,α 和 β 为权重超参。从上边的公式可以看出来,t 可以同时控制分类得分和IoU 的优化来实现 Task-Alignment,可以引导网络动态的关注于高质量的Anchor。
Training sample Assignment:
为提升两个任务的对齐性,TOOD聚焦于Task-Alignment Anchor,采用一种简单的分配规则选择训练样本:对每个实例,选择m个具有最大t值的Anchor作为正样本,选择其余的Anchor作为负样本。然后,通过损失函数(针对分类与定位的对齐而设计的损失函数)进行训练。
总结
Ultralytics 为 YOLO 模型发布了一个全新的存储库。它被构建为 用于训练对象检测、实例分割和图像分类模型的统一框架。
以下是有关新版本的一些主要功能:
- 用户友好的 API(命令行 + Python)
- 更快更准确
- 支持
物体检测
实例分割
图像分类 - 可扩展到所有以前的版本
- 新骨干网络
- 新的 Anchor-Free head
- 新的损失函数
YOLOv8 还高效灵活地支持多种导出格式,并且该模型可以在 CPU 和 GPU 上运行。
YOLOv8 模型的每个类别中有五个模型用于检测、分割和分类。YOLOv8 Nano 是最快和最小的,而 YOLOv8 Extra Large (YOLOv8x) 是其中最准确但最慢的。
YOLOv8 捆绑了以下预训练模型:
- 在图像分辨率为 640 的 COCO 检测数据集上训练的对象检测检查点。
- 在图像分辨率为 640 的 COCO 分割数据集上训练的实例分割检查点。
- 在图像分辨率为 224 的 ImageNet 数据集上预训练的图像分类模型。