SCS【4】单细胞转录组数据可视化分析 (Seurat 4.0)

最新推荐文章于 2024-04-28 09:36:30 发布

桓峰基因

最新推荐文章于 2024-04-28 09:36:30 发布

阅读量1.9k

点赞数 4

分类专栏：单细胞系列文章标签：人工智能大数据 SCI绘图 ggplot2 机器学习

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41368414/article/details/126479892

版权

单细胞系列专栏收录该内容

17 篇文章 34 订阅

订阅专栏

点击关注，桓峰基因

桓峰基因的教程不但教您怎么使用，还会定期分析一些相关的文章，学会教程只是基础，但是如果把分析结果整合到文章里面才是目的，觉得我们这些教程还不错，并且您按照我们的教程分析出来不错的结果发了文章记得告知我们，并在文章中感谢一下我们哦！

公司英文名称：Kyoho Gene Technology (Beijing) Co.,Ltd.

桓峰基因公众号推出单细胞系列教程，有需要生信的老师可以联系我们！首选看下转录分析教程整理如下：

Topic 6. 克隆进化之 Canopy

Topic 7. 克隆进化之 Cardelino

Topic 8. 克隆进化之 RobustClone

SCS【1】今天开启单细胞之旅，述说单细胞测序的前世今生

SCS【2】单细胞转录组之 cellranger

SCS【3】单细胞转录组数据 GEO 下载及读取

SCS【4】单细胞转录组数据可视化分析 (Seurat 4.0)

今天来说说单细胞转录组数据的分析细节，学会这些分析结果，距离发文章就只差样本的选择了，有创新性的样本将成为文章的亮点，并不是分析内容了！

前言

在本教程中，我们将分析免费从10X基因组公司获得的外周血单个核细胞(PBMC)数据集。Illumina NextSeq 500对2700个单细胞进行了测序的原始数据。

我们从读入数据开始。Read10X()函数从10X读取cellranger管道的输出，返回一个唯一的分子标识(UMI)计数矩阵。这个矩阵中的值表示每个特征(即基因;行)，在每个单元格(列)中检测到。

接下来我们使用计数矩阵来创建一个Seurat对象。该对象作为一个容器，包含单格数据集的数据(如计数矩阵)和分析(如PCA或聚类结果)。

官网教程如下：

https://satijalab.org/seurat/articles/pbmc3k_tutorial.html

软件安装

整个过程需要使用的软件包 Seurat ，其他一些辅助性数据出来的软件包：dplyr，patchwork等。

if(!require(Seurat))
  BiocManager::install("Seurat")

数据读取

下载数据后利用Read10X对数据进行读取即可。数据下载地址：

https://cf.10xgenomics.com/samples/cell/pbmc3k/pbmc3k_filtered_gene_bc_matrices.tar.gz

下载之后我们就可以看到文件夹里面只有三个文件，跟我们之前介绍GEO下载的数据是一致的：

barcodes.tsv
genes.tsv
matrix.mtx

library(Seurat)
### Setup the Seurat Object Load the PBMC dataset
pbmc.data <- Read10X(data.dir = "./filtered_gene_bc_matrices/hg19")
# Initialize the Seurat object with the raw (non-normalized data).
pbmc <- CreateSeuratObject(counts = pbmc.data, project = "pbmc3k", min.cells = 3,
    min.features = 200)
pbmc
## An object of class Seurat 
## 13714 features across 2700 samples within 1 assay 
## Active assay: RNA (13714 features, 0 variable features)

#### QC and selecting cells for further analysis The [[ operator can add
#### columns to object metadata. This is a great place to stash QC stats
pbmc[["percent.mt"]] <- PercentageFeatureSet(pbmc, pattern = "^MT-")
# Visualize QC metrics as a violin plot

我们可以看一下数据的结构以及大小等信息

# Lets examine a few genes in the first thirty cells
pbmc.data[c("CD3D", "TCL1A", "MS4A1"), 1:30]
## 3 x 30 sparse Matrix of class "dgCMatrix"
##                                                                    
## CD3D  4 . 10 . . 1 2 3 1 . . 2 7 1 . . 1 3 . 2  3 . . . . . 3 4 1 5
## TCL1A . .  . . . . . . 1 . . . . . . . . . . .  . 1 . . . . . . . .
## MS4A1 . 6  . . . . . . 1 1 1 . . . . . . . . . 36 1 2 . . 2 . . . .
dense.size <- object.size(as.matrix(pbmc.data))
dense.size
## 709591472 bytes
sparse.size <- object.size(pbmc.data)
sparse.size
## 29905192 bytes
dense.size/sparse.size
## 23.7 bytes

在下面的示例中，我们可视化QC指标，并使用这些指标过滤单元格。

过滤具有独特特性的单元格，其计数超过2500或小于200
过滤那些线粒体数量为5%的细胞

将QC指标可视化绘制小提琴图

# Visualize QC metrics as a violin plot
VlnPlot(pbmc, features = c("nFeature_RNA", "nCount_RNA", "percent.mt"), ncol = 3)

FeatureScatter通常用于可视化特征-特征关系，但也可以用于对象计算的任何东西，例如对象元数据中的列，PC分数等。

# FeatureScatter is typically used to visualize feature-feature relationships,
# but can be used for anything calculated by the object, i.e. columns in object
# metadata, PC scores etc.
plot1 <- FeatureScatter(pbmc, feature1 = "nCount_RNA", feature2 = "percent.mt")
plot2 <- FeatureScatter(pbmc, feature1 = "nCount_RNA", feature2 = "nFeature_RNA")
plot1 + plot2

pbmc <- subset(pbmc, subset = nFeature_RNA > 200 & nFeature_RNA < 2500 & percent.mt <
    5)

实例操作

1. 标准化分析

在从数据集中删除不需要的单元格之后，下一步是规范化数据。默认情况下，我们使用全局缩放规范化方法“LogNormalize”，该方法将每个单元格的特征表达式度量按总表达式进行规范化，并将其乘以一个缩放因子(默认为10,000)，然后对结果进行日志转换。归一化的值存储在pbmc[[“RNA”]]@data中。

################ Normalizing the data
pbmc <- NormalizeData(pbmc, normalization.method = "LogNormalize", scale.factor = 10000)

为了清晰起见，在前面这行代码(以及以后的命令)中，我们为函数调用中的某些参数提供了默认值。然而，这不是必需的，相同的行为可以通过以下方式实现:

pbmc <- NormalizeData(pbmc)

2. 高频变异基因识别(基因选择)

我们计算数据集中表现出高细胞间变异的特征子集(即，它们在一些细胞中高表达，在另一些细胞中低表达)。我们和其他人已经发现，在下游分析中关注这些基因有助于突出单细胞数据集中的生物信号。

我们在Seurat中的过程在这里进行了详细描述，并通过直接建模单格数据中固有的均值-方差关系对以前的版本进行了改进，并在FindVariableFeatures()函数中实现。默认情况下，我们为每个数据集返回2000个特性。这些将用于下游分析，如PCA。

####Identification of highly variable features (feature selection)
pbmc <- FindVariableFeatures(pbmc, selection.method = "vst", nfeatures = 2000)

# Identify the 10 most highly variable genes
top10 <- head(VariableFeatures(pbmc), 10)

# plot variable features with and without labels
plot1 <- VariableFeaturePlot(pbmc)
plot2 <- LabelPoints(plot = plot1, points = top10, repel = TRUE)
plot1 + plot2

接下来，我们应用线性变换(“缩放”)，这是在PCA等降维技术之前的一个标准预处理步骤。ScaleData()函数:

改变每个基因的表达，使细胞间的平均表达为0
衡量每个基因的表达，使细胞间的方差为1
这一步在下游分析中给予同等的权重，因此高表达基因不会占主导地位

结果存储在pbmc[[“RNA”]]@scale.data中

all.genes <- rownames(pbmc)
pbmc <- ScaleData(pbmc, features = all.genes)

缩放是Seurat工作流程中的一个重要步骤，但仅适用于将被用作PCA输入的基因。因此，ScaleData()中的默认情况是只对前面确定的变量特性执行伸缩(默认为2000)。为此，请忽略前面函数调用中的features参数。

pbmc <- ScaleData(pbmc)

PCA和聚类结果将不受影响。然而，Seurat热图(使用DoHeatmap()生成，如下图所示)需要对热图中的基因进行缩放，以确保高表达基因不会主导热图。为了确保我们不会在之后的热图中遗漏任何基因，我们将在本教程中缩放所有基因。

线性降维

接下来，我们对缩放后的数据进行主成分分析。默认情况下，只有之前确定的变量特性被用作输入，但是如果您希望选择一个不同的子集，可以使用features参数来定义。Seurat提供了几种有用的方法来可视化单元格和定义PCA的特性，包括vizdimreduce ()， DimPlot()和DimHeatmap()

pbmc <- RunPCA(pbmc, features = VariableFeatures(object = pbmc))
# Examine and visualize PCA results a few different ways
print(pbmc[["pca"]], dims = 1:5, nfeatures = 5)
## PC_ 1 
## Positive:  CST3, TYROBP, LST1, AIF1, FTL 
## Negative:  MALAT1, LTB, IL32, IL7R, CD2 
## PC_ 2 
## Positive:  CD79A, MS4A1, TCL1A, HLA-DQA1, HLA-DQB1 
## Negative:  NKG7, PRF1, CST7, GZMB, GZMA 
## PC_ 3 
## Positive:  HLA-DQA1, CD79A, CD79B, HLA-DQB1, HLA-DPB1 
## Negative:  PPBP, PF4, SDPR, SPARC, GNG11 
## PC_ 4 
## Positive:  HLA-DQA1, CD79B, CD79A, MS4A1, HLA-DQB1 
## Negative:  VIM, IL7R, S100A6, IL32, S100A8 
## PC_ 5 
## Positive:  GZMB, NKG7, S100A8, FGFBP2, GNLY 
## Negative:  LTB, IL7R, CKB, VIM, MS4A7
VizDimLoadings(pbmc, dims = 1:2, reduction = "pca")

维度聚类图

DimPlot(pbmc, reduction = "pca")

特别是，DimHeatmap()允许轻松地探索数据集中异构性的主要来源，并且在试图决定包含哪些pc进行进一步的下游分析时非常有用。根据PCA评分对细胞和特征进行排序。将单元格设置为一个数字，可以绘制光谱两端的“极端”单元格，这大大加快了绘制大型数据集的速度。虽然这是一个明显的监督分析，但我们发现这是一个有价值的工具，以探索相关的特征集。

DimHeatmap(pbmc, dims = 1, cells = 500, balanced = TRUE)

绘制多个热图

DimHeatmap(pbmc, dims = 1:15, cells = 500, balanced = TRUE)

确定数据集的“维度”

为了克服scRNA-seq数据中任何单一特征的大量技术噪声，Seurat基于它们的PCA分数聚类细胞，每个PC本质上代表一个“元特征”，该元特征结合了跨相关特征集的信息。因此，顶级主成分代表了数据集的鲁棒压缩。但是，我们应该选择包含多少个组件?10 ?20吗?100年?

在Macosko等人，我们实现了一个受JackStraw程序启发的重采样测试。我们随机排列数据的一个子集(默认为1%)，并重新运行PCA，构建一个特征分数的“空分布”，并重复这个过程。我们认为“重要的”电脑是指那些具有较强的低p值特征的电脑。

# NOTE: This process can take a long time for big datasets, comment out for
# expediency. More approximate techniques such as those implemented in
# ElbowPlot() can be used to reduce computation time
pbmc <- JackStraw(pbmc, num.replicate = 100)
pbmc <- ScoreJackStraw(pbmc, dims = 1:20)

JackStrawPlot()函数提供了一个可视化工具，以比较每个PC的p值分布与均匀分布(虚线)。“重要的”pc会显示出较低的p值(虚线上方的实曲线)。在这种情况下，似乎有一个急剧下降的重要性。

JackStrawPlot(pbmc, dims = 1:15)

另一种启发式方法生成“肘部图”:基于每个元素解释的方差百分比对主要成分进行排序(肘部图()函数)。在这个例子中，我们可以观察到PC9-10周围有一个“弯头”，这表明大多数真实的信号被前10个pc捕获。

ElbowPlot(pbmc)

识别数据集的真实维度——对用户来说可能具有挑战性/不确定性。因此，我们建议考虑这三种方法。第一种是更有监督的，探索pc来确定异构性的相关来源，并可以与GS

EA结合使用。第二种方法基于一个随机的空模型实现一个统计检验，但是对于大型数据集来说是非常耗时的，并且可能不会返回一个明确的PC截断值。第三种是常用的启发式方法，可以立即计算出来。在这个例子中，所有三种方法都产生了类似的结果，但是我们可能会在PC 7-12之间选择任何一个作为截止点。

我们在这里选择了10个，但鼓励用户考虑以下几点:

树突状细胞和NK爱好者可能认识到，与pc12和pc13密切相关的基因定义了罕见的免疫亚群(即MZB1是浆细胞样dc的标记物)。然而，这些组非常罕见，在没有先验知识的情况下，它们很难从背景噪声中区分这种规模的数据集。我们鼓励用户使用不同数量的pc(10,15，甚至50!)重复下游分析。正如您将观察到的，结果通常不会有显著差异。我们建议用户在选择此参数时出错。例如，仅使用5个pc进行下游分析，会对结果产生显著的负面影响。

细胞聚类

Seurat v3应用了一种基于图的集群方法，建立在(Macosko等人)的初始策略之上。重要的是，驱动聚类分析的距离度量(基于先前确定的pc)保持不变。然而，我们将细胞距离矩阵划分为集群的方法有了显著的改进。我们的方法很大程度上受到了近期手稿的启发，这些手稿将基于图的聚类方法应用于scRNA-seq数据[SNN-Cliq, Xu和Su，生物信息学，2015]和CyTOF数据[表型，Levine等人，细胞，2015]。简单地说，这些方法将细胞嵌入到一个图结构中——例如一个k近邻(KNN)图，在具有相似特征表达模式的细胞之间绘制边缘，然后尝试将这个图划分为高度互联的“准小团体”或“社区”。

与表型图一样，我们首先基于PCA空间中的欧氏距离构建KNN图，并基于任意两个细胞在其局部邻域的共享重叠(Jaccard相似性)来细化边缘权值。这个步骤是使用FindNeighbors()函数执行的，并将之前定义的数据集维度(前10个pc)作为输入。

为了聚类细胞，我们下一步应用模块化优化技术，如Louvain算法(默认)或SLM [SLM, Blondel等人，Journal of Statistical Mechanics]，迭代地将细胞分组在一起，以优化标准模块化函数为目标。FindClusters()函数实现了这个过程，并包含一个用于设置下游集群的“粒度”的解析参数，值的增加会导致集群数量的增加。我们发现，对于3K左右的单细胞数据集，在0.4-1.2之间设置该参数通常会返回良好的结果。对于较大的数据集，最佳分辨率通常会增加。可以使用Idents()函数找到集群。

pbmc <- FindNeighbors(pbmc, dims = 1:10)

## Computing nearest neighbor graph

## Computing SNN
pbmc <- FindClusters(pbmc, resolution = 0.5)

## Modularity Optimizer version 1.3.0 by Ludo Waltman and Nees Jan van Eck
## 
## Number of nodes: 2638
## Number of edges: 95965
## 
## Running Louvain algorithm...
## Maximum modularity in 10 random starts: 0.8723
## Number of communities: 9
## Elapsed time: 0 seconds
# Look at cluster IDs of the first 5 cells
head(Idents(pbmc), 5)


## AAACATACAACCAC-1 AAACATTGAGCTAC-1 AAACATTGATCAGC-1 AAACCGTGCTTCCG-1 
##                2                3                2                1 
## AAACCGTGTATGCG-1 
##                6 
## Levels: 0 1 2 3 4 5 6 7 8

非线性降维(UMAP/tSNE)

Seurat提供了几种非线性降维技术，如tSNE和UMAP，来可视化和探索这些数据集。这些算法的目标是学习数据的底层流形，以便在低维空间中放置相似的细胞。上面确定的基于图的集群中的单元应该在这些降维图上共定位。作为UMAP和tSNE的输入，我们建议使用相同的pc作为聚类分析的输入。

# If you haven't installed UMAP, you can do so via
# reticulate::py_install(packages = 'umap-learn')
pbmc <- RunUMAP(pbmc, dims = 1:10)
# note that you can set `label = TRUE` or use the LabelClusters function to
# help label individual clusters
DimPlot(pbmc, reduction = "umap")

此时，您可以保存对象，这样就可以轻松地将其加载回去，而无需重新运行上面执行的计算密集型步骤，或者轻松地与协作者共享。

saveRDS(pbmc, file = "./filtered_gene_bc_matrices/pbmc_tutorial.rds")

差异表达基因(聚类生物标志物)

Seurat可以帮助您找到通过差异表达定义集群的标记。默认情况下，与所有其他单元相比，它识别单个集群(在ident1中指定)的正标记和负标记。FindAllMarkers()为所有集群自动执行这个过程，但是您也可以对集群组进行对比测试，或者对所有单元进行测试。

pct参数要求在两组单元格中以最小百分比检测一个特性，以及阈值。测试论证需要一个特征在两组之间被差异表达(平均)。您可以将这两个值都设置为0，但是需要大幅增加时间—因为这将测试大量不太可能具有高度歧视性的特性。作为加速这些计算的另一个选项，可以设置max.cells.per.ident。这将向下采样每个标识类，使其单元格不多于设置的单元格。虽然通常会有功率的损失，但速度的提高可以是显著的，最高度不同的表现特征可能仍然会上升到顶部。

# find all markers of cluster 2
cluster2.markers <- FindMarkers(pbmc, ident.1 = 2, min.pct = 0.25)
head(cluster2.markers, n = 5)
##             p_val avg_log2FC pct.1 pct.2    p_val_adj
## IL32 2.593535e-91  1.2154360 0.949 0.466 3.556774e-87
## LTB  7.994465e-87  1.2828597 0.981 0.644 1.096361e-82
## CD3D 3.922451e-70  0.9359210 0.922 0.433 5.379250e-66
## IL7R 1.130870e-66  1.1776027 0.748 0.327 1.550876e-62
## LDHB 4.082189e-65  0.8837324 0.953 0.614 5.598314e-61
# find all markers distinguishing cluster 5 from clusters 0 and 3
cluster5.markers <- FindMarkers(pbmc, ident.1 = 5, ident.2 = c(0, 3), min.pct = 0.25)
head(cluster5.markers, n = 5)
##                       p_val avg_log2FC pct.1 pct.2     p_val_adj
## FCGR3A        2.150929e-209   4.267579 0.975 0.039 2.949784e-205
## IFITM3        6.103366e-199   3.877105 0.975 0.048 8.370156e-195
## CFD           8.891428e-198   3.411039 0.938 0.037 1.219370e-193
## CD68          2.374425e-194   3.014535 0.926 0.035 3.256286e-190
## RP11-290F20.3 9.308287e-191   2.722684 0.840 0.016 1.276538e-186
# find markers for every cluster compared to all remaining cells, report only
# the positive ones
pbmc.markers <- FindAllMarkers(pbmc, only.pos = TRUE, min.pct = 0.25, logfc.threshold = 0.25)
library(dplyr)
pbmc.markers %>%
    group_by(cluster) %>%
    slice_max(n = 2, order_by = avg_log2FC)
## # A tibble: 18 × 7
## # Groups:   cluster [9]
##        p_val avg_log2FC pct.1 pct.2 p_val_adj cluster gene    
##        <dbl>      <dbl> <dbl> <dbl>     <dbl> <fct>   <chr>   
##  1 1.17e- 83       1.33 0.435 0.108 1.60e- 79 0       CCR7    
##  2 1.74e-109       1.07 0.897 0.593 2.39e-105 0       LDHB    
##  3 0               5.57 0.996 0.215 0         1       S100A9  
##  4 0               5.48 0.975 0.121 0         1       S100A8  
##  5 7.99e- 87       1.28 0.981 0.644 1.10e- 82 2       LTB     
##  6 2.61e- 59       1.24 0.424 0.111 3.58e- 55 2       AQP3    
##  7 0               4.31 0.936 0.041 0         3       CD79A   
##  8 9.48e-271       3.59 0.622 0.022 1.30e-266 3       TCL1A   
##  9 4.93e-169       3.01 0.595 0.056 6.76e-165 4       GZMK    
## 10 1.17e-178       2.97 0.957 0.241 1.60e-174 4       CCL5    
## 11 3.51e-184       3.31 0.975 0.134 4.82e-180 5       FCGR3A  
## 12 2.03e-125       3.09 1     0.315 2.78e-121 5       LST1    
## 13 6.82e-175       4.92 0.958 0.135 9.36e-171 6       GNLY    
## 14 1.05e-265       4.89 0.986 0.071 1.44e-261 6       GZMB    
## 15 1.48e-220       3.87 0.812 0.011 2.03e-216 7       FCER1A  
## 16 1.67e- 21       2.87 1     0.513 2.28e- 17 7       HLA-DPB1
## 17 3.68e-110       8.58 1     0.024 5.05e-106 8       PPBP    
## 18 7.73e-200       7.24 1     0.01  1.06e-195 8       PF4

Seurat有几个测试的差异表达，可以设置与测试。使用参数(详见我们的DE插图)。例如，ROC测试返回任何单个标记的“分类能力”(范围从0 -随机，到1 -完美)。

cluster0.markers <- FindMarkers(pbmc, ident.1 = 0, logfc.threshold = 0.25, test.use = "roc",
    only.pos = TRUE)

我们包括几个用于可视化标记表达式的工具。VlnPlot()(显示跨集群的表达式概率分布)和FeaturePlot()(在tSNE或PCA图上可视化特征表达式)是我们最常用的可视化。我们还建议探索RidgePlot()、CellScatter()和DotPlot()作为查看数据集的附加方法。

VlnPlot(pbmc, features = c("MS4A1", "CD79A"))

您也可以绘制原始计数

# you can plot raw counts as well
VlnPlot(pbmc, features = c("NKG7", "PF4"), slot = "counts", log = TRUE)

绘制每个基因的聚类图

FeaturePlot(pbmc, features = c("MS4A1", "GNLY", "CD3E", "CD14", "FCER1A", "FCGR3A",
    "LYZ", "PPBP", "CD8A"))

DoHeatmap()生成给定单元格和特征的表达式热图。在本例中，我们绘制每个集群的前20个标记(如果小于20，则绘制所有标记)。

pbmc.markers %>%
    group_by(cluster) %>%
    top_n(n = 10, wt = avg_log2FC) -> top10
DoHeatmap(pbmc, features = top10$gene) + NoLegend()

为聚类分配细胞类型

幸运的是，在这个数据集的情况下，我们可以使用规范的标记来轻松匹配已知细胞类型的无偏聚类:

Cluster ID	Markers	Cell Type
0	IL7R, CCR7	Naive CD4+ T
1	CD14, LYZ	CD14+ Mono
2	IL7R, S100A4	Memory CD4+
3	MS4A1	B
4	CD8A	CD8+ T
5	FCGR3A, MS4A7	FCGR3A+ Mono
6	GNLY, NKG7	NK
7	FCER1A, CST3	DC
8	PPBP	Platelet

绘制聚类图

new.cluster.ids <- c("Naive CD4 T", "CD14+ Mono", "Memory CD4 T", "B", "CD8 T", "FCGR3A+ Mono",
    "NK", "DC", "Platelet")
names(new.cluster.ids) <- levels(pbmc)
pbmc <- RenameIdents(pbmc, new.cluster.ids)
DimPlot(pbmc, reduction = "umap", label = TRUE, pt.size = 0.5) + NoLegend()

saveRDS(pbmc, file = "./filtered_gene_bc_matrices/pbmc3k_final.rds")

所有的可视化分析就基本完成了，学会了单细胞分析就非常简单了，目前测序的费用也在降低，单细胞系列可算是目前的测序神器，有这方面需求的老师，联系桓峰基因，提供最高端的科研服务！

桓峰基因，铸造成功的您！

未来桓峰基因公众号将不间断的推出单细胞系列生信分析教程，

敬请期待！！

有想进生信交流群的老师可以扫最后一个二维码加微信，备注“单位+姓名+目的”，有些想发广告的就免打扰吧，还得费力气把你踢出去！

References:

Hafemeister, C., Satija, R. Normalization and variance stabilization of single-cell RNA-seq data using regularized negative binomial regression. Genome Biol 20, 296 (2019). https://doi.org/10.1186/s13059-019-1874