绩效分析模型,该如何搭建

绩效分析在业务发展中起着关键作用,但常见错误包括拆解下发、综合评估和无目标ABtest。理想的绩效分析应聚焦核心指标,区分进取与保障型指标,结合目标与方法,并监控执行进度。通过四步法,包括战略推导主指标、补充副指标、制定落地策略和监控执行,可以建立有效的绩效分析模型。然而,管理层能力、责任承担、执行部门能力和工作氛围等因素会影响实施效果。
摘要由CSDN通过智能技术生成

绩效分析是数据分析中最重要,也是最容易见成效的部分。绩效是业务部门行动的指挥棒,是企业里领导们最关心的事。数据分析想引起领导重视、驱动业务发展,通过绩效分析来辅助领导决策是最快捷的方法了。

然而,在现实中,很多同学的绩效分析做得并不顺利。有的就是每天统计个KPI高了低了,有的干脆被人拿来当枪使,做得好了唱赞歌,做得不好找理由,完全没有发挥上作用。那么绩效分析到底怎么做才好?今天系统讲解一下。

 1 

绩效分析常见错误

绩效分析常见的有三大流派

第一类:拆解下发流 

多见于销售部门。

1、部门领导扔一个指标下来,比如“完成一个亿的小目标”

2、HR做一个红底黄字的大横幅“全员加速1个亿,不要性命要业绩!”挂在办公室墙上

3、数据分析师把这一个亿拆到每个人身上

4、全员营销!ALL in!干就完了奥力给!

这一流派好用吗?显然不好用!这一派在职场中使用最广泛,也最被广为诟病(如下图)。

28feb45760916d5753244afdf3f9458b.png

第二类:综合评估流。

多见于运营部门。

1、开局祭出“绩效要综合、全面、科学评估”的大旗。

2、评估指标搞一堆:DAU、转化率、客单价、满意度,能弄得全弄上。

3、考评方法搞一堆:ABtest,自然增长率,非活动增长率,能上全上。

4、然后开算!最后哪种算法算出来效益最大,用哪个,谢谢                    

这一流派好用吗?在业绩好的时候好用,大家睁一只眼闭一只眼也就过了,但是业绩差的话,任你口吐莲花,主指标做不好就是差!最后滚犊子吧……

9c324706b16c2cb225c0e5beec215a9e.png

▌第三类:你再看看流。

多见于

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值