【UWB-IMU、UWB定位】【UWB-IMU】融合仅具有测距和6轴IMU传感器数据的位置信息研究（Matlab代码实现）

荔枝科研社

于 2025-05-14 08:30:48 发布

阅读量737

点赞数 14

文章标签： matlab 前端人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46039719/article/details/147939814

版权

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

⛳️赠与读者

💥1 概述

基于UWB-IMU融合的定位技术研究

一、UWB定位技术原理与测距机制

二、6轴IMU传感器数据特性与误差分析

三、UWB-IMU数据融合算法

四、融合系统设计与应用案例

五、挑战与未来方向

六、结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据、文档讲解

⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学，什么是电的时候，不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母，哲学就是追究终极问题，寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能让人胸中升起一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

基于UWB-IMU融合的定位技术研究

运行轨迹的研究是通过融合具有测距和6轴IMU传感器数据的位置信息来实现的。通过测距传感器可以获得物体与参考点之间的距离信息，而6轴IMU传感器可以提供物体的姿态信息和加速度信息。将这两种传感器的数据进行融合可以更准确地确定物体的位置信息，实现更精确的运行轨迹。

在研究过程中，需要探索如何有效地融合这两种传感器的数据，以提高位置信息的精度和稳定性。可以采用卡尔曼滤波器等传感器融合算法来对数据进行处理和估计，从而得出更可靠的位置信息。

通过融合测距和6轴IMU传感器数据的位置信息研究，可以在无GPS信号或GPS信号不稳定的环境下实现准确的运行轨迹跟踪，广泛应用于自动驾驶、室内定位、无人机等领域。

UWB-IMU Trajectory研究是指利用超宽带(UWB)定位技术和惯性测量单元(IMU)技术来进行轨迹跟踪和定位的研究。UWB技术是一种高精度的定位技术，可以实现室内和室外的准确定位，而IMU技术则可以提供精确的运动信息。

通过结合UWB和IMU技术，可以实现更精确的轨迹跟踪和定位，适用于各种场景，如室内导航、无人车自动驾驶、运动追踪等。研究人员通常会利用UWB模块和IMU传感器进行实验和数据采集，然后利用算法对数据进行处理和分析，最终实现精确的轨迹跟踪。

这种研究对于实现高精度定位和导航具有重要意义，可以为各种应用领域提供支持，促进技术的进步和应用的推广。UWB-IMU Trajectory研究在智能交通、物联网、机器人等领域有着广阔的应用前景。

文档目录见第4部分：

UWB-IMU组合定位导航效果，比之单一的导航，效果很明显，尤其是当UWB布局上无法解决垂直空间分辨率低时，融合算法效果明显。目前使用实际数据，效果亦能控制在0.5m以内，定位精度还可以提升，已证明该滤波方法可靠有效。

一、UWB定位技术原理与测距机制

技术基础
UWB（超宽带）技术通过发送纳秒级窄脉冲实现测距，核心原理包括飞行时间（TOF）和到达时间差（TDOA）两种方法：
- TOF测距：通过双向信号往返时间计算距离，公式为 S=C×[(Ta2−Ta1)−(Tb2−Tb1)]，其中 C 为光速。
- TDOA测距：利用信号到达不同基站的时差定位，无需标签与基站同步时钟，适合低功耗场景。
测距协议优化
- 非对称双边测距（Asymmetric Double-Sided Two-Way Ranging）通过减少时钟漂移影响，提高精度，尤其适用于动态环境。
- 双向测距（TW-TOF）通过两次信号交互消除时钟偏差，误差可控制在厘米级。

二、6轴IMU传感器数据特性与误差分析

数据类型与参数
- 加速度计：测量三轴线性加速度，量程通常为±2g至±16g，分辨率达0.061mg/LSB（如LSM6DS3TR）。
- 陀螺仪：测量三轴角速度，量程为±125°/s至±2000°/s，噪声密度低至0.0038°/s/√Hz（如LSM6DSV）。
误差来源
- 累积误差：IMU通过积分计算位置和姿态，随时间产生漂移，例如加速度计零偏稳定性为300μg/°C，陀螺仪零偏达20°/h/°C。
- 环境干扰：温度变化影响传感器稳定性，需内置温度补偿模块。

三、UWB-IMU数据融合算法

卡尔曼滤波系列方法
- 扩展卡尔曼滤波（EKF） ：将非线性问题线性化，融合IMU预测位置与UWB测量值，观测方程为。
- 无迹卡尔曼滤波（UKF） ：通过Sigma点传播处理非线性，适用于复杂动态环境，实验显示均方根误差（RMSE）降低30%。
- 自适应卡尔曼滤波（AKF） ：动态调整噪声协方差矩阵，抑制UWB非视距（NLOS）误差。
混合滤波与优化算法
- 粒子滤波（PF）与EKF结合：利用粒子群保持多假设状态，通过EKF计算每个粒子的局部最优解，NLOS环境下定位精度提升560%。
- 紧组合方法：直接融合UWB测距残差与IMU状态量，避免松组合的信息损失，误差修正效果显著。

四、融合系统设计与应用案例

数据预处理流程
- 时间同步：通过硬件触发或软件插值对齐UWB与IMU数据时间戳。
- 校准与滤波：对IMU进行零偏校准，采用低通滤波器抑制高频噪声。
典型应用场景
- 农业自动化：割草机定位中，融合算法使静态定位误差从14.82cm降至10.33cm，动态RMSE≤6.63cm。
- 煤矿机器人：IMU/UWB紧组合定位在x轴方向平均误差0.036m，较纯UWB提升42%。
- 无人机群：EKF融合UWB与IMU数据，实现厘米级三维定位，适用于GNSS拒止环境。

五、挑战与未来方向

技术瓶颈
- NLOS干扰：UWB在复杂多径环境中易受遮挡，需结合机器学习识别NLOS条件。
- 计算复杂度：粒子滤波等算法需优化实时性，例如采用边缘计算或专用硬件加速。
创新方向
- 多传感器冗余：引入视觉或激光雷达，构建UWB-IMU-Vision多模态系统，提升鲁棒性。
- 深度学习融合：利用LSTM网络建模IMU误差特性，直接输出位置修正量。

六、结论

UWB-IMU融合技术通过互补传感器优势，在动态环境中实现了高精度、低延迟的定位。未来研究需进一步优化算法效率，并探索多模态融合与自适应学习机制，以应对更复杂的工业与消费级应用需求。

📚2 运行结果

部分代码：

figure(1)
subplot(311)
plot(TraceData(:,1),TraceData(:,base+1),'g.')
hold on
plot(SampleTimePoint(1:Pcs),MM(base,:),'m')
plot(UWBXYZ(1,:),UWBXYZ(2,:),'k')
title('Position x Axis');xlabel('T:s');ylabel('X axis:m');grid on;
legend('Real Trajectory','UWB-IMU Trajectory','UWB Trajectory')

% figure(2)
subplot(312)
plot(TraceData(:,1),TraceData(:,base+2),'g.')
hold on
plot(SampleTimePoint(1:Pcs),MM(base+1,:),'m')
plot(UWBXYZ(1,:),UWBXYZ(3,:),'k')
title('Position y Axis');xlabel('T:s');ylabel('Y axis:m');grid on;
legend('Real Trajectory','UWB-IMU Trajectory','UWB Trajectory')

% figure(3)
subplot(313)
plot(TraceData(:,1),TraceData(:,base+3),'g.')
hold on
plot(SampleTimePoint(1:Pcs),MM(base+2,:),'m')
plot(UWBXYZ(1,:),UWBXYZ(4,:),'k')
title('Position z Axis');xlabel('T:s');ylabel('Z axis:m');grid on;
legend('Real Trajectory','UWB-IMU Trajectory','UWB Trajectory')

base = 1;
figure(2)
subplot(331)
plot(SampleTimePoint(1:Pcs),MM(base,:)'- TraceData(:,base+1),'m');
hold on
plot(UWBXYZ(1,:),UWBXYZ(2,:) - UWBXYZ(5,:),'k')
title('Position x Axis');xlabel('T:s');ylabel('X axis:m');grid on;
legend('UWB-IMU Trajectory Error','UWB Trajectory Error')

subplot(332)
xvalues1 = -3:0.2:3;
error = MM(base,:)'- TraceData(:,base+1);
hist(error(find(error < 3 & error > -3)),100);
title('Position x Axis Error Hist');grid on;
legend('UWB-IMU Trajectory Error')

h=subplot(333);
error =UWBXYZ(2,:) - UWBXYZ(5,:);
hist(error(find(error < 3 & error > -3)),100);
hp = findobj(h,'Type','patch');
set(hp,'FaceColor',[0 .5 .5],'EdgeColor','w')
title('Position x Axis Error Hist');grid on;
legend('UWB Trajectory Error')

% figure(2)
subplot(334)
hold on
plot(SampleTimePoint(1:Pcs),MM(base+1,:)' - TraceData(:,base+2),'m')
plot(UWBXYZ(1,:),UWBXYZ(3,:) - UWBXYZ(6,:),'k')
title('Position y Axis');xlabel('T:s');ylabel('Y axis:m');grid on;
legend('UWB-IMU Trajectory Error','UWB Trajectory Error')

subplot(335)
xvalues1 = -3:0.2:3;
error = MM(base+1,:)'- TraceData(:,base+2);
hist(error(find(error < 3 & error > -3)),100);
title('Position x Axis Error Hist');grid on;
legend('UWB-IMU Trajectory Error')

h=subplot(336);
error =UWBXYZ(3,:) - UWBXYZ(6,:);
hist(error(find(error < 3 & error > -3)),100);
hp = findobj(h,'Type','patch');
set(hp,'FaceColor',[0 .5 .5],'EdgeColor','w')
title('Position x Axis Error Hist');grid on;
legend('UWB Trajectory Error')

% figure(3)
subplot(337)
hold on
plot(SampleTimePoint(1:Pcs),MM(base+2,:)' - TraceData(:,base+3),'m')
plot(UWBXYZ(1,:),UWBXYZ(4,:) - UWBXYZ(7,:),'k')
title('Position z Axis');xlabel('T:s');ylabel('Z axis:m');grid on;
legend('UWB-IMU Trajectory Error','UWB Trajectory Error')