快速路中平行式匝道设置间距问题探讨

本文讨论了高速路平行式匝道的常规布置及其问题,提出带集散车道的设计可减小间距要求,以及在横向道路受限时采用剪刀叉布置的解决方案。强调了间距、车流量控制和道路红线宽度的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、问题的提出

对于高架快速路而言,平行式匝道是其发挥快速路功能的重要组成部分,平行式匝道的设置位置,也是快速路总体设计中的要点之一,什么情况下,我们能够设置平行式匝道,而如果间距受限,我们又该如何处理,本文将和大家一起进行探讨。

二、常规平行式匝道的布置

上图为最常规的平行式匝道的的布置示意图,一般两对(每对两根)平行式匝道为1组,1组匝道通过一条横向道路进行转换。

这种平行式匝道在快速路中最为常见,但它存在几个问题:

1)每组匝道仅通过一条横向道路进行流量转换,对横向道路的疏解能力要求比较高,当横向能力通行能力不足时,容易产生瓶颈。

2)对设置平行匝道的横向道路的间距要求比较大。以主线80km/h为例,先进后出的两个匝道,鼻端之间的净距要大于1020m(否则就需要设置辅助车道或集散车道),上下匝道均按200m计,下匝道至交叉口间距按140m,上匝道至交叉口间距按75m,横向道路红线均按40m考虑,则两个交叉口之间的距离需要大于1675m。

三、带集散车道的平行式匝道布置

对于快速路服务的地区而言,如果某两条道路都很重要(都是重要的主干路),都需要设置平行式匝道,但其间距又不能满足要求(如80km/h时,小于1675m),那又该如何处理呢?

对于这点,我们先来分析一下,常规平行式匝道所需距离很长,最主要的原因是什么?

在《城市快速路设计规程》(CJJ129-2009)中,有如下规定:

可以看出,相邻出入口端部之间的距离,对于先入后出的情况下,其要求最高,而对于先出后进、先出后出,先进后进等情况,其要求小了很多。

由此,有了一种比较巧妙的设计方法,就是带集散车道的平行式匝道布置,如下图:

它的原理是,把A路和B路之间的与主线相关的进出口换个方向。

常规的平行式匝道,以北侧为例,对于主线而言(从右至左),是出口、入口、出口、入口。

而经过调整过后,就变成了:出口、出口、入口、入口。

以80km/h为例,A路和B路之间的距离,大于等于865m,就能布置一组平行式匝道。

其中,865m的组成如下:40m(A路红线宽度)/2+140m(下匝道至交叉口距离)+200m(下匝道长度)+210m(先出后进匝道的间距要求)+200m(上匝道长度)+75m(上匝道至交叉口间距)+40m(B路红线宽度)/2

这里要注意的一点是,在集散车道上,车辆出主线后,与上匝道会有一个合流;在进主线前,与下匝道会有一个分流。

因此,该方案的核心原理是,通过把矛盾放到车速较低的集散车道上,来降低对车速较高的主线的影响,所以,要采用该方案有个前提,就是上下匝道的车流量不能太大,否则集散车道产生拥堵后,主线车辆出不去,最终也会影响主线通行能力。

四、平行式匝道剪刀叉布置

上面两种情况,都是我们在选择横向疏散道路时,有横向干路可以作为选择,但有时候,我们横向相交道路中,没有合适的干路,但又要设置上下匝道,我们有没有其余方法呢?

有一种设置方法,叫剪刀叉,只要两条道路之间的距离大于465m(以80km/h为例),就能布置下一组上下匝道。平均下来,1452.5m之间,就能布置2组上下匝道,与常规平行式匝道所需的1675m而言,也有所减少。

剪刀叉的具体布置如下:

以北幅为例,具体设计为:将原本需要设置在D路东侧的下匝道,改为设置在C路和D路之间,与D路西侧的上匝道布置在同一位置。

对于主线来说,是先出后进,故所需的距离仅为210m。

与常规平行式匝道相比,4根匝道的流量由C路和D路两条道路分担,故每条道路所承担的流量不大,不容易造成地面道路的交通拥堵。

当然,该方案也有个缺点,就是C路和D路之间所需的红线宽度比较大。与常规的平行式匝道相比,所需的红线宽度要增加18m左右。

五、结论和建议

1)常规平行式匝道布置最为常见,但其对横向道路的间距要求最高;

2)带集散车道的平行式匝道布置时,可以大幅度减少横向道路的间距要求,但上下匝道的流量不能太大。

3)当单一横向道路不能承担快速路的上下匝道流量时,可以采用平行匝道剪刀叉布置,由两条横向道路共同分担快速路上下匝道流量,但它对快速路红线宽度要求比较高。

内容概要:本文详细探讨了制造业工厂中两条交轨道(红色和紫色)上的自动导引车(AGV)调度问题。系统包含2辆红色轨道AGV和1辆紫色轨道AGV,它们需完成100个运输任务。文章首先介绍了AGV系统的背景和目标,即最小化所有任务的完成时间,同时考虑轨道方向性、冲突避免、安全间隔等约束条件。随后,文章展示了Python代码实现,涵盖了轨道网络建模、AGV初始化、任务调度核心逻辑、电池管理和模拟运行等多个方面。为了优化调度效果,文中还提出了冲突避免机制增强、精确轨道建模、充电策略优化以及综合调度算法等改进措施。最后,文章通过可视化与结果分析,进一步验证了调度系统的有效性和可行性。 适合人群:具备一定编程基础和对自动化物流系统感兴趣的工程师、研究人员及学生。 使用场景及目标:①适用于制造业工厂中多AGV调度系统的开发与优化;②帮助理解和实现复杂的AGV调度算法,提高任务完成效率和系统可靠性;③通过代码实例学习如何构建和优化AGV调度模型,掌握冲突避免、路径规划和电池管理等关键技术。 其他说明:此资源不仅提供了详细的代码实现和理论分析,还包括了可视化工具和性能评估方法,使读者能够在实践中更好地理解和应用AGV调度技术。此外,文章还强调了任务特征分析的重要性,并提出了基于任务特征的动态调度策略,以应对高峰时段和卸载站拥堵等情况。
内容概要:本文介绍了一个使用MATLAB编写的基于FDTD(时域有限差分)方法的电磁波在自由空间中传播的仿真系统。该系统采用了ABC(吸收边界条件)和正弦脉冲激励源,并附有详细的代码注释。文中首先介绍了关键参数的选择依据及其重要性,如空间步长(dx)和时间步长(dt),并解释了它们对算法稳定性和精度的影响。接着阐述了电场和磁场的初始化以及Yee网格的布局方,强调了电场和磁场分量在网格中的交错排列。然后详细讲解了吸收边界的实现方法,指出其简单而有效的特性,并提醒了调整衰减系数时需要注意的问题。最后,描述了正弦脉冲激励源的设计思路,包括脉冲中心时间和宽度的选择,以及如何将高斯包络与正弦振荡相结合以确保频带集中。此外,还展示了时间步进循环的具体步骤,说明了磁场和电场分量的更新顺序及其背后的物理意义。 适合人群:对电磁波传播模拟感兴趣的科研人员、高校学生及工程技术人员,尤其是那些希望深入了解FDTD方法及其具体实现的人群。 使用场景及目标:适用于教学演示、学术研究和技术开发等领域,旨在帮助使用者掌握FDTD方法的基本原理和实际应用,为后续深入研究打下坚实基础。 阅读建议:由于本文涉及较多的专业术语和技术细节,建议读者提前熟悉相关背景知识,如电磁理论、MATLAB编程等。同时,可以通过动手实践代码来加深理解和记忆。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值