遇见BUG(3)critical warning也要关注!

在Vivado调试工程时候,是不是有这么一个习惯(至少是我),只要不是error,哪怕再多的critical warning,也不多看一眼,认为与我无关,只是相应的EDA工具多此一举。

嗯,,,有时候固然如此,工具不太智能,但是我们要发挥人为的价值,练就火眼金睛,去察觉哪些会对我们的工程产生影响,哪些有必要解决。

今天的猪脚是如下的critical warning:

 [Common 17-55] 'set_property' expects at least one object. [G:/FPGA_ING/FPGA_2/SigPro_Channel/SigPro_Channel.srcs/constrs_1/imports/constrs_1/pins.xdc:262]
Resolution: If [get_<value>] was used to populate the object, check to make sure this command returns at least one valid object.

是综合之后跳出的对话框:

拿上条提示为例:

显示了问题的定位在pins.xdc的262行,那就定位到那里:

类似的提示还有:

271行:

273行:

考虑到这些约束怎么会有问题呢?

到顶层程序中去查看这些引脚:

发现这些引脚已经被注释掉了,意味着这些引脚在此程序中已经不是输入输出了,可是旧的引脚约束却没有自动更新,我能不能说这是EDA工具不智能或者存在Bug的地方呢?

还有类似的问题是在I/O Planning中约束了某个引脚,却在约束文件里面找不到这个引脚的约束,也就是GUI界面和约束文件不对应,这个问题真是让人头大。

所以不得不细心地查看EDA工具给出的warning,然后手动的解决这些问题。

请删掉这些多余的约束,物是人非!

参考链接:https://www.xilinx.com/support/answers/56169.html

 

 

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

李锐博恩

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值