走线越宽，损耗就一定越小吗？

简单说是这个理

 

先说这个公式

 

讯号传递过程中   会遭受两种损耗

一个是Ohmic Loss  一个是Mismatch Loss

Ohmic Loss   就是讯号会转换成热能

跟介电损耗  走线长度  线宽……有关

Mismatch Loss  就是讯号会反射

跟阻抗匹配  线宽……有关

有没发现  线宽跟两者都有关联?

到底怎么决定?

很简单  看你这条走线   有无阻抗匹配要求

如果没有   例如电源走线  线宽就只考虑Ohmic Loss 

不用考虑Mismatch Loss   以电阻性公式:

 

那当然线宽越宽  表面积越大  损耗越小  也就是IR Drop越小

所以电源平面  甚至比电源走线好  因为表面积更大

换言之  如果是

0.1、0.2、0.3、0.5、0.7、1MM  这五条走线

肯定是1mm的损耗最小   因为线宽最宽  表面积最大

电阻性最小  Ohmic Loss最小

但如果你这条走线   有阻抗匹配要求  例如射频走线的50欧姆

那抱歉  Ohmic Loss跟Mismatch Loss都要思考

 

线宽太窄  电容性变小  阻抗高于50欧姆  损耗变大

线宽太宽  电容性变大  阻抗低于50欧姆  损耗变大

因为根据一开始那张图  阻抗只要不等于50欧姆  不论大于或小于

损耗都会变大

换言之  如果是

0.1、0.2、0.3、0.5、0.7、1MM  这五条走线

未必是1mm的损耗最小   因为线宽最宽  固然Ohmic Loss最小

但Mismatch Loss大啊(低于50欧姆)  那两者相加  损耗还是大

所以你常可以听到射频工程师说  走线越短越好

那就是缩减走线长度  减少Ohmic Loss  藉以降低损耗

或是阻抗越接近50欧姆越好   那就是减少讯号反射  减少Mismatch Loss

藉以降低损耗 

但你不会听到  射频走线线宽  越宽越好这种话

就是这道理

所以下面这张图也得知    return Loss越小  表示反射越少  Mismatch Loss越小

那当然Insertion Loss越小  呼应上面公式

 

所以回到一开始的图   为啥走线宽度为50欧姆时，损耗最小?

就是因为50欧姆时  讯号几乎可说无反射  也就是Mismatch Loss为零(理想状态)

那此时Insertion Loss  当然就只剩Ohmic Loss来决定

你会有疑问   如果走线宽度为50欧姆时

此时Insertion Loss  只剩Ohmic Loss来决定

那不就又回到  线宽越宽  表面积越小  损耗越小的思考?

但又说  线宽不是越宽越好   搞得好乱啊

我用射频走线  常用的挖空来做说明

在同样维持50欧姆阻抗情况下

当参考层的地  与走线距离越大  其线宽就越宽

说过  走线宽度为50欧姆时

此时Insertion Loss  只剩Ohmic Loss来决定  因为Mismatch Loss为零(理想状态)

那肯定是右边  线宽较宽的情况  损耗会较小

这也是挖空的目的  尤其是一些频率较高的射频走线

例如WIFI 6GHz

 

所以  下结论了

在不需要考虑Mismatch Loss情况下

例如电源走线  或是阻抗已经为50欧姆前提下

此时  就是线宽越宽越好

但如果要考虑阻抗  也就是讯号有可能会反射  造成Mismatch Loss情况下

那线宽就不是越宽越好  而是越符合50欧姆越好

当然  这边的50欧姆  只是方便说明概念

不是绝对  因为不是只有射频走线要考虑阻抗

主要还是看走线 是用在怎样的系统应用

如果是用在HDMI差动对   那就是差动对线宽为100欧姆时  其损耗最小

如果是用在USB差动对    那就是差动对线宽为90欧姆时   其损耗最小