[quote]
[b]三月九日 持续变革的企业
今天看来确信无疑的东西,到了明天可能漏洞百出。[/b]
对于发达国家而言——也许也是对于整个世界而言,有一件事是确定无疑地,那就是我们面对着多年的深刻变革。一个组织必须为连续性的变革做出安排。有些人认为,企业家的创新不过是管理之外的事情,或相对于管理而言不过是无关紧要的问题,这些想法往后是行不通的。企业家的创新要成为企业管理中的核心和关键。组织的职能是一种企业家职能,是将知识融入到工作——工具、产品、流程之中;融入到工作设计,乃至回归到知识本身当中。
技术变革最为薄弱的地方,也是最需要创新的地方。在医药公司中,任何员工都知道,公司能否长久发展,取决于公司是否具有每隔10年就用新产品替代原有四分之三旧产品的能力。但在保险公司内,又有多少人意识到,公司的成长——或许该说是公司的生存,取决于新险种的开发?一个企业的技术变革越滞后、越不鲜明,整个组织面临僵化的威胁就越大。为此,重视创新也就显得尤为重要了。
[b]行动指南:[/b]
你和你的组织是否正面临僵化而停滞不前的危险?明确你和你的组织如何能够进行系统创新,并将创新计划纳入到你的管理流程中去。
[b]摘自:[/b]
彼得.德鲁克《变动中的管理者》(Managing in a Time of Great Change)
《管理实践》(The Practice of Management)
《生态愿景》(The Ecological Vision)
《21世纪的管理挑战》(Management Challenges for the 21st Century)
[/quote]
[b]评注:[/b]
德鲁克谈论变革和创新的文字很多,本篇日志着重在变革的持续性上。“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事”。一个企业有一两项创新并不难,难的是始终如一地持续创新。
坐而论道,大部分人都会说“易者,易也,变易也,不易也”,奥巴马竞选美国总统的获胜感言也是“Change is coming to America”。但是起而行之,要持续不断地推陈出新,要将思想和承诺变成现实,却又异常艰难。
创新需要克服自身的惯性和外界的阻力。现实中的创新,没有那么多耀眼的光环,更多的是苦闷、抉择、放弃和努力,以及当事人的汗水和泪水。曾经付出很多成本的创新,正在带来滚滚财源,这种惯性是否舍得打破;水流湍急,是随波逐流一日千里,还是逆流而上寸步难行呢。单纯赞美变革没有什么意义,问题不在于要不要变,而在于如何变、怎么变,这才是创新的关键。
德鲁克不厌其烦地提醒管理者,要把创新当成管理工作的核心。医药公司没有新药、保险公司不推新险种、汽车公司总卖老三样、饭店菜式十年如一日、出版社只会翻印旧书、电影院就放老片…这种组织肯定是不能存活的。
另一方面,如果可乐配方一天一变、全聚德烤鸭一年一个味道、宝马放弃驾驶乐趣、奔驰不再刻意尊贵…这种变革带给组织的,就不是创新,而是灾难。
不思变革的管理者,会让企业在僵化中慢慢死去;胡思乱想的管理者,会让企业在折腾中耗尽生命。变革是一种常态,是一种必然,无人可以抗拒。就算人为地抵制变革,企业僵化,又何尝不是一种改变呢。德鲁克关于变革和创新的众多建议,如果用简单的话来简单总结,那就是:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
[b]三月九日 持续变革的企业
今天看来确信无疑的东西,到了明天可能漏洞百出。[/b]
对于发达国家而言——也许也是对于整个世界而言,有一件事是确定无疑地,那就是我们面对着多年的深刻变革。一个组织必须为连续性的变革做出安排。有些人认为,企业家的创新不过是管理之外的事情,或相对于管理而言不过是无关紧要的问题,这些想法往后是行不通的。企业家的创新要成为企业管理中的核心和关键。组织的职能是一种企业家职能,是将知识融入到工作——工具、产品、流程之中;融入到工作设计,乃至回归到知识本身当中。
技术变革最为薄弱的地方,也是最需要创新的地方。在医药公司中,任何员工都知道,公司能否长久发展,取决于公司是否具有每隔10年就用新产品替代原有四分之三旧产品的能力。但在保险公司内,又有多少人意识到,公司的成长——或许该说是公司的生存,取决于新险种的开发?一个企业的技术变革越滞后、越不鲜明,整个组织面临僵化的威胁就越大。为此,重视创新也就显得尤为重要了。
[b]行动指南:[/b]
你和你的组织是否正面临僵化而停滞不前的危险?明确你和你的组织如何能够进行系统创新,并将创新计划纳入到你的管理流程中去。
[b]摘自:[/b]
彼得.德鲁克《变动中的管理者》(Managing in a Time of Great Change)
《管理实践》(The Practice of Management)
《生态愿景》(The Ecological Vision)
《21世纪的管理挑战》(Management Challenges for the 21st Century)
[/quote]
[b]评注:[/b]
德鲁克谈论变革和创新的文字很多,本篇日志着重在变革的持续性上。“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事”。一个企业有一两项创新并不难,难的是始终如一地持续创新。
坐而论道,大部分人都会说“易者,易也,变易也,不易也”,奥巴马竞选美国总统的获胜感言也是“Change is coming to America”。但是起而行之,要持续不断地推陈出新,要将思想和承诺变成现实,却又异常艰难。
创新需要克服自身的惯性和外界的阻力。现实中的创新,没有那么多耀眼的光环,更多的是苦闷、抉择、放弃和努力,以及当事人的汗水和泪水。曾经付出很多成本的创新,正在带来滚滚财源,这种惯性是否舍得打破;水流湍急,是随波逐流一日千里,还是逆流而上寸步难行呢。单纯赞美变革没有什么意义,问题不在于要不要变,而在于如何变、怎么变,这才是创新的关键。
德鲁克不厌其烦地提醒管理者,要把创新当成管理工作的核心。医药公司没有新药、保险公司不推新险种、汽车公司总卖老三样、饭店菜式十年如一日、出版社只会翻印旧书、电影院就放老片…这种组织肯定是不能存活的。
另一方面,如果可乐配方一天一变、全聚德烤鸭一年一个味道、宝马放弃驾驶乐趣、奔驰不再刻意尊贵…这种变革带给组织的,就不是创新,而是灾难。
不思变革的管理者,会让企业在僵化中慢慢死去;胡思乱想的管理者,会让企业在折腾中耗尽生命。变革是一种常态,是一种必然,无人可以抗拒。就算人为地抵制变革,企业僵化,又何尝不是一种改变呢。德鲁克关于变革和创新的众多建议,如果用简单的话来简单总结,那就是:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。