2021年激光雷达行业研究报告

1、 迈向高阶自动驾驶,汽车之“眼”激光雷达为优中之选

1.1、 自动驾驶向高阶演进,感知器件先行

智能化推动行业变革,跨界融合频现,高阶自动驾驶拐点将至。汽车“电动化、智能 化、网联化、共享化”的趋势已经成为行业共识。其中,智能化技术包括搭载先进传 感器等装置提高智能驾驶水平、运用 AI 增强人机交互体验等。智能化的普及推动汽 车由传动的出行工具向智能移动空间演进,是当前汽车产业发展的主要方向。特斯 拉引领的汽车电子电气架构、软件架构和通信价格的升级,使得汽车智能化升级的 方式由“累加 ECU”转向算力和数据模型的持续迭代升级。汽车智能化升级的边际 成本递减使得自动驾驶在 L3 以后升级的速度将加速。同时软件定义汽车带来的软件 收费模式以及汽车软件生态圈的逐步建立使得汽车行业由传统制造业向科技行业转 型升级。智能汽车也吸引了众多互联网厂商和手机厂商等纷纷入局,或自身下场造 车,或与传统主机厂跨界合作。例如,华为基于深厚的 ICT 技术提供完整的智能汽 车解决方案,发布高性能 MDC 智能驾驶计算平台、激光雷达与多合一电驱动系统等 核心零部件,赋能智能汽车领域的发展。百度、阿里、腾讯、字节跳动、滴滴、小米、 大疆、OPPO 等亦宣布加入智能汽车行业。纵观各大整车厂的推进节奏,特斯拉、大 众、福特、蔚来、理想、小鹏、上汽、长城等等,均已计划自 2021 年开始布局 L3 及 以上高阶自动驾驶,L3 级自动驾驶升级的元年即将到来。

 

 

 

感知作为智能驾驶的先决条件,其探测精度、广度与速度直接影响智能驾驶的行驶 安全。智能驾驶将汽车的驾驶能力及驾驶责任逐步由人转移到汽车,其主要包括感 知、决策和执行三大核心环节。其中,感知环节相当于人的眼睛和耳朵,主要通过车 载摄像头、激光雷达、毫米波达等各类车载传感器在行车过程中完成对环境及车辆 的感知、搜集周围环境数据并将其传输到决策层;决策环节相当于人的大脑,主要通 过操作系统、芯片与计算平台等对接收到的数据进行实时处理并输出相应的操作与 指令任务;执行端则相当于人的四肢,将接收到的操作指令执行到动力供给、方向控 制、车灯控制等车辆终端部分。综上所述,感知环节作为智能驾驶的先决条件,其探 测精度、广度与速度将直接影响决策层的判断与执行层的操作,在智能驾驶中的地 位至关重要。

 

1.2、 纯视觉+算法方案壁垒高筑,特斯拉一枝独秀

单一传感器难以满足智能驾驶全场景需要,多传感器融合方案成为主流。车载传感 器是感知环节的重要组成部分,主要包括车载摄像头、激光雷达、毫米波雷达、超声 波雷达等。其中,车载摄像头成像清晰,成本低,但探测距离短,对环境光照要求较 高,识别稳定性欠佳。毫米波雷达通过测量回波的时间差算出距离,其优势有探测性 能稳定、作用距离长、可穿透烟、雾等,具有全天候、全天时的特点,但受分辨率限 制,难以分辨近距离物体,无法识别行人。超声波雷达测距方式与毫米波雷达相似, 区别于应用波为超声波,其在短距离测距中具有显著优势,成本较低,但短于长距离 测量,且易受天气影响,仅在泊车系统中的应用较为广泛。激光雷达精度较高,探测 距离远,可在夜间使用,但目前仍在存在成本较高、在雾霾和雨雪等恶劣天气下探测 受限等问题。单一的车载传感器难以同时保障探测精度、距离,且无法摆脱对环境的 依赖,因此,多传感器融合已成为主流趋势。该方案在车身四周及顶部配置多类传感 器,可有效保证传感器工作实时性及稳定性,大幅提升探测精度与距离。

 

 

 

视觉方案所获数据与人眼感知的真实世界更为相似,轻硬件、重软件的特性在 L3 级 以上自动驾驶对算法和 AI 能力要求高。视觉主导方案主要依靠摄像头拍摄的画面, 辅以毫米波雷达、超声波雷达等传感器捕捉数据并通过图像处理与机器学习的结合 对周围环境进行计算与分析,最终指导汽车做出决策。由于摄像头、超声波雷达的价 格低廉,因此视觉方案成本优势明显且更易通过车规测试。此外,摄像头所获的图像 数据与人眼感知的真实世界更为相似,形态上最接近人类驾驶,高分辨率、高帧率的 成像技术也使得感知到的环境信息更为丰富。然而,摄像头在黑暗环境中感知受限, 精度及安全性有所下降。且由于视觉方案在硬件要求降低的背景下,其对软件的要 求明显提高,即需要依靠强大的算法才能保证图像处理以及命令下达、处理的效率。在 ADAS 阶段,决策权仍在在驾驶员手中,其对汽车的软件算法要求相对较低,以 Mobileye 为代表的视觉方案被多数整车厂采用。然而,随着智能驾驶迈向 L3 及以 上,自动驾驶平台将接替人的大脑进行驾驶决策,对算法和AI的能力要求明显提升, 目前仅特斯拉、百度、Mobileye 等具备软件和算法基因的厂商完全采用或兼顾视觉 方案。纯视觉解决方案多以黑盒方案为主,且 L3 及以上自动驾驶升级难度大,传统 整车厂搭载意愿不强。

特斯拉凭借“影子模式”与超强算法构筑自动驾驶迭代闭环,其他车企难以复制。特斯拉对汽车的定义是极简化、科技化,其一直在汽车上做减法,对车辆线束长度、 零部件数量、生产制造工序都进行大幅下调。在感知方案的选择上,特斯拉贯彻成本 更优的视觉方案,在 Model3 上采用 12 个超声波雷达、8 个摄像头和 1 个前置雷达 收集周边信息,通过其强大的融合算法迅速构建车辆周边的 3D 模型,在汽车行驶中 做出快速决策。由于 2D 图像对物体的左后角的检测(车长的判断)存在一定盲区, 车辆尾部的倾斜与向上收窄的设计加剧了对整体宽度的低估,因此,视觉方案的关 键便是通过算法根本上解决视觉信息的准确处理,将摄像头捕捉到的 2D 平面图像转 换成精确的 3D 模型。特斯拉在自动驾驶领域的全栈自研以及其在“模式识别模型” 领域的领先地位(即数据规模庞大、数据覆盖多样及数据场景真实)成为其贯彻视觉 融合方案的护城河。此外,特斯拉的“影子模式”可有效控制算法训练成本,这一模 式下数据搜集系统如实时跟随驾驶员的“影子”,始终观察外部环境与驾驶员的动作。若在某个特定场景中驾驶员的操作与“影子”的预判不符,则此次数据会传输到特斯拉的服务器中,对算法进行修正性训练,在下次同场景时予以更正。

百度、Mobileye 采用前装&视觉、Robotaxi

  • 0
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
前言: 说起来,该3D激光扫描测距仪(3D激光雷达)就核心设计原理来而言,应该在激光键盘(https://www.cirmall.com/circuit/2978/detail?3)设计项目之后。现在给大伙讲讲3D扫描测距仪的相关原理和制作细节。请耐心读完,方可吸收其中的精华。 在开始介绍原理前,先给出一些扫描得到的3D模型以及演示视频,给大家一个直观的认识 扫描得到的房间一角: 扫描的我 扫描仪实物 激光三角测距原理这里统一列出他们的参数: 摄像头:VGA画质的USB摄像头,30fps (市面普遍可以购买的型号)。非广角 激光器:50mW 红外一字线激光 808nm 滤光片:10mm直径红外低通滤光片 舵机:HS-322hd 43g标准舵机 本文结构简单介绍了激光雷达产品的现状 : 线状激光进行截面测距原理 3D激光扫描仪的制作考虑 参考文献 简介-激光扫描仪/雷达: 这里所说的激光扫描测距仪的实质就是3D激光雷达。如上面视频中展现的那样,扫描仪可以获取各转角情况下目标物体扫描截面到扫描仪的距离,由于这类数据在可视化后看起来像是由很多小点组成的云团,因此常被称之为:点云(Point Clould)。在获得扫描的点云后,可以在计算机中重现扫描物体/场景的三维信息。 这类设备往往用于如下几个方面: 机器人定位导航 目前机器人的SLAM算法中最理想的设备仍旧是激光雷达(虽然目前可以使用kinect,但他无法再室外使用且精度相对较低)。机器人通过激光扫描得到的所处环境的2D/3D点云,从而可以进行诸如SLAM等定位算法。确定自身在环境当中的位置以及同时创建出所处环境的地图。这也是我制作他的主要目 的之一。 零部件和物体的3D模型重建 地图测绘 现状: 目前市面上单点的激光测距仪已经比较常见,并且价格也相对低廉。但是它只能测量目标上特定点的距离。当然,如果将这类测距仪安装在一个旋转平台上,旋转扫描一周,就变成了2D激光雷达 (LIDAR)。相比激光测距仪,市面上激光雷达产品的价格就要高许多: Hokuyo 2D激光雷达截图: 上图为Hokuyo这家公司生产的2D激光雷达产品,这类产品的售价都是上万元的水平。其昂贵的原因之一在于他们往往采用了高速的光学振镜进行大角度范围(180-270)的激光扫描,并且测距使用了计算发射/反射激光束相位差的手段进行。当然他们的性能也是很强的,一般扫描的频率都在10Hz以上,精度也在几个毫米的级别。 2D激光雷达使用单束点状激光进行扫描,因此只能采集一个截面的距离信息。如果要测量3D的数据 ,就需要使用如下2种方式进行扩充: 采用线状激光器 使用一个2D激光雷达扫描,同时在另一个轴进行旋转。从而扫描出3D信息。 说明: 第一种方式是改变激光器的输出模式,由原先的一个点变成一条线型光。扫描仪通过测量这束线型光在待测目标物体上的反射从而一次性获得一个扫描截面的数据。这样做的好处是扫描速度可以很快 ,精度也比较高。但缺点是由于激光变成了一条线段,其亮度(强度)将随着距离大幅衰减,因此测距范围很有限。对于近距离(<10m)的测距扫描而言,这种方式还是很有效并且极具性价比的,本文介绍的激光雷达也使用这种方式, 对于第二种方式,优点是可以很容易用2D激光雷达进行改造,相对第一种做法来说,他在相同的激光器输出功率下扫描距离更远。当然,由于需要控制额外自由度的转轴,其误差可能较大,同时扫描速度也略低。 这类激光雷达产品目前在各类实验室、工业应用场景中出现的比较多,但对于个人爱好着或者家用 设备中,他们的价格实在是太高了。当然,目前也有了一个替代方案,那就是kinect,不过他的成像 分辨率和测距精度相比激光雷达而言低了不少,同时无法在室外使用。 低成本的方案 造成激光雷达设备高成本的因素为 使用测量激光相位差/传播时间差测距 高速振镜的高成本 矫正算法和矫正人工成本 对于个人DIY而言,第三个因素可以排除,所谓知识就是力量这里就能体现了:-) 对于前2个因素,如果要实现完全一样的精度和性能,那恐怕成本是无法降低的。但是,如果我们对精度、性能要求稍 微降低,那么成本将可以大幅的下降。 首先要明确的是投入的物料成本与能达成的性能之间并非线型比例的关系,当对性能要求下降到一 定水平后,成本将大幅下降。对于第一个因素,可以使用本文将介绍的三角测距方式来进行。而对于 扫锚用振镜,则可以使用普通的电机机构驱动激光器来替代。 本文介绍的低成本3D激光扫描仪实现了如下的成本/性能: 成本:~¥150 测量范围:最远6m 测量精度:(测量距离与实际距离的误差)最远6m出最大80mm误差,近距离(<1m),误差水平在 5mm以内 扫描范围:180度 扫描速度:30 samples/sec (比如以1度角度增量扫描180度,耗时6秒) 对于精
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

行研君.嵇睿麒

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值