Karl Guttag在AWE 2022上分享了对AR光学技术的看法，强调光波导与LCoS的潜力。他指出，LCoS在分辨率、成本和供货源上的优势，以及在小体积光学引擎中实现更大视场角的能力。同时，LCoS在AR眼镜中可能优于DLP和MicroLED，尤其是在特定应用场景。Lumus、Avegant和DigiLens等公司正在研发创新的LCoS方案，解决光波导的亮度和视场角问题。尽管LBS技术面临挑战，但LCoS和光波导的组合展现出了良好的发展前景。
相比于市面上的各类AR光学方案，现阶段光波导技术更受行业关注。近期，Karl Guttag在接受VR博主SadlyItsBradley采访时就表示：我习惯将显示技术分为两种级别，一种是适合光波导，另外一种不适合光波导。他继续解释道，光波导会将光线高度集中并对准一个很小的孔，这种光学设计不适合OLED。如果将OLED作为光波导的光源，可能亮度都不到1 nit，在昏暗的环境才能看到图像。
在今年AWE 2022展区，Guttag体验到了一些有趣的光波导和光学引擎方案，在这次采访中他也一一表达了自己的观点。
LCoS/DLP+光波导方案
WaveOptics被Snap收购之前，推出的光学方案主要由光波导和DLP光源组成。而目前，WaveOptics、Dispelix等AR光波导厂商，开始研发光波导和LCoS的组合方案。据悉，Snap除了收购WaveOptics外，还收购了Compound Photonics，这家公司曾开发LCoS显示技术，号称可实现更高的配置，不过成本高，一直未正式发售产品。Guttag指出，Compound Photonics采用的硅基背板制造复杂，也许不适合制造LCoS，如果生产MicroLED也许更有优势。
Guttag表示：不过，很多人不看好LCoS。但相比于DLP，LCoS的优势是分辨率可以更高、成本更低、更容易制造，而且货源更广，供应商包括德州仪器等公司。
相比于MicroLED，LCoS可以在小体积光学引擎中实现更大视场角（50°-70°）、更高的分辨率。
目前，一些创新的LCoS引擎方案包括：Avegant、Lumus Maximus、DigiLens、Magic Leap 2等等。其中，Lumus在今年推出的Maximus二维扩瞳光波导在此前的一维扩瞳方案上进行升级，在垂直和水平两个方向投射光线，好处是光学引擎可做到更小。
DigiLens采用了比较传统的方案&#x
最低0.47元/天 解锁文章
588
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
