在Systermverilog 中用于进程之间同步、通信的方式有 event, semaphore和mailbox。而在UVM中event则进一步进化成uvm_event类(为什么不延续使用event?弊端在哪里?),它不仅仅拥有完成不同组件进程之间同步的功能(如何实现?),还能像TLM通信一样传递数据(如何实现?),并且作用范围更广(TLM通信只能在uvm_component之间,而uvm_event不限于此,表现在哪里?)(开篇这里给出了几个疑问,今天这里的重点不会一一解答,想了解的朋友,请观看其它章节)。
一 常见的uvm_event的使用
首先,从常见的uvm_event达成同步的方式讲起。举例如下:
`timescale 1ns/1ps
import helloworld_test_pkg::*;
import uvm_pkg::*;
`include "uvm_macros.svh"
module tb_top();
reg clk,rst;
initial begin clk = 0; forever #5 clk = ~ clk;end
initial begin rst = 1'b0; #10 rst = 1; end
initial begin
run_test("helloworld_test") ;
end
initial begin
// get a reference to the global singleton object by
// calling a static method
uvm_event_pool ev_pool = uvm_event_pool::get_global_pool();// 还记得此处的调用方式吗?补功课哦 如果不清楚
// either create a uvm_event or return a reference to it
// (which depends on the order of execution of the two
// initial blocks - the first call creates the event,
// the second and subsequent calls return a reference to
// an existing event.)
uvm_event ev = ev_pool.get("ev");
// wait (an arbitrary) 10 and then trigger the event
#10 ev.trigger();
$display("%t: event ev triggered", $time);
end
initial begin
// get a reference to the global singleton object by
// calling a static method
uvm_event_pool ev_pool = uvm_event_pool::get_global_pool();
// either create a uvm_event or return a reference to it
uvm_event ev = ev_pool.get("ev");
// wait for the trigger
ev.wait_trigger();
$display("%t: event ev trigger received", $time);
end
endmodule
这里,两个initial 块可以想象成两个不同UVM组件的不同进程,通过上面的注释已经基本可以理解uvm_event的达成UVM 进程之间同步的方法。
看似很简单,大致总结如下几步。
1.1 Get 一个全局的单例的uvm_event_pool类型对象的句柄
// get a reference to the global singleton object by calling a static method
uvm_event_pool ev_pool = uvm_event_pool::get_global_pool();
uvm_event_pool的源代码:
https://verificationacademy.com/verification-methodology-reference/uvm/src/base/uvm_pool.svh
uvm_event_pool是一个参数为uvm_event类型的uvm_object_string_pool,而uvm_object_string_pool又是继承于uvm_pool。uvm_event_pool和uvm_pool没有太大差别,也不是很复杂,在这里不是重点。
typedef uvm_object_string_pool #(T) this_type;
static protected this_type m_global_pool;
protected T pool[KEY]; // type KEY = string
.........
static function this_type get_global_pool ();
if (m_global_pool==null)
m_global_pool = new("global_pool");
return m_global_pool;
endfunction
get_global_pool()的源代码如上,结合uvm_event_pool的成员pool和m_global_pool——其中pool是从uvm_pool中继承过来的,而KEY和T正是传递的类型参数,string和uvm_event——可以知道, 调用get_global_pool()会返回一个类型为uvm_event_pool的句柄,句柄指向的对象是全局并且单例的。也就是说两个initial块中两次调用get_global_pool都是返回同一个uvm_event_pool类型对象的句柄,只是先调用的那个get_global_pool函数会创建这个对象。
1.2 通过调用这个uvm_event_pool句柄的get()方法得到一个uvm_event对象的句柄
uvm_event ev = ev_pool.get("ev");
get ()函数如下:
virtual function T get (string key);
if (!pool.exists(key))
pool[key] = new (key);
return pool[key];
endfunction
根据源代码知道,在这里pool是一个关联数组,类型为uvm_event,索引类型为string(这也是为什么get()的参数为字符串)。两个initial块两次调用get(),是为了获得同一个pool[string]对象的句柄,先调用的那个get()会创建这个pool[string],而后调用的那个只是获得这个pool[string]对象的句柄。这个过程和systemverilog中event的传递是一样的,是在两个进程中完成同步的基础。
1.3 通过uvm_event对象的方法trigget () 和wait_trigger ()达成同步
前两步的目的本质上是为了让两个Initial块中两个uvm_event句柄指向同一个对象,这种作法相对于conifg_db或者层次化引用的方式显然方便得多,并且使用get_global()而非get()会更简单。接下来和systemverlog中event达成同步的操作一样了,在一个进程中触发->,另外一个进程中等待触发wait (event.triggered) or @event。
在uvm_event中,触发的方式是uvm_event.trigger ();而等待出发的方式是wait_ptrigger () (电平触发)or wait_trigger () (上升沿触发) (与event的两种等待方式对应)。
二 uvm_event 相较于event的功能扩展
uvm_event的源代码如下,去掉了一些不常用的方法,这里只看关键的方法。
class uvm_event extends uvm_object;
其实uvm_event的基础,还是event,只不过event的触发和等待两个动作进行了很多扩展, 主要区别如下:
1)event被->触发之后,会触发使用@等待该事件的对象;uvm_event通过trigger()来触发,会触发使用wait_trigger()等待的对象。如果要再次等待事件触发,event只需要再次用->来触发,而uvm_event需要先通过reset()方法重置初始状态,再使用trigger()来触发。
2)event无法携带更多的信息,而uvm_event可以通过trigger(uvm_event data = null)的可选参数,将所要伴随触发的数据信息都写入到该触发事件中,而等待该事件的对象可以通过方法wait_trigger_data(output uvm_object data)来获取事件触发时写入的数据对象。这实际上是一个句柄的传递,句柄的类型是uvm_object,也就是说传递的对象句柄得是uvm_object类型的。那如何传递非uvm_object类型的对象呢,首先这个对象必须是uvm_object的子类或者子类的子类,然后才能将其句柄作为trigger()方法的参数,然后wait_trigger ()的参数必须是uvm_object类型的,可以用一个uvm_object类型的tmp作为参数传递句柄,然后使用$cast赋值给目标类型句柄。可以参考:http://www.sohu.com/a/140684109_778637
3)event触发时无法直接触发回调函数,而uvm_event可以通过add_callback(uvm_event_callback cb, bit append = 1)函数来添加回调函数。
4)event无法直接获取等待它的进程数目,而uvm_event不但可以通过get_num_waiters()来获取等待它的进程数目。
5)uvm_event 能够使用callback机制(这里就不讨论uvm_event_callback了,也不复杂), uvm_event能够获取目前事件的等待获触发状态。两者最大的区别还是uvm_event能够传递数据,而event不行。
PS:
其实这两种做法的结果都是一样的,都是在uvm_event_pool::m_global_pool这个静态全局单例中的创建了一个uvm_event对象,并存放在关联数组uvm_event_pool::m_global_pool.pool[string]中,索引就是get or get_global ()的参数, 如果这个字符串索引已经存在,那么就返回这个pool[string]句柄。