主流向量数据库核心技术对比与选型指南（2025年4月）

一、开源高扩展方案

1. Milvus
   • 核心优势
   ◦ 分布式架构支持十亿级向量规模，延迟低至毫秒级，适用于超大规模企业级场景
   ◦ 提供IVF_FLAT、HNSW等6种索引算法，灵活平衡精度与效率
   ◦ 支持向量与标量数据联合检索，满足多条件过滤需求
   • 局限性
   ◦ 部署复杂度高，需专业运维团队支持
   ◦ 内存占用较大（72B模型需3张A100显卡）

2. Qdrant
   • 核心优势
   ◦ Rust语言开发的高效引擎，查询延迟稳定在20ms内
   ◦ 支持动态数据更新与混合搜索，适配实时业务需求
   • 局限性
   ◦ 分布式功能处于测试阶段，集群稳定性待验证
   ◦ 中文语义捕捉能力弱于BGE-M3约15%

---

二、商业闭源方案

3. Pinecone
   • 核心优势
   ◦ 全托管云服务支持分钟级部署，API调用成功率99.99%
   ◦ 内置RBAC权限体系与数据加密功能，满足金融级安全需求
   • 局限性
   ◦ 百万token调用成本达$0.13，长期使用费用高昂
   ◦ 中文法律条款检索准确率仅78%

4. 阿里云VectorDB
   • 核心优势
   ◦ 无缝对接国内大模型生态（通义、文心等）
   ◦ 支持自动扩缩容与跨地域灾备
   • 局限性
   ◦ 私有化部署版本功能受限
   ◦ 开源生态建设滞后于Milvus