国内外研究现状及趋势分析

1 地下水系统演化对地下水型生态的影响

关注：重点放在干旱区，项目的研究区是塔里木盆地

（1）地下水位下降对地下水型生态系统影响的研究：主要是地下水位下降引起包气带厚度加大，地下水位低于了根系吸水深度，对地下水型生态系统所产生的影响。

（2）地下水位下降对包气带盐分迁移和积聚的影响研究：主要是地下水位下降引起包气带厚度加大，改变了包气带中水分传输方式（深部以垂向运动为主，表层膜下滴灌以水平运移为主），对包气带中盐分分布的影响。

摘录：研究方法、技术手段、研究区域等

文献类型：学术论文、专利、科技成果（如奖励，知网可以查）

检索公式：

（主题：地下水系统演化）AND（主题：生态）

 共计检索到学术期刊：9

学位论文：12

会议：1

图书：1

成果：1

研究方法：

技术手段：

研究区域：

姜生秀：石羊河下游青土湖白刺灌丛水分来源及其对生态输水的响应

姜生秀,安富博,马剑平,等. 石羊河下游青土湖白刺灌丛水分来源及其对生态输水的响应[J]. 干旱区资源与环境,2019,33(9):176 − 182. 

在西北干旱区青土湖湿地，白刺灌丛表现出随着地下水埋深增大，其水分来源逐渐变为深层次的土壤水和地下水【13】。

 董少刚： 呼伦贝尔草原露天煤矿区地下水环境演化及生态响应研究

[1]    董少刚. 呼伦贝尔草原露天煤矿区地下水环境演化及生态响应研究[Z].

        呼伦贝尔草原是我国重要的畜牧业生产基地。近年来，该区矿业迅速发展，使草原生态环境遭到严重破坏。特别是露天煤矿开采活动，严重改变了地下水流场，打破了地下水系统的天然平衡，由此引发一系列生态环境问题。在本研究中，项目组运用水文地质学、水文地球化学、生态学等方法开展研究，取得的主要成果如下：

        1) 构建了伊敏露天煤矿地下水流动数值模型，分析了矿区开采35年来区域地下水系统演化特征。研究发现，以矿坑为中心的120km²范围内，地下水平均流速提高到采矿前的8倍左右；伊敏河向区内地下水补给的河段长度由煤矿开采前的1.7km增加到9.8km，补给量增加了约2200×10⁴m³/a。

        2) 采煤活动导致含硫物质的氧化产酸及后续一系列的水-岩相互作用过程使区域水化学特征发生明显变化。采煤抽排地下水导致区域地下水向淡化方向发展，以采坑为中心的地区TDS、COD、Na⁺+K⁺、HCO₃⁻等指标均呈降低趋势；由于氧化产酸使地下水pH值明显降低，TH、SO₄²⁻、Fe²⁺和Fe³⁺质量浓度升高；地下水化学类型由采煤前的以HCO₃-Na-Ca-Mg型为主变为以HCO₃-SO₄-Na-Ca-Mg型为主。

        3) 构建了地下水位-湖泊（圆台型）面积耦合解释模型。该模型能够在已知某时刻湖泊面积、湖水深度、地下水位高程等初始条件下，基于气象、水文和人工补排等资料计算任一时刻的湖泊面积。利用该模型预测显示，以目前的开发状态至伊敏煤矿闭矿时（2045年），矿区周围湖泊面积将由现在的1.12km²萎缩至0.56km²。

        4) 厘定了采矿活动对矿区及其附近土壤理化性质的影响，特别是对土壤含水率、含盐量及总氮的变化原因进行了分析，构建了地下水位、土壤主要理化指标与植被类型的演化数学模型。

        5) 建立了伊敏露天矿区地下水-生态演化模式。柴达敏诺尔湖至采矿5km的距离上，随着地下水位埋深从0增至60m，植被群落演替为盐化草地→典型草原→退化典型草原→退化草甸草原→盐化草甸草原。综合植被样方调查和遥感技术两种方法得出区域地下水位-植被响应关系，研究区最适宜原生植被生长的地下水位埋深为1-2m，植被的极限地下水位埋深为6m。

        总的来看，该研究揭示了露天煤矿区地下水环境、地下水-地表水及生态植被演化的机制，对草原露天煤矿区生态环境保护具有重要指导意义。

马武文： 额济纳平原植被分布与地下水关系的研究

王博：喀什噶尔河流域平原区地下水系统特征和生态环境演化分析

本文以喀什噶尔河流域平原区为研究对象,针对研究区水文地质调查和地下水循环机理,地下水系统水流特征和演化规律,生态环境演化规律、趋势及其内在机制等进行了以下研究:

(1)通过对平原区水文地质调查和现有资料收集整理、归纳分析、补充测绘,深入分析研究区水文、气象、地形地貌、水文地质、水土资源开发现状、生态环境现状,利用水均衡原理,论证地下水的赋存及分布规律,分析其形成和补给、径流、排泄方式等循环机理。科学计算评价地下水资源,根据开采现状界定地下水功能区和超采区;

(2)分别选择1970年(改革开放前,尚未开始大规模开发建设)、2000年(改革开放后,尚未开始大规模开发利用地下水资源)、2010年(大规模开发利用地下水资源,尚未结束)、2017年(大规模开发利用地下水资源基本结束,转入重点保护地下水资源阶段),基于遥感卫星数据,以解译成果为研究依据,对1970~2017年近五十年来四个不同历史时期的生态地貌进行比较研究,分析研究区天然绿洲、人工绿洲的演替变化,论证人为扰动对绿洲演变的驱动作用。同时,将遥感解译资料作为辅助工具,根据《地下水超采区评价导则》(GB/T 34968-2017)[116]中诱发问题法,通过反演对地下水超采区的划定进行复核;

(3)利用不同历史时期关于盐渍化程度遥感影像解译资料,构建区域尺度土壤盐渍化严重度表征指标,利用大尺度生态水文遥感产品,结合生态水文参数变化,分析研究区在数十年周期尺度条件下盐渍化的发展趋势、速度和驱动因素,论证研究区以盐渍化程度为代表的生态环境要素演化机制和主导方向,探求控制生态环境条件恶化的方法论;

(4)利用地下水动力学理论,选择典型区域,建立地下水数值模拟模型,结合观测孔长观数据资料,以地下水位及降深变化为依据,模拟刻画地下水流场在地下水不同利用水平条件下的动态变化,论证其水流特征。基于将维持合理地下水位作为水资源适度承载能力的根本要求,论证对典型区域地下水资源不同开采模式下的影响和较优的生态策略。 

张勃：干旱区土地利用的地下水水文效应分析——以黑河中游地区为例

张勃, 丁文晖, 孟宝. 干旱区土地利用的地下水水文效应分析——以黑河中游地区为例[J]. 干旱区地理, 2005(06): 764-769.

张勃等研究指出黑河中游张掖地区荒漠植被生存的最大制约因子是地下水位下降导致的土壤水盐变化[76]。

地下水位下降,植被与地下水位间内在的对应关系被打破,在黑河流域绝大部分地区的地下水位,普遍比20世纪50年代后期下降了3~5 m,有的地区达10 m以上,由于天然植被对维持绿洲稳定作用比人工植被更强,起着分隔和限制沙漠等不可替代的作用,天然植被不是靠雨水,而是靠地下水支持,地下水位下降到一定程度,就造成天然植被死去,使大片地区沙漠化[12,13]。图2和图3显示了西北干旱荒漠区的典型植被胡杨(Populus euphratica Oliv.)和红柳(Tamarix ramosissima Ledeb.) 与地下水埋深的关系。 

图.2  地下水埋深与胡杨出现频率关系 Fig. 2  Relation of Groundwater Depth and Populus euphratica Oliv. Growing 

图-3 地下水埋深与红柳出现频率关系 Fig. 3 Relation of Groundwater Depth and Tamarix ramosissima Ledeb. Growing 

胡小韦研究了不同季节下绿洲土壤盐分与地下水环境的关系,地下水灌溉使土壤盐分随季节不同[79]。金晓媚等对银川平原土壤盐渍化定量研究发现,该区域地下水埋深在1.5米时土壤盐渍化最严重[80]。陈丽娟等对民勤绿洲的土壤水盐研究发现,研究区土壤盐渍化的主要原因是干旱气候、地下水埋深与水质、水土资源不合理开发等[81]。葛倚汀通过对内陆河灌区与非灌区地下水的变化规律分析,指出地下水受灌溉活动影响较大,极易引起耕地盐碱、盐渍化[82]。蒋志荣在定量研究民勤荒漠化中指出,人为因素是荒漠化进程的主导驱动因子,自然因素影响较为微弱[83]。马玉蕾等研究了地下水对土壤含水量、土壤含盐量、植被、地表荒漠化的影响关系,其中地下水埋深与土壤毛管作用有密切的关系[84]。张园园等对石羊河流域河岸植被生长情况与地下水埋深的关系研究时发现,地下水埋深的波动变化会显著影响到植被的分布,地下水埋深在2~4m时植被总盖度较高[85]。郑玉峰等研究发现鄂尔多斯市地下水埋深的年际变化与降雨量、蒸发量相关性很低,更多受人为活动的影响,强烈的人为活动将加重荒漠化趋势[86]。曲鹏飞在喀什经济开发区以地下水资源可持续利用与生态环境良性循环为前提,设计了三个预测方案进行地下水可持续利用研究[87]。 

研究表明,地下水埋深及其变化与土壤盐渍化、荒漠化有直接关系,研究方法主要有毛细管上升高度法、地质统计学法、指示Kriging法、遥感影像法等。赵锁志等利用毛细管上升高度法确定地下水临界埋深值,并指出地下水埋深大于临界深度,作物就会增产[88]。Wang等运用地质统计学、GIS和经典统计理论分析了地下水埋深和土地利用的关系[89]。姚荣江和周在明等运用指示Kriging分别对黄河三角洲地区和环渤海低平原区进行地下水埋深与土壤盐分等关系空间分析,得出地下水埋深与土壤含盐量概率空间分布存在相似性规律[90-91]。张钦等探讨了土壤盐渍化、湖泊湿地萎缩、地下水盐化、地下水超采以及土地荒漠化等水环境问题及其演化成因[92]。王文勇等研究发现盐渍地时空分布年际和季节差异明显,多分布在地下水埋深较浅的区域和埋深变化波动较大的区域[93]。王金凤等以黑河下游临泽县为研究对象,指出绿洲外围和“绿洲-荒漠过渡带”地下水埋深呈现双峰波动最为显著[94]。李明等利用毛细管上升高度法和野外调查统计法确定了地下水临界埋深,并指出地下水埋深在临界深度以下时土壤盐渍化问题将得到有效控制[95]。 

NIPPERT J B,BUTLER J J,KLUITENBERG G J,et al.Patterns of Tamarix water use during a record drought[J].Oecologia,2010,162(2):283 − 292.

水位下降

在美国西南部河岸湿地,柽柳在地下水水位下降后迅速做出响应,并将其主要水源由地下水向土壤水转变。

ENCARNA ESTEBAN：THE ROLE OF GROUNDWATER-DEPENDENT ECOSYSTEMS IN GROUNDWATER MANAGEMENT

生态系统提供了一系列对适当的环境、经济和社会绩效至关重要的服务。虽然2014年生态系统服务的全球价值估计非常可观，但生态系统服务价值的年度损失令人担忧。我们的论文主要关注地下水依赖生态系统（GDE），其中一些对社会非常重要，但由于地下水过度开采而受到威胁。考虑生态系统健康/状态功能对于健全的地下水调控政策至关重要。本文使用某种生态系统健康函数，从理论和相关案例研究两个方面评估了地下水和GDE的联合管理。理论结果表明，一般生态系统健康函数斜率值的变化如何影响最佳地下水管理政策。分析还表明，地下水管理策略会随着生态系统价值的变化而变化。理论发现得到了西班牙含水层及其相关GDE（Tablas de Daimiel湿地）数据的证实。本文从理论和实证上强调了更好地理解GDE行为的必要性。它呼吁对地下水进行监管，以保护这些资源。

D. Eamu： Groundwater-dependent ecosystems: recent insights from satellite and field-based studies

由于不可持续的地下水开采水平，特别是在干旱和半干旱地区，依赖地下水的生态系统（GDE）在全球范围内面临风险。在这篇综述中，我们研究了GDE生态水文学的最新进展，重点关注三个知识空白：（1）我们如何定位GDE，（2）GDE从浅层含水层中蒸发了多少水，（3）GDE对过度开采地下水的反应是什么？这些问题的答案将决定维持GDE运作所需的水资源分配，并指导地下水开采法规，以避免对GDE产生负面影响。

我们讨论了识别GDE的三种方法：（1）依赖遥感信息的技术；（2） 与蒸腾作用的日变化相关的地下水深度波动；以及（3）蒸腾流中水源的稳定同位素分析。

然后，我们讨论了估算GW使用率的几种方法，包括使用sapflux或涡流协方差技术的直接测量、在Budyko框架内估算气候湿度指数、使用遥感的蒸散量（ET）空间分布、地下水建模和稳定同位素。遥感方法通常依赖于直接测量来校准植被指数和ET之间的关系。GDE的ET也使用不同复杂性的水文模型来确定，从White方法到完全耦合的可变饱和度模型。通常采用多种方法的组合来更清楚地了解GDE中地下水排放的组成部分，例如蒸腾作用与蒸发作用（例如使用稳定同位素）或地下水与雨水来源的比例重要性。

地下水开采会对GDE的结构和功能产生严重后果。在最极端的情况下，潜水植物在地下水位下降后会经历树冠枯死和死亡。我们简要回顾了GW开采影响的两个案例研究，然后提供了一个生态系统规模、多特征、综合指标，用于衡量地下水深度差异对沿地下水自然深度梯度生长的桉树林结构和功能的影响。最后，我们讨论了该中等GDE中的地下水深度阈值。超过这个阈值，生态系统结构和功能就会发生重大变化。

Laurel Saito：Managing Groundwater to Ensure Ecosystem Function

地下水不仅是人类社区的重要资源，也是许多陆地、河岸和水生生态系统和物种的重要资源。然而，地下水规划和管理决策往往忽视或不充分满足这些自然系统的需求。因此，依赖地下水的生态系统受到威胁、退化或被消灭，特别是在干旱地区。人们越来越认识到，政府对这些生态资源的保护是必要的，但目前的法律、监管和自愿规定往往不足。地下水管理以“安全产量”为前提，旨在平衡人类取水与自然补给率，通常很少或根本不考虑生态系统所需的水。或者，“可持续产量”概念旨在整合社会、经济和环境对地下水的需求，但地下水系统的复杂性给当前或未来地下水开采对生态系统的影响带来了巨大的不确定性。无论法律或监管框架如何，都需要指导来帮助确保满足环境用水需求，特别是在面临增加人类对地下水资源使用的压力的情况下。在本文中，我们描述了规划、管理和监测地下水的最低规定，这些规定可以共同降低对依赖地下水的生态系统和物种的危害风险，特别强调干旱系统，在干旱系统中，生态系统和生物可能特别依赖于地下水动态并对其敏感。

Jeanette Howard：Mapping Groundwater Dependent Ecosystems in California

大多数地下水保护和管理工作侧重于保护地下水用于饮用水和其他人类用途，对依赖地下水的生态系统知之甚少。然而，地下水在维持某些类型的水生、陆地和沿海生态系统及其相关景观方面发挥着不可或缺的作用。我们的目的是通过识别和绘制加利福尼亚州依赖地下水的生态系统（GDE）的分布图，阐明地下水和地表生态系统之间的联系。

为了确定地下水流维持生态系统的位置，我们使用GIS确定并绘制了依赖地下水的生态系统。我们通过分析三种依赖地下水的生态系统类型的地理空间数据，开发了一个地下水依赖性指数：（1）泉水和渗漏；（2） 湿地和相关植被联盟；以及（3）地下水源的溪流排放（基流指数）。每个变量都以小流域的规模进行了总结（水文单位代码-12；平均面积=9570公顷；n=4621），然后分层并总结为水文、生态和气候条件相对均匀的10个区域。我们发现，依赖地下水的生态系统在加利福尼亚州分布广泛，尽管分布不均。尽管不同类型的GDE在该州的某些地区聚集得更密集，但在潮湿（如沿海）和更干旱的地区都发现了具有多种类型GDE的流域。泉水最密集地集中在北海岸和北拉洪坦，而依赖地下水的湿地和相关植被联盟则集中在北拉洪丹、南拉洪坦和萨克拉门托河水文区。河流排放最依赖地下水的陆地面积百分比位于北海岸、萨克拉门托河和图拉雷湖地区。GDE集群位于北海岸（年降雨量最高的地区）、北拉洪坦（干旱、高沙漠气候，年降雨量低）和萨克拉门托河水文地区的比例最高。GDE发生在如此独特的气候和水文环境中，揭示了这些生态系统的广泛分布。

依赖地下水的生态系统的保护和管理因缺乏有关其多样性、丰度和位置的信息而受到阻碍。通过开发一种使用现有数据集定位GDE的方法，该评估解决了这一知识差距。我们在这里报告了这种方法在加利福尼亚州的应用，但相信这种方法可以扩展到存在空间数据的地区。

Brad R. Murray：Valuation of groundwater-dependent ecosystems: a functional methodology incorporating ecosystem services

依赖地下水的生态系统（GDE）是必须获得地下水才能维持其生态结构和功能的生态系统。快速增长的人口对地下水的需求越来越大，用于消费、工业和农业。这些需求改变了经过数千年演变的GDE的地下水状况，导致生态系统健康退化。因此，GDE为人类提供的商品和服务（生态系统服务），包括粮食生产和水净化，面临着严重的损失风险。有效管理GDE及其生态系统服务需要优先考虑最有价值的生态系统，因为不断增长的人类需求和有限的时间和金钱阻碍了对所有GDE的完全保护。在这里，我们提供了一种八步方法来对GDE进行估值和初始优先级排序。所提出的方法改进了以前主要是主观的GDE估值方法，既采用了GDE提供的生态系统服务的经济估值，也采用了GDEs重要环境属性的生态估值。我们将八步方法应用于一个假设的案例研究，以证明其适用于包含一系列不同大小的GDE的集水区，每个GDE都有自己的受威胁分类群。这里提出的估值方法的主要好处是，它可以在三个复杂程度上使用：（1）一个完整的桌面研究，（2）一个需要利益相关者咨询的半桌面研究，以及（3）一个基于现场的全面研究，具体取决于可用于初步优先排序的时间和资金。

Munch Z：Remote sensing and GIS based determinationof groundwater dependent ecosystems in the Western Cape,SouthAfrica

Munch Z,Conrad J.Remote sensing and GIS based determinationof groundwater dependent ecosystems in the Western Cape,SouthAfrica[J].Hydrogeology Journal,2007,15(1):19-28

GDEs景观中地下水如何影响植被分布、如何确定GDEs植被分布是最基本的科学命题