今天给同学们分享一篇铜死亡+缺氧+分型+实验的生信文章“Unraveling Colorectal Cancer and Pan-cancer Immune Heterogeneity and Synthetic Therapy Response Using Cuproptosis and Hypoxia Regulators by Multi-omic Analysis and Experimental Validation”,这篇文章于2023年7月9日发表在Int J Biol Sci期刊上,影响因子为9.2。
![a920e7134fb0d5e0f8774038affe8f8f.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6f721ecb482ffdede638b25e57c8e936.jpeg)
铜死亡是一种新型的程序性细胞死亡(PCD),与细胞三羧酸循环和细胞呼吸密切相关,而缺氧可调节PCD。然而,它们对肿瘤亚型的综合贡献仍有待探索。在此,作者应用多组学方法,根据杯突和缺氧对 TCGA_COADREAD 进行了分类。该分类在三个结直肠癌(CRC)队列中得到了验证,并扩展到泛癌症分析中。
![537b10df63298c48d4bc45230d9874ef.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1f8e1bea10aa154a25aa90c5fef17049.jpeg)
图1 研究流程图
1. 建立铜死亡-缺氧亚型
利用无监督聚类,根据与铜死亡和缺氧相关的关键基因,将TCGA_CADREAD患者分为三个群,即CHS1、CHS2和CHS3。CHS1 在铜死亡方面得分最高,在缺氧方面得分最低,而 CHS3 则相反。验证数据集的得分特征与训练集一致。CHS1 的分期较早,转移较少,而 CHS3 则呈相反趋势。不过,三个亚型在年龄和性别方面没有明显差异。
2. 突变特征
单核苷酸多态性(SNP)特征在 CHS 的前 10 个基因中呈现出差异(图A)。基因突变率差异很大,即使在它们之间共有的基因中也是如此。例如,在 54% 的 CHS1 中发现公认的癌基因 Kras 发生突变,而在 CHS3 中仅发现 3%。CRC 细胞中的 Kras 突变通过改变细胞内铜池来改变对铜生物利用率的需求。考虑到CHSs之间的铜死亡差异,Kras状态可能与CRC的铜死亡有关。作为 CRC 的一个不利预后因素,Braf 突变率在 CHS1 和 CHS3 中分别为 3.7% 和 17.3%,表明 CHS3 的预后较差(图2)。在验证集中,Kras 和 Braf 在 CHSs 中的突变倾向得到了验证(图2)。不同亚型的 SNP 类型比例也有所不同。
![08703d74abcbe7fa0dcf039db4342c0a.jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ed0d626df6f5290b37a28a89487fa83e.jpeg)
图2 CHS 的基因组特征
拷贝数变异(CNV)