振荡器OSC的仿真与分析

相位噪声仿真

最近在做一个PLL相位噪声的合成，仿真得到的分频器的相位噪声在-120多dBc/Hz,看噪声的功率谱密度基本上在-160dB/sqrt(Hz),想知道这个量级正常吗？感觉相位噪声有点大，分频器的这个噪声功率谱到相位噪声的转化是怎样算的，还有就是在算分频器到PLL输出相噪的贡献上，是用Div的噪声功率谱密度乘以传递函数的平方呢还是用Div的相噪乘传递函数的平方？

Accuracy default&Intgration Method

参考：关于振荡电路的tran仿真模式（liberal moderate conservative）
对振荡器的仿真而言，仿真参数设置不当，往往可以起振的电路也看不到振荡结果。其中
积分方法和仿真参数起了重要作用。spectre有三种预设误差设置：liberal, moderate, 和conservative[3]。
因此对于振荡器的仿真而言，errpreset（Accuracy default）应选择使用traponly积分方式的moderate，以避免出现因为仿真设置出现的不振荡。
其实关键就是算法的问题。conservative是收敛性最高，精度最高的一个算法，但是不适合仿真震荡电路，moderate是一个折中算法，而liberal是收敛性比较差，一般仿真振荡器用这个算法，所以在仿真这种基准电压（精度比较高）的时候建议用conservative，moderate可能会有问题.
conservative默认包含gear2only算法，这种算法衰减比较厉害，所以osc会不振；moderate模式默认应该是traponly算法，比较松弛，适合仿真osc
一个10M的crystal，在进行tran仿真时，我设置仿真精度为moderate时，不会停振，各corner功能正确，可是当我设置为conservative时，tt下震荡一段时间后幅度开始衰减，然后停振了，求解释？

瞬态仿真积分方式参考：gear2_eetop

Intgration method
euler	Euler是尤拉积分法
trap	trap是指梯型积分,通常用 trap 就可以。
traponly
gear2	有些高阻抗电路有时会引起类高频数值震荡（通常幅度很小）， 如果换一种积分方法（例如 GEAR， GEARONLY ）有时可以消除。
gear2only
trapgear2
参考：敢问各位大侠HSPICED中TRAP 与GEAR两种解法有什么不同呢
在仿真的时候发现，这两种METHOD 解出来的结果差别很大，前者更容易出现尖刺状的震荡，麻烦各位大侠指点一下！
刚刚在spice manual 中找到解释了…
.option accurate

==
SPICE模擬的收斂性與穩定性
收斂性和穩定性較差時的處理方法
收斂性和穩定性較差時，有幾種處理方法。不同的模擬器其處理方法也不同，下面的方法請理解為其中一個示例。
模擬器的設定項目中，有收斂性和穩定性相關的項目，試著更改這些項目。在本例中，演算法有三個選項，我們將嘗試更改現有的選項。另外，也將嘗試更改精度和誤差等收斂條件。
①嘗試將演算法更改為Gear

演算法
trapezoidal（梯形法）	計算速度和精度高，但收斂性方面表現較差。
modified trap（梯形法改進版）	改善了梯形法的收斂性。
Gear（預測校正法）	容易收斂，但在計算速度和精度方面表現較差。
②放寬收斂條件
・Abstol：電流精度。圖例為1pA以內。
・Reltol：相對誤差。圖例為0.1%以內。
・Chgtol：電荷精度。圖例為10fC以內。
・Vlottol：電壓精度。圖例為1uV以內。

    當提高精度(降低值)時，計算速度會下降，但收斂性會改善。       

=

Hspice仿真电路不收敛，说白了就是就是计算机解矩阵解不出来了。
不收敛的原因可能有三个方面造成：
（1）.hspi