Android Hook技术：拦截与操控的艺术

原创已于 2025-08-20 17:17:53 修改 · 1.4k 阅读

24 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#android #hook

于 2025-08-20 17:12:43 首次发布

技术框架与架构设计专栏收录该内容

181 篇文章

订阅专栏

~~文章摘要~~

Android Hook技术通过拦截和修改系统/应用行为实现功能扩展，无需修改源码。核心方法包括Java反射/代理、Binder服务替换、Native层Hook（如修改GOT表）及字节码插桩。主流框架有Xposed、Frida等，适用于热修复、安全分析等场景，但需注意系统兼容性及安全风险（如崩溃、恶意利用）。防护手段包括代码混淆、签名校验等。该技术平衡了强大功能与伦理边界，需谨慎使用。（149字）

Android Hook 技术是高级开发和安全领域的热门话题，涉及到“拦截和操控”Android原生行为、API调用、甚至第三方应用逻辑。下面将以结构化知识输出，深度讲解 Android Hook 技术原理、主流方案、代码示例、安全与逆向应用，以及实际工程中的应用边界。

一、什么是 Android Hook 技术？

定义：
Hook（钩子）技术在 Android 开发中指：在不修改原代码的前提下，拦截、修改或新增系统和第三方APP的行为。

通俗比喻：就像把自己的“钩子”挂到别人的衣服上，别人举手时你也能拦一下、改一下动作，甚至插入自己的小动作。

二、主流 Hook 场景

系统函数/组件 Hook
拦截 Activity、Service、Broadcast、ContentProvider 等生命周期。
Java 层 API Hook
替换/代理系统类方法，比如通过反射修改 ActivityManagerService、Instrumentation 等。
Native 层（JNI/so）Hook
拦截底层C/C++实现函数，比如 libc.so 的 open/read/write。
第三方应用 Hook
对其它APP（甚至是加固APP）的动态代码插桩、行为修改。

三、核心原理

1. 反射和代理（Java Hook）

利用 Java反射 修改类私有字段或方法，用自己的代码替换（如 setAccessible 更改可访问性）。
利用 动态代理机制（Proxy.newProxyInstance）生成代理对象，实现“拦截”。

2. 修改系统服务注册表（Binder Hook）

Android系统大量服务基于 Binder机制。通过反射获取 ServiceManager 的缓存表，将目标服务对象替换为自己的代理类。

3. Native层 Hook

修改 so库的GOT/PLT表，或者直接拦截 libc 系统调用（open, execve等）。
利用术语：inline hook、PLT/GOT hijack。

4. 字节码插桩/热修复

在APK加载时（DexClassLoader/ClassLoader），修改字节码，实现 method hooking。

5. 利用辅助框架

Xposed、EdXposed 是经典的 Android Hook 框架，底层通过“修改Zygote进程的ClassLoader和方法表”，从而插入自己的逻辑。

四、代码简例

1. 基本 Java 层 Hook（反射 Instrumentation）

假如我们要 Hook Activity 的启动过程：

// 取出 Instrumentation 实例
Field mInstrumentationField = Activity.class.getDeclaredField("mInstrumentation");
mInstrumentationField.setAccessible(true);
Instrumentation original = (Instrumentation) mInstrumentationField.get(activity);

// 自定义代理 Instrumentation
class MyInstrumentation extends Instrumentation {
   @Override
   public void callActivityOnCreate(Activity activity, Bundle icicle) {
      // 拦截点
      Log.d("Hook", "Activity onCreate 被Hook！");
      super.callActivityOnCreate(activity, icicle);
   }
}
// 替换为自己的实例
mInstrumentationField.set(activity, new MyInstrumentation());

2. Hook AMS（ActivityManagerService）

// 获取 IActivityManager 的 singleton
Field gDefaultField = ActivityManagerNative.class.getDeclaredField("gDefault");
gDefaultField.setAccessible(true);
Object gDefault = gDefaultField.get(null);

Field mInstanceField = Singleton.class.getDeclaredField("mInstance");
mInstanceField.setAccessible(true);
Object originalAMS = mInstanceField.get(gDefault);

// 用动态代理拦截
Object hookedAMS = Proxy.newProxyInstance(
   originalAMS.getClass().getClassLoader(),
   new Class[]{IActivityManager.class},
   new InvocationHandler() {
      @Override
      public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
         if (method.getName().equals("startActivity")) {
            Log.d("Hook", "startActivity 被拦截！");
         }
         return method.invoke(originalAMS, args);
      }
   }
);

mInstanceField.set(gDefault, hookedAMS);

3. Native Hook（举例用 Frida 脚本）

如拦截 libc 的 open 函数：

Interceptor.attach(Module.findExportByName("libc.so", "open"), {
  onEnter: function(args) {
    console.log("open called with: " + Memory.readCString(args[0]));
    // 可以修改参数
  },
  onLeave: function(retval) {
    // 可以修改返回值
  }
});

五、主流Hook框架

Xposed：最经典，支持module插件开发。
EdXposed：适配Android 8+，增强安全与兼容性。
Frida：跨平台Hook，支持Native层和Java层，攻击安全分析常用。
Substrate：由Cydia作者推出，类似原理。

六、安全分析/工程边界

Hook技术易被滥用，用于破解、外挂、篡改（如支付Hook、广告拦截），有法律和伦理约束。
系统版本越新，安全机制（SELinux、签名、ART虚拟机保护）越难Hook，Xposed等框架需ROOT。
应用加固、Obfuscation、签名校验能一定程度防Hook，但安全不是绝对的。
没权限不可跨APP Hook。
企业应用正向使用Hook可做热修复、业务埋点、动态日志、自动化测试等。

七、常见问题总结

Hook会影响系统稳定性吗？
是的，不当Hook可能导致崩溃或安全隐患。
非Root能否Hook？
局部可以，如自身APP的Java层Hook；全局/系统级Hook需Root或使用特权框架。
如何防止自己APP被Hook？
- 加固与代码混淆
- 反Xposed检测插件
- 多重签名检查
- 关键逻辑上云端校验

八、结语

Android Hook 是一个底层原理非常有趣、有风险、有巨大价值的技术。如果你对某一种Hook场景、逆向工程、安全攻防、热修复、自动化测试有具体兴趣，可以进一步指定细分方向，帮你出更深入实战案例和工程建议。

下面我会对Android Hook技术继续深入专业技术层面，针对Xposed为例，包括其在Java层的精细实现机制、核心步骤、实际开发注意点、最新系统兼容性原理和反Hook原理；也会简要拓展到Native层Hook的底层本质、与Java层协作，以及工程应用（如热修复、埋点、逆向）落地的具体操作细节和典型难点。

1. Java层Hook（以Xposed为代表）的深入细节

1.1 Xposed Hook 内幕工作原理

1.1.1 Zygote进程注入

Xposed的核心是将自己作为模块注入到Zygote进程。
Zygote是所有App/系统进程的“母体”，通过劫持其启动流程，能够影响所有后续的App进程。
注入点是Zygote初始化时加载的app_process，Xposed用libxposed_art.so替换/篡改app_process的启动参数和ClassLoader。
这样实现了“无代码侵入式”的全局Hook。

1.1.2 ART虚拟机方法劫持机制

Xposed在Dalvik时代可直接改Dalvik字节码结构体表（Method/Field），ART后需通过native hook和Java反射双管齐下。
核心流程如下：
1. 定位到目标Class及其Method（通过反射或预编译时生成的Java类索引表）。
2. 修改Method结构体（ArtMethod）的指针，把实际调用的入口跳到自己的 Stub 函数。
3. Stub函数内执行“before/after/replace”钩子逻辑，再决定是否调用原方法或返回自定义结果。
在ART上，需要绕过Google的一些安全措施、防段保护和内存只读页，比如通过root权限提权改写进程内存。

1.1.3 XposedBridge/Hook API

Xposed暴露接口让开发者用如下方式插桩：

XposedHelpers.findAndHookMethod(
    "android.telephony.SmsManager", lpparam.classLoader,
    "sendTextMessage",
    String.class, String.class, String.class, PendingIntent.class, PendingIntent.class,
    new XC_MethodHook() {
       @Override
       protected void beforeHookedMethod(MethodHookParam param) {
           // 拦截参数
           Log.i("HOOK", "短信内容: " + param.args[2]);
           // 也可以param.setResult()直接阻止执行
       }
    }
);

beforeHookedMethod 和 afterHookedMethod 分别用于前置、后置拦截。

1.1.4 生命周期与ClassLoader问题

Android应用常用多ClassLoader（插件化、热修复），Xposed提供lpparam.classLoader来确保hook的Class是目标App当前ClassLoader加载的（否则会ClassNotFound）。
模块需要在handleLoadPackage回调判断当前属于哪个包名，否则可能误hook系统进程。

1.2 兼容性&反Hook绕过

部分App通过检测Xposed类的存在（比如查找de.robv.android.xposed.XposedBridge类名），App可以自毁/退出，Xposed新版和EdXposed有伪装/混淆机制。
最新Android通过强SELinux/代码完整性校验/分区只读等措施，部分ROM已全面阻断Xposed开机注入，需要Magisk+Riru模块配合绕过。
防Hook措施不仅靠代码，还需native层“签名强校验”“so integrity check”。

1.3 典型工程落地

1.3.1 热修复

利用Hook拦截App bug方法，动态注入修正逻辑，而无需重新打包全量APK。
比如阿里AndFix/Tinker、腾讯Bugly等均借助类似机制，但以自家安全框架代替Xposed级Inject。

1.3.2 动态埋点/无埋点BI

Hook View和业务相关事件方法，实现无需代码埋点的全链路数据采集。
可拦截Activity生命周期/按钮点击等。

1.3.3 逆向分析/自动化测试

Hook核心API观察与拦截敏感行为/数据泄露。
自动脚本（如辅助自动抢红包/爬取隐私信息，原理都是 Hook UI交互函数）。

2. Native层Hook 细节与Java协作

2.1 so级Hook（inline hook/got/plt hijack）

通过重定向导入符号表（PLT/GOT），将目标函数调用替换为自定义实现。
也可用类似AndHook、Frida等工具，自动生成目标函数开头插码跳转。

典型C代码例：

void* old_open;
int my_open(const char* path, int flags, ...) {
    if (strcmp(path, "/sdcard/secret.txt") == 0)
        return -1;
    return ((int(*)(const char*, int))old_open)(path, flags);
}
// 初始化时替换open符号指向
hook_func("libc.so", "open", (void*)my_open, &old_open);