- 博客(4008)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 生动形象的解释下霍夫曼编码的工作原理
霍夫曼编码就像给常用的东西取短名字，不常用的取长名字，整体更省空间。它用一棵“合并小树”的方法，自动帮你分配最省空间的编码。霍夫曼编码就像“给常用词取短昵称，给不常用词取长名字”，让整体信息更短、更省空间！我们继续用生动形象的方式，更深入地解释霍夫曼编码的工作原理，并举更多例子和细节，帮助你彻底理解。霍夫曼编码就像给常用的东西贴最短的标签，不常用的贴长标签，整体更省空间。它用“合并小包”的方式，自动帮你分配最省空间的编码。解码时不会混淆，因为每个标签都独一无二。
2025-04-28 02:56:46
原创 生动形象的解释下启发式搜索算法工作原理
启发式搜索就像有经验的侦探，不是瞎找，而是根据线索优先查最有可能的地方。它用“猜测”来加速搜索，通常比盲目搜索快得多。启发式搜索算法就像“带着线索找出口”，每一步都优先走看起来最有希望的路，从而更快找到目标！我们继续用生动形象的方式，更深入地解释启发式搜索算法的工作原理，并举更多例子和细节，帮助你彻底理解。启发式搜索像一个既有经验又会推理的侦探，每一步都用“实际走过的路+对未来的估计”来决定下一步。它不会傻傻地试所有路，也不会只看眼前，而是综合考虑，优先走最有希望的路。
2025-04-28 02:45:51
113
原创 生动形象的解释下最小生成树（Kruskal、Prim）是什么以及解决什么问题
想象你是一个城市规划师，要在几个城市之间修建道路，目的是让所有城市都能互相连通，但你又想花费最少的钱。所有城市都能互相到达（连通）总的修路费用最小没有多余的道路（避免环路，节省成本）这时，连接所有城市且总权重（费用）最小的道路集合，就是最小生成树。算法思路适用场景Kruskal按边排序，挑最便宜的边，避免环边稀疏，适合边集排序Prim从一个点开始，逐步扩展最便宜边边较密集，适合用优先队列优化。
2025-04-28 02:40:49
134
原创 生动形象的解释下贪心算法的工作原理
每一步都做出当前最优的选择，而不从整体上考虑。它像“只看眼前利益”的人，走一步算一步。有些问题用贪心算法能得到最优解，有些则不能（比如有“坑”时，贪心可能掉坑里）。贪心算法就像“每次都挑眼前最大好处”，不考虑长远，只管当下！我们继续用生动形象的方式，再深入讲讲贪心算法的工作原理，并举几个实际生活和编程中的例子，帮助你更好地理解。贪心算法像“只顾眼前利益”的人，每次都选当前最好的。有些路能走通，有些路会走进死胡同。适合用在“局部最优=全局最优”的问题上。
2025-04-28 02:23:44
225
原创 生动形象的解释下分层+导航网格+局部A*组合寻路算法分层信息和导航网格数据是如何生成的？
分层信息和导航网格的数据量，和地图大小、精度有关，但通过分区、压缩、流式加载等手段，完全可以控制在合理范围内。现代大型游戏、仿真系统、机器人导航都在用这套方案，内存消耗是可控的，不会“爆炸”。只要合理设计，不会成为性能瓶颈。“分层信息像拼图边框，数据很小；导航网格像地砖拼图，数据中等，但可以分区、压缩、按需加载；局部A*只在小块地砖上走，内存几乎可以忽略。我们继续深入，详细讲讲分层信息和导航网格数据的生成流程、数据结构示例、内存占用估算。
2025-04-28 02:19:03
3
原创 生动形象的解释下A星寻路算法面临海量存在的性能问题，有哪些解决方案呢
A寻路在大地图上就像在全国找路，如果不优化，脑袋和记事本都会爆炸。分区、双向、只记关键路口、提前规划主干道、动态加载……这些方法让A既聪明又省力，能在海量地图上高效找到路！我们继续深入，把A*寻路在大地图下的性能优化讲得更具体、更形象，并举例说明每种优化的适用场景和原理。A*寻路在大地图下的优化，就像聪明的旅行者：先规划大方向，主干道快进，只记关键路口，动态买地图，还用最聪明的导航，这样才能在“海量城市”里又快又省力地找到最优路线！我们再进一步，把A*在海量地图下的性能问题和。
2025-04-28 02:06:11
198
原创 生动形象的解释下B+树
B+树就像一个超级大书架，每层都能放很多目录卡片，查找时每次都能跨很大一步，底层的书还排成一条线，不管你查单本书还是一大段书，都能又快又省力，这就是数据库用B+树做磁盘索引的原因！每层都能放很多目录卡片，查找时每次都能跳很远。只有最底层才放书，所有书还排成一条线，查一段书特别快。新书来了，能灵活分配书架，始终保持井井有条。这样，无论你查一本书还是一大段书，都能又快又省力！我们继续深入，把B+树的插入、删除过程和其他结构的对比，以及数据库实际查询流程都用生动的例子讲明白。结构。
2025-04-28 01:51:27
468
原创 生动形象的解释下为什么红黑树数据结构适合数据库应用呢？
红黑树就像一个自动调节高度的超级书架，不管书有多少，都能让你又快又准地找到、插入、删除和排序，这正是数据库最需要的本事！我们继续用生动形象的方式，进一步解释红黑树为什么适合数据库应用，并和其他常见的数据结构（比如B+树、AVL树）做个对比，让你更全面理解。红黑树就像一个聪明、灵活、会自我调节的图书管理员，能让数据库里的数据始终井井有条，不管查找、插入还是删除，都能又快又稳地完成，这正是数据库高效运行的秘诀之一！我们再深入一点，从数据库实际应用场景和红黑树的优势细节。
2025-04-28 01:38:17
309
原创 生动形象的拿一个案例来说明A星算法的工作原理
A星算法就像一只聪明的小猫，每次都优先走“看起来最省力”的路（f最小），既考虑已经走过的路（g），又考虑离终点还有多远（h），最终用最少的步数，最快地找到了出口！我们继续用这个小猫走迷宫的案例，把A星算法的每一步决策背后的“思考过程”遇到障碍时的应对和其他算法的对比，以及生活化的比喻讲得更生动！每一步都做最优选择：不贪心、不死板，综合考虑。遇到障碍灵活调整：不钻牛角尖，及时换路。保证最优解：只要启发函数合理，永远不会错过最短路。
2025-04-28 01:24:52
3
原创 生动形象的解释下A星算法以及为什么这么效率高
A星算法高效的原因在于：它结合了“已经走过的路”和“还要走的路”的信息，优先探索最有希望的路径，既不盲目，也不死板，像聪明的导航员一样带你走最优路线。我们继续用生动的方式深入讲讲A星算法的工作细节，以及它和其他算法的对比，让你对它的高效有更直观的理解。聪明的选择：每一步都优先走“最有希望”的路。合理的估算：用合适的启发函数，既快又不走冤枉路。动态调整：遇到新情况能及时调整路线。A星算法就像一个既有经验又有远见的快递小哥，每一步都在用地图和直觉，带你走最省力、最快捷的路线！
2025-04-28 01:17:13
181
原创 0解析开销二进制JSON格式的思路
你可以仿照FlatBuffers思路，设计自己的二进制JSON格式：对象头部：字段数、字段表（字段名哈希/索引、类型、偏移）数据区：实际的字符串、嵌套对象、数组等支持直接指针访问和偏移跳转0解析开销的二进制JSON格式，本质是用结构化的二进制布局+字段表+类型标记+偏移量，来实现高效的随机访问和零拷贝。FlatBuffers、Cap’n Proto等都是成熟的参考实现。你可以根据自己的需求，设计类似的头部和数据区布局，做到无需递归解析、直接指针访问。下面我将。
2025-04-28 00:25:01
3
原创 谈谈针对延迟渲染带宽的优化
延迟渲染的带宽优化是一个多层次、多手段协同的过程。写入阶段的G-Buffer压缩和布局设计，读取阶段的采样优化、分辨率管理、混合渲染路径，以及对硬件新特性的利用，都是提升性能、降低带宽瓶颈的关键。每种优化手段都有其适用场景和权衡点，实际项目中应根据美术需求、目标平台和性能预算灵活选择和组合。
2025-04-28 00:05:59
349
原创 Android开发中包名和签名的基础知识，以及它们在SDK接入、三方平台对接（如微信、支付宝、推送、登录等）中的重要作用
包名是App的唯一身份标识，签名是App的安全凭证。包名和签名必须唯一且一致，才能保证App的安全、功能正常、数据兼容。在SDK接入、三方平台对接时，务必保证包名和签名与平台注册信息一致，否则会导致功能异常。下面继续详细讲解包名和签名的相关知识如何查看包名和签名包名和签名在SDK接入中的具体流程常见问题与排查方法开发与发布环境的包名和签名管理建议包名是App的唯一身份，签名是App的安全凭证。包名和签名必须唯一且一致，才能保证SDK正常工作、App安全、数据兼容。
2025-04-27 03:15:38
12
原创 多SDK集成时的冲突与解决方案
依赖冲突：同一第三方库不同版本，最终只会有一个版本被打包，API不兼容就会报错。资源冲突：同名资源文件会导致编译失败或资源被覆盖。类名冲突：同名类会导致编译失败。根本原因：Android打包时所有依赖（包括SDK、第三方库、主工程）会被合并，所有资源和类都必须唯一。Scheme/URL冲突指的是：在Android应用中，多个App或多个SDK（或库）在中注册了相同的URL Scheme（如myapp://），或者注册了相同的Host/Path（如。
2025-04-27 03:06:28
10
原创 微信/支付宝支付回调唤起App指定Activity的原理
微信/支付宝通过Intent+Scheme机制唤起你App的指定Activity，是Android标准的App间通信方式。Manifest中的Scheme注册和开放平台配置必须一致，exported必须为true。系统通过Intent-Filter三重匹配机制，自动分发到你注册的Activity。务必注意安全性和用户体验，防止被恶意App利用。
2025-04-27 02:53:50
703
原创 支付SDK（如微信、支付宝等）接入时，Android的Manifest和iOS的Info.plist中注册的Activity/Scheme的作用和原理
Manifest/Info.plist中注册的Activity/Scheme，是支付SDK回调的关键桥梁。Activity的作用：作为回调入口，接收第三方支付App的回调Intent，并处理支付结果。Scheme的作用：作为App的唯一标识，第三方支付App通过Scheme唤起你的App并传递数据。如果未正确注册，支付回调将无法到达你的App，用户体验和功能都会受影响。Manifest/Info.plist中的Activity/Scheme是支付回调的关键桥梁，必须正确配置和实现。
2025-04-27 02:46:49
399
原创 App的包名（Android）或Bundle ID（iOS）是如何生成的？ 它们在SDK接入中的作用是什么？
包名（Android）/Bundle ID（iOS）是App的唯一身份标识，由开发者在项目创建或配置时指定。在SDK接入中，它们用于鉴权、初始化、数据统计、回调等多个关键环节，必须与SDK后台配置保持一致，否则会导致SDK功能异常。下面继续补充更深入的内容，包括包名/Bundle ID的生成细节、在多渠道/多环境下的管理方法、与SDK参数的对应关系、常见问题及排查方法，并给出一些实际开发建议。包名/Bundle ID是App和SDK后台的唯一桥梁，决定了SDK能否正常服务。
2025-04-27 02:39:03
6
原创 sdk接入流程中的多渠道打包介绍
多渠道打包是游戏App上线分发的标准流程，核心是自动化管理不同渠道的参数、SDK和包体，确保每个渠道包都能独立运行、统计和合规。Android推荐用Gradle的，iOS可用不同Target或脚本，Unity用自动化插件。下面继续详细讲解多渠道打包的进阶内容，包括常见多渠道打包工具对比多渠道包的自动化流程（CI/CD）渠道SDK差异化接入方法多渠道包的测试与上线注意事项，以及常见问题与解决方案。
2025-04-27 02:32:49
24
原创 sdk接入流程中渠道号/包名/签名的作用和使用案例
名称作用典型使用场景渠道号区分分发渠道、统计分析多渠道打包、广告投放分析包名唯一标识应用、权限校验SDK注册、应用升级、防盗版签名安全校验、授权机制SDK白名单、防二次打包、环境区分下面我将结合实际SDK（以微信登录SDK为例），详细说明渠道号、包名、签名在接入流程中的具体使用步骤和注意事项，并补充一些常见问题及最佳实践。包名、签名、渠道号三者分工明确，不可混淆。包名和签名是安全校验的核心，渠道号是运营和统计的核心。多渠道打包时，渠道号可变，包名和签名需保持一致。
2025-04-27 02:26:59
3
原创 游戏app接入sdk涉及到的所有配置
SDK包集成权限与依赖配置AppKey等参数配置代码初始化与功能调用平台特有配置（如Manifest、plist、混淆等）SDK后台管理配置测试与上线流程接下来补充更详细的内容，包括常见SDK类型的具体配置要点多平台适配注意事项常见接入流程图上线前检查清单等，帮助你更全面地把控游戏App接入SDK的全流程。
2025-04-27 02:16:20
498
原创 腾讯qq和微信账号体系包括哪些参数
腾讯QQ和微信账号体系在对接第三方应用（如游戏、App等）时，常用的参数主要包括以下几类。不同场景下参数略有差异，下面分别列出和的主要参数及其作用。
2025-04-27 01:59:42
412
原创 米大师支付sdk中appid、openid、zoneid参数的作用
参数名作用典型值由谁分配/生成主要用途appid应用唯一标识1101234567腾讯米大师区分不同游戏/应用openid用户唯一标识腾讯登录体系区分不同用户zoneid区服唯一标识1、2、1001游戏方自定义区分不同区服appid：区分应用，防止串单。openid：区分用户，防止错充。zoneid：区分区服，防止错服。这三个参数是米大师支付流程的核心标识，务必保证其准确性和安全性。
2025-04-27 01:52:47
520
原创 米大师sdk中AppID、AppKey参数的作用
参数作用典型使用位置安全性要求AppID应用唯一标识客户端、服务端、回调可公开AppKey签名密钥，安全校验仅服务端严格保密AppID：唯一标识你的应用，客户端和服务端都用到，可公开。AppKey：安全密钥，只能服务端用，负责签名和验签，必须严格保密。签名/验签：所有涉及支付安全的请求和回调都要用AppKey签名/验签，防止伪造和篡改。多环境/多包：要分别管理AppID、AppKey，避免串单和安全风险。下面继续补充米大师SDK中AppID、AppKey的相关进阶内容。
2025-04-27 01:47:37
4
原创 游戏app接入米大师支付SDK面临全部的细节
资质、配置、SDK集成、订单管理、回调处理、幂等性、安全、合规、测试、上线、风控、异常排查等全链路细节。继续为你深入补充游戏App接入米大师支付SDK的全部细节，这次会更细致地拆解每个环节的关键操作、易错点、最佳实践和实用建议，并补充一些代码示例、测试要点和上线后运维建议。
2025-04-27 01:40:45
444
原创 米大师之HTTP POST 通信流程
米大师服务器主动通知你的服务端支付结果，你的服务端验证并处理后，返回结果给米大师。继续为你详细补充米大师支付回调 HTTP POST 通信流程回调重试机制与时序说明安全性建议开发调试与排查技巧常见异常场景举例流程完整示意图回调是服务端到服务端的主动推送，不依赖客户端。回调参数需严格验签，防止伪造。响应内容必须准确，否则会被重试。业务处理需幂等，防止重复发货。日志和监控不可少，便于排查和补单。
2025-04-27 01:30:00
567
原创 米大师服务器回调游戏服务器的流程
下面详细介绍。米大师为移动应用、游戏等提供的支付解决方案。支付完成后，米大师会主动向你配置的notify_url发送支付结果通知，开发者需要在服务端处理这些通知。
2025-04-27 01:26:07
413
原创 AI角色的“倾斜角度”的处理原理
导航网格的数据（多边形法线）可以用来确定角色的倾斜角度。但角色是否真正倾斜，取决于你是否在控制器中利用了这些法线数据。默认情况下，AI寻路只保证“脚下有地”，不会自动倾斜身体。下面我将更深入地讲解AI角色“贴地倾斜”实现的原理、常见细节、实际开发中的注意事项，以及在Unity和Unreal中的具体实现建议。导航网格法线可以用来让AI角色“贴地倾斜”。实现时需每帧获取法线，并平滑调整角色姿态。复杂地形下建议配合IK系统，让脚部更自然贴地。
2025-04-26 14:29:57
632
原创 一个5个顶点的立体地形生成导航网格的原理
只在满足坡度要求的表面（通常是水平或缓坡面）上生成导航多边形；每个可行走面生成一个或多个导航多边形；这些多边形之间建立连通关系，供AI寻路使用；陡峭面、垂直面、倒置面不会生成导航网格。我们继续深入讲解复杂立体地形的分割算法、坡度判定的具体实现，以及导航网格的底层数据结构。复杂立体地形的导航网格生成，核心是“只在可行走表面生成多边形”，并通过坡度、步高等参数判定可行走性。生成的导航网格是由一组凸多边形及其连接关系组成的连通图，供AI高效寻路。
2025-04-26 05:01:13
697
原创 零拷贝 (Zero-copy)
零拷贝是现代高性能 I/O 的重要技术，通过减少数据在内核和用户空间之间的拷贝次数，显著提升了数据传输效率，是高并发服务器和大数据传输系统的关键优化手段。下面继续深入讲解零拷贝（Zero-copy），包括其在内核中的实现原理、常见的零拷贝技术对比、与 DMA 的关系、实际应用中的注意事项，以及在主流操作系统中的支持情况。
2025-04-26 04:39:16
500
原创 I/O多路复用机制中epoll工作原理
epoll 通过内核高效的数据结构和事件通知机制，极大提升了高并发场景下的 I/O 多路复用效率，是 Linux 下高性能网络编程的首选。下面继续深入讲解 epoll 的工作原理，包括内核实现细节、边缘触发与水平触发的区别、常见使用误区、性能优化建议，以及实际应用中的注意事项。epoll 通过高效的数据结构和事件通知机制，极大提升了高并发场景下的 I/O 多路复用效率。合理选择 LT/ET 模式，配合非阻塞 I/O，能充分发挥 epoll 的性能优势。编程时要注意 fd 管理、事件处理和线程安全。
2025-04-26 04:33:02
509
原创 I/O多路复用机制中poll工作原理
poll 通过数组描述所有监听的 fd，每次调用都要遍历和拷贝整个数组，效率随 fd 数量线性下降。适合中小规模并发场景，不适合超大规模高并发（此时推荐 epoll/kqueue）。下面继续深入讲解 poll 的工作原理，包括其优缺点、与 select/epoll 的对比、内核实现细节、常见问题和实际应用建议。poll 是 select 的改进版，突破了 fd 上限，但本质仍是“轮询”，大规模并发时效率低下。适合中小规模并发场景，代码简单，兼容性好。
2025-04-26 04:24:50
843
原创 epoll（Linux专有）是如何支持支持极大量的fd（10万级别）的原理
epoll 支持极大量 fd，靠的是内核事件驱动+高效数据结构+只关心就绪事件，避免了 select/poll 的全量遍历和拷贝。这也是 Nginx、Redis 等高并发服务器能轻松管理成千上万连接的关键。下面我将继续深入讲解 epoll 支持极大量 fd 的原理，并补充一些常见问题、优化建议和与 select/poll 的对比细节。
2025-04-26 04:20:02
507
原创 I/O多路复用（select/poll/epoll/kqueue）
机制优点缺点适用场景select跨平台，简单fd数量有限，效率低兼容性要求高poll无fd数量限制线性遍历，效率低兼容性要求高epoll高效，支持大量fd仅Linux，API复杂Linux高并发服务器kqueue高效，事件类型丰富仅BSD/macOSBSD/macOS高并发。
2025-04-26 04:13:48
320
原创 传统 I/O 读写原理
传统I/O（Input/Output）指的是操作系统中最基础、最常见的I/O模型，通常也叫阻塞I/O（Blocking I/O）。它广泛应用于文件、磁盘、网络、终端等设备的数据读写。传统I/O是最基础的I/O模型，特点是阻塞、同步、简单。适合低并发、对性能要求不高的场景。在高并发、高性能场景下，通常会采用非阻塞I/O、多路复用、异步I/O等更高级的模型。继续深入讲解传统 I/O 读写原理，补充更多底层细节、与硬件的交互过程、以及与现代I/O模型的对比。
2025-04-26 04:00:57
754
原创 ios32位机型字节未对齐导致crash问题分析
字节对齐是指数据在内存中的存放地址必须是其类型大小的整数倍。例如，int32（4字节）通常要求地址是4的倍数，int16（2字节）要求2的倍数。32位iOS设备对内存对齐要求严格，未对齐访问会crash。64位设备容忍未对齐访问，导致问题不易暴露。解决方法是避免未对齐指针访问，使用memcpy等安全方式。建议在开发和测试阶段，优先用32位真机做兼容性测试。
2025-04-26 02:53:54
704
原创 虚幻引擎中GC超过最大尝试次数（MaxAttempts），超过后会强制GC，为什么不管异步加载是否完成呢
这是一个非常有代表性的问题，涉及到虚幻引擎（Unreal Engine）GC（垃圾回收）与异步加载（Async Loading）机制的底层设计权衡。
2025-04-26 02:48:11
786
原创 虚幻GC过程中异步加载资源导致的Crash问题研究
根因：GC与异步加载并发，资源状态被误判，导致致命崩溃。核心措施：合理配置GC参数，完善同步机制，增加异常保护，强化监控与报警。长期建议：关注引擎版本修复，持续优化资源生命周期管理。
2025-04-26 02:43:55
4
原创 软件行业中的“中台“的故事
中台”是中国软件行业在互联网大规模创新和复杂业务协同下的产物。它的故事，是一部关于技术、组织、业务协同进化的现代企业管理史。未来，随着云原生、AI等新技术的发展，“中台”还会不断演化，成为企业数字化转型的重要基石。下面我将继续用故事和案例的方式，深入讲讲“中台”在软件行业中的典型实践、技术架构、组织变革、失败教训，以及它在AI和云原生时代的新趋势。“中台”不是一成不变的技术方案，而是企业在数字化转型、业务创新、组织协同中的一种能力沉淀和复用机制。
2025-04-26 02:33:59
11
原创 录像功能（Replay System）
录像功能是指服务器在底层网络协议层实时收集和记录一局游戏中的所有协议交互数据，生成可供客户端回放的单局录像（Replay）文件。每一局游戏结束后，录像文件会被上传至CDN，外部系统或用户可通过URL快速访问和下载该录像，实现单局回放和分析。录像功能是现代游戏后台的重要基础设施，支撑了问题定位、反作弊、AI训练等多种核心业务场景。通过高效的数据采集、存储和分发机制，极大提升了游戏的可运维性、安全性和智能化水平。下面我将继续深入讲解录像功能（Replay System）
2025-04-26 02:22:28
410
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人